вернее не событие, а мысль...
Она пришла после многочисленных поисков в себе, в окружающих, после многочисленных историй, своих и чужих. Чтобы мы ни говорили, ни делали, как бы мы не закрывались друг от друга за проблемами, недопониманием, размолвками, комплексами, главным и определяющим в жизни понятием все же была и остается любовь, способность человека любить. Любящий человек может больше, чем все остальные. Самый главный дар - это не принимать любовь, не пользоваться ею, ее удовольствиями, а именно любить.
Говорят, главное, чтобы тебя любили... Это только миф. Еще часто рассуждают о том, что любить - это значит быть зависимым, что нельзя позволять себе любить, чтобы над тобой никто не возвышался. Ерунда все это.
Мы просто такие беспокойные существа, все время выискиваем способы оправдать отсутствие душевных качеств. Начинаем говорить, что самое главное - это быть свободным. Переставляем акценты.
Женщина без мужчины - это неправильно. Я бы даже не оспаривала права мужчин на то, чтобы заниматься какими-то космическими вещами. Мужчина должен пробивать стену и, конечно, не задумываться о том, что в этот момент он может что-то сломать, испортить.
Он пробивает стену. А женщины подметают осколки.
Мы все чаще культивируем в жизни идеологию, согласно которой предпочитаем брать, а не отдавать. Но было бы смешно, если бы я взяла у человека в долг и была бы уверена, что могу не отдавать и он меня никогда об этом не спросит. В чувствах почему-то все берут в долг с полной уверенностью, что это принадлежит им. Если взяла побольше, молодец. Но никто не думает, чтобы отдать, я уже не говорю о том, чтобы отдать больше. Но рано или поздно тебе предъявят счет. нельзя использовать человека, который тебя любит, потому что ты ему так задолжаешь, что потом никогда не расплатишься. В материальной сфере мы это понимаем, а вот в эмоциональной...
Алекс
меня никто не обидел
не сжимай кулаки;) защищать не придется
Летун
вы не умеете читать
Я счастлива
В моей жизни происходит иногда что-то не так, как я хочу, но потом я понимаю, что это единственное, что могло бы быть. Все, что происходило даже помимо моей воли, происходило правильно. Я просто доверяю своей судьбе. Потому что нельзя никогда отказываться от своих проблем, от своих отношений, своих сложностей - от себя нельзя отказываться, нужно себя слушать. Я не могу это объяснить, но я часто вижу, как люди стремятся все делать как-то, быть какими-то, но не собой.
Я вижу это здесь. И мне их жаль. А я счастлива:)
Все потому что любовь либо она есть либо ее нет.
Ее нельзя делить. Любовь - это искреннее чувство.
Он не попросит больше, потому что любил настолько насколько хватило сердца.
Коротышки были неодинаковые: одни из них назывались малышами, а другие - малышками. Малыши всегда ходили либо в длинных брюках навыпуск, либо в коротеньких штанишках на помочах, а малышки любили носить платьица из пестренькой, яркой материи. Малыши не любили возиться со своими прическами, и поэтому волосы у них были короткие, а у малышек волосы были длинные, чуть не до пояса. Малышки очень любили делать разные красивые прически, волосы заплетали в длинные косы и в косы вплетали ленточки, а на голове носили бантики. Многие малыши очень гордились тем, что они малыши, и совсем почти не дружили с малышками. А малышки гордились тем, что они малышки, и тоже не хотели дружить с малышами. Если какая-нибудь малышка встречала на улице малыша, то, завидев его издали, сейчас же переходила на другую сторону улицы. И хорошо делала, потому что среди малышей часто попадались такие, которые не могли спокойно пройти мимо малышки, а обязательно скажут ей что-нибудь обидное, даже толкнут или, еще того хуже, за косу дернут. Конечно, не все малыши были такие, но ведь этого на лбу у них не написано, поэтому малышки считали, что лучше заранее перейти на другую сторону улицы и не попадаться навстречу. За это многие малыши называли малышек воображульками - придумают же такое слово! - а многие малышки называли малышей забияками и другими обидными прозвищами.
Ой, ну начались подсчеты:)) Любовь - не товар, кто взял, кто дал... Если между людьми возникают отношения они ВСЕГДА взамны. Т. е. НА САМОМ ДЕЛЕ оба испытывают совершенно одинаковые чувства к своему партнеру. Если это любовь - ну хорошо, рада за них. Если это тоска по любви то она так и выражается: смотри сколько я для тебя делаю, и между прочим ничего не прошу(!) взамен...
Любовь - это натуральный обмен. А вот слово сколько - это уже что-то другое. Типа я альтруист и могу взамен не брать ни сколько?:))).
Не, права Юльчена! Именно так и надо. Надо уметь прощать, забывать, помогать, ныть, капризничать, смеяться, обижаться, целоваться и т. д.
блин, не знаю... Но вместе... Не ради, а во имя...
не знаю...
Незнайка:))) Ну это когда дом стоишь - нужно месить бетон, обтесывать камни, подгонять, подчищать, строгать, прибивать и т. д.:))) Много разных действий, но правильно - цель-то в голове надо конечно иметь ввиду:)) А то можно еще все "нужные" действия произвести, глядь - а дома-то и нет:)))
Rose pearl
Вы считаете, что все люди, которые вместе, вместе потому, что у них огромная, ВЗАИМНАЯ любовь???
Я тоже хотела бы чтобы так было... в идеале...
Но так редко бывает. Дело не в этом. Дело в нашей неспособности за своими переживаниями увидеть другого человека, его мысли и чувства.
Проблема в том, что мы не можем вовремя остановится и уйти в сторону, продолжаем травмировать и его и себя, когда вокруг уже сплошное пепелище, когда чувств не осталось, а он еще цепляется за них и надеется на что-то... Зачем?
Юльчёна,
твоя гениальная мысль, возникшая после "многочисленных поисков в себе, в окружающих, после многочисленных историй, своих и чужих", уже давным давно описана в десятках (если не сотнях) умных книг мыслителей-гуманистов.
Почитай Фромма, Сартра, Камю и иже с ними, ты будешь неприятно удивлена тем, как им удалось проникнуть в будущее и присвоить себе твою великую и светлую мысль.
Особенно старался Эрих Фромм. 2 своих книги - "Иметь или быть?" и "Искусство любви" он стопудово писал на основе твоих размышлений!
Юль? А если прожив много лет с человеком зная с первого дня что вы ему не нужны но все ж связали с ним свою жизнь! Что это? А по прошествию нескольких лет когда ты смирился с тем что ваша совместная жизнь держится всего лишь на взаимном уважении к интересам друг друга, дети, быт, все такое! и вдруг ты узнаешь что та которая живет с тобой уже много лет не любя, но из уважения что не бросил в тяжкую минуту, безумна в тебя влюблена! А твои чувства остались в том далеком 90-м, как быть? Это односторонняя любовь с интервалом в шесть лет, и чувства несинхронизировались, и не уложились в данный промежуток времени...
"Юльчена
Проблема в том, что мы не можем вовремя остановится и уйти в сторону, продолжаем травмировать и его и себя, когда вокруг уже сплошное пепелище, когда чувств не осталось, а он еще цепляется за них и надеется на что-то... Зачем?"
Да потому, что он любит. Он не может понять, что все кончилось безвозвратно.
Тут есть небольшой нюанс...
Когда он осознает и поймет, что ничего не вернешь. Он оставит Вас навсегда и вычеркнет Вас из своей жизни.
А в свою очередь Вы за это время поймете, что потеряли одного хорошего и любящего человека. И потеряв сейчас, вы потеряете его навсегда.
И шансы вернуться обратно в последствии, равны нулю...
Leonardo
Я не претендую на гениальность
Так что не стараетесь, ваша язвительная усмешка меня не заденет.
История человечества движется по спирали, точно также живет история мысли. Все что мы говорим, когда -то до нас говорили другие, и это абсолютно нормально. Я не читала перечисленные вами книги, но если рассуждения совпадают, что ж значит, я могу и не читать их:))
( блин, 22-й, если бы я знала, что мне придется повторить наш диалог через некоторое время, я бы скопировала и сохранила :)
sunshine
Вы считаете, лучше наступить себе на горло и остаться с человеком, который любит, но которому ты ничего не можешь дать взамен??? И тем самым обманывать себя, его??? Накапливать этот безвозвратный долг?
Может лучше отпустить? Ведь когда тебя бросают, ты направлен только в себя и проблема становится огромной раной. А если думать о судьбе другого человека, даже если он уже не с тобой, о его счастье, его душевном комфорте, о том, как будет лучше для него, то собственных переживаний просто не заметишь.
Алекс
Ты меня в тупик загнал. Честно не знаю, что и ответить, как поступать в таком случае, как объяснить Природу человека вообще трудно познать, это же не стиральная машина, выучил кнопочки и пользуйся. Это как у Цветаевой:
Я-есмь. Ты -будешь. Между нами-бездна.
Я-пью. Ты -жаждешь. Сговориться-тщетно.
Нас десять лет, нас сто тысячелетий
разъединяют. Бог мостов не строит.
Будь-это исповедь моя. Дай-
пройти, дыханьем не нарушив роста.
Я-есмь. Ты-будешь. Через 10 вёсен
Ты скажешь-есмь. А я скажу -когда-то...
Все верно, Юль! Часто слышишь фразу: "За что ты меня любишь?" И здесь, видимо, должен быть зачитан список всех достоинств, по которым человека полюбили... Бред! Любят не за что, а вопреки. Это, наверное, химическая или еще какая реакция, при которой происходит явление под названием "любовь". Я не принимаю, когда про любовь говорят как про болезнь. Болезнь чего: души или сердца? Это значит и не любовь, а помешательство какое-то. А вот еще фразочка: "ревнует, значит любит" или еще хлеще: "бьет, значит любит". Опошлили и извратили под свою больную голову. И зависимость и ревность возникают при чувстве собственности. Он(она) мой или моя и точка. Любовь по сути своей не может рождать агрессию, злость и все негативные мысли.
Юльчёна,
гениев среди нас немного, это правда, но зачем банальности писать?
Если все то, что ты написала, твои собственные мысли, то они банальны до невозможности!
Толку от твоих красивых и правильных речей? Ты все равно после них вернешься к своей реальной жизни и будешь жить как получицца. При этом твоя реальная жизнь будет похожа на эти гуманистические концепции примерно так же, как на сказку о Царевне-лягушке.
Sunshine! Девушка, ощущение, что вы сами с собой разговариваете(хи, хи). Вы про что? Я про Фому, а вы про Ерему. Я написала, что в любви люди не должны причинять друг другу ни боли, ни зла. Тогда это и не любовь, а собственные корыстные мысли и поступки. И при чем здесь мой эгоизм? Умора! Девушка, вы окончательно запутались.
а таперича все дружно подумаем что будет со всей этой лабудой во времена кады не будет ни полу у чела ни детей и протчая?
ибо материя все еще определяет тщедушного!
думайте челы думайте!
;)
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
