Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

"ЕЖЕ" от 25 августа 2006 г.
Расскажу о книге

вернуться на список записей

25
Август 2006

Расскажу о книге

Многие ли из вас читали произведения Артура Конан-Дойла про Шерлока Холмса? :-)) К сожалению, большинство, видимо, знают их по советскому сериалу. Сериал, наверное, неплохой, но Шерлок Холмс Ливанова совершенно не похож на Шерлока Холмса Конан-Дойла (впрочем, как и Ватсон, Лестрейд, Грегсон). "Настоящий" Холмс более молодой, властный, эгоистичный, высокомерный - короче, англичанин, без подспудного (? сознательного) патернализма в образе.
А вот как, например, начинается одно из экранизированных произведений:
" ЗНАК ЧЕТЫРЕХ

ГЛАВА I. СУТЬ ДЕДУКТИВНОГО МЕТОДА ХОЛМСА

Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава. Несколько времени, но недолго он задумчиво смотрел на свою мускулистую руку, испещренную бесчисленными точками прошлых инъекций. Потом вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул.

Три раза в день в течение многих месяцев я был свидетелем одной и той же сцены, но не мог к ней привыкнуть. Наоборот, я с каждым днем чувствовал все большее раздражение и мучался, что у меня не хватает смелости протестовать. Снова и снова я давал себе клятву сказать моему другу, что я думаю о его привычке, но его холодная, бесстрастная натура пресекала всякие поползновения наставить его на путь истинный. Зная его выдающийся ум, властный характер и другие исключительные качества, я робел и язык прилипал у меня к гортани.

Но в тот день, то ли благодаря кларету, выпитому за завтраком, то ли в порыве отчаяния, овладевшего мной при виде неисправимого упрямства Холмса, я не выдержал и взорвался.

- Что сегодня, - спросил я, - морфий или кокаин?

Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом.

- Кокаин, - ответил он. - Семипроцентный. Хотите попробовать?

- Благодарю покорно! - отрезал я. - Мой организм еще не вполне оправился после афганской кампании. И я не хочу подвергать его лишней нагрузке.

Холмс улыбнулся моему возмущению.

- Возможно, вы правы, Уотсон, - сказал он. - И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь."

:-))

Интервью давал: nnnn_nnnn  

Поделиться с друзьями

Комментарии:

Irene A.  
не верю =)))
nnnn_nnnn  
Птица вольная,

это легко проверить :-)
Irene A.  
Ага)) У меня как раз тут рядом книжный)))
Натали  
а, собственно, и что?
какие из этого отрывка выводы?
begemot  
Милейший, вы случайно не подторговываете ли сами? Какую еще литературу о том, что "побочным действием наркотиков можно пренебречь" вы собираетесь здесь выкладывать?
nnnn_nnnn  
Натали, какие выводы? Тема называется "Расскажу о книге".

begemot, не надо пытаться увидеть больше, чем написано.
begemot  
nnn_nnn - я вижу в вашем посте неприкрытую пропаганду наркотиков. А вы сами, вероятно, думаете, что популяризируете художественную литературу?
Дайкири  
у родителей есть собрание сочинений АКД и про Холмса я, наверное, все прочитала (как впрочем и остальные не менее интересные вещи)! такого отрывка не помню, но поверю на слово... все равно не перестану любить этого героя!!! кстати, по-моему, Ливанов отлично его сыграл, зря ты так!
Berkut  
мне кажется автор не врет, та как нечто подобное припоминаю.
и что?
можно кстати отметить что метод у холмса был не дедуктивный и индуктивный.
ну а кому это мешает наслаждаться произведением?
Berkut  
да проверил. отрывок верный ))
Повесть



ГЛАВА I. СУТЬ ДЕДУКТИВНОГО МЕТОДА ХОЛМСА



Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового
несессера шприц для подкожных инъекций. Нервными длинными белыми пальцами
он закрепил в шприце иглу и завернул манжет левого рукава.
nnnn_nnnn  
begemot, ну что тут скажешь. В инете обращаясь с постом ко всем, обращаешься к тому, кого не видишь. Ориентируешься на усредненное восприятие, и всегда есть риск, что для кого-то восприятие будет более "смещенным", по разным причинам. Могу толкь сказать, что никакого "нарктического" умысла у меня не было, это всего лишь сэр Артур Конан-Дойл.

Дайкири, зря как? Мне Ливанов тоже нравится. Я же говорю, что это разные Холмсы.
Кстати, то же и про "Здрасьте, я Ваша тетя!". Оригинальное произведение "Тетушка Чарли" - блестящий образец английского юмора. Все детали сюжета продуманы, у каждой свое значение, и все очень остроумно. Советский фильм совершенно другой, юмор там отнюдь не английский, но мы и его любим - за свое :-))
ChildOfEntertainment  
Я хренею! Я думал напишут сейчас что-то типа, "не понимаю зачем писать то, что всем известно". А тут... только Натали..
Милая Дайкири вся исчиталась, а тут такой шок, прям реснички хлоп-хлоп, проверять ещё полезли.
Не перестаю поражаться дуболомству некоторых индвидов
А по посту присоединяюсь к Натали:
И чо?
begemot  
nnn_nnn, да ничего не надо говорить - вы ж взрослый человек, должны знать, сколько миллионов жизней унесли "невинные" эксперименты с "расширением сознания".

Это в XIX веке человечество еще не знало, что за этим таится - а морфий и кокаин продавались в аптеках как обезболивающее и успокаивающее. На дворе XXI век.
Fortuna non p...  
Все было не так!!!
Холмс с Ватсоном сидели в общественном туалете.
Ватсон:
-Холмс, может вы с вашей дедукцией подскажите мне почему с. рем мы вместе, а кучка одна???
-Ватсон, никакой дедукции, просто снимите штаны...
ChildOfEntertainment  
Голос, фортуне!
Дайкири, да да, я сам не понимаю откуда столько злости и желчи???
Berkut  
Валерий а я не знал, что Вы все работы Конан Дойла наизусть знаете ))
Думал, что проверить не помешает.
ChildOfEntertainment  
Капрал, это ещё фигня. Мне тут один рыбак сказал, что оказывается человек уже по Луне ходил! Я естественно не поверил, полез проверять. Офигеть! На самом деле!
Дайкири  
Злые все какие-то...

nnn_nnn, ты имеешь право на собственное мнение, не может же фильм всем нравится! Мне просто показалось, что тебе не нравится Ливанов в этой роли... а ты просто считаешь, что он не похож на литературный образ. Может это и неплохо, ведь фильм - самостоятельное художественное произведение.

Ваш комментарий:

Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩