Сегодня - день рождения Сергея Довлатова. Ему исполнилось бы 65 лет.
Читать его интересно всегда. Но иногда его мысли, звучат настолько актуально, что хочется поделиться прочитанным.
Вот материаль1980 года, который злободневен и сегодня. Надеюсь, что многие из тех, кто посещает Сеть и высказывается в ней примет эти мысли к размышлению.
"Мы выбрали - свободу. А получили - свободу выбора.
Как это непривычно - уважать чужое мнение! Как это странно - дать высказаться оппоненту! Как это соблазнительно - быть единственным конфидентом истины!
Казалось бы, свобода мнений - великое завоевание демократии. Да здравствует свобода мнений! С легкой оговоркой - для тех, чье мнение я разделяю.
А как быть с теми, чье мнение я не разделяю? Их-то куда? В тюрьму? На сто первый километр? Может, просто заткнуть им глотку? Не печатать, не издавать, не экспонировать?..
Появляется в газете спорный материал. На следующий день звонки:
- Вы посягнули на авторитеты! Вы осквернили святыни! Нарушили, затронули, коснулись...
Еще раз говорю - нет святых при жизни! Нет объектов вне критики! Нет партийных указаний! Нет методических разработок! Нет обкомовских директив!
Читатель делает выводы - сам. И другого пути - нет. Вернее - есть. Через советское посольство и кассы "Аэрофлота".
Дальнейшее прошу напечатать жирным шрифтом:
Газета является независимой и свободной трибуной.
Эта трибуна предоставляется носителям разных, а зачастую и диаметральных мнений.
Редакция не всегда разделяет мнения авторов и несет ответственность лишь за уровень дискуссии...
В остальном - дело за читателем!..."
Хм, вот уж кого-кого, а Довлатова не интересно было читать никогда. За какую вещь его ни возьмись - брезгливо, и все тут. Как будто в собачье дерьмо вступил: вроде и подошву о траву начисто вытер, а еще долго ей по асфальту шаркаешь, очищая...
Дрянь - она что в Питере, что в Москве дрянь. Почитатели Довлатова - даже не враги, а... Ну как бы точней сказать? Клопы, что ли? Или пиявки. Укусить - но так, чтобы "донор" не почувствовал. И по-тихому за ковер или в тину болотную: переваривать.
Типичная советская интеллигенция с ее кухонным 3. 14здобольством и уютным диссидентством: не таким, когда жизнь кладут за идею, а именно приятным таким поругиванием советской власти с одновременным принятием ее благ. Пройтись по КПСС, рассказав приятелю анекдотец - и тут же пламенно выступить на партсобрании, "осудив и заклеймив". Надув щеки, произнести цитатку из Булгакова "Никогда ничего не просите" - и тут же ввязаться в свару за получение квартиры улучшенной планировки... Работать, как Довлатов, в партийной печати, без зазрения совести получать денюжку и привелегии - а потом, уехав за границу, издавать высмеивающие и обличающие книжки ))) Храбрец, что и говорить...
Довлатов - не революционер, а писатель.
И его талант не в том, чтоб "весь мир насилья мы разрушим...", а в том, чтоб очень точно, иронично и узнаваемо об этом написать.
Господа, да не реагируйте вы на begemot*а. Разве не замечаете, что это озлобленный человек, появляющийся для того чтобы пнуть, укусить и обругать? Он прямолинеен, желчен, видимо не любит образованных людей, но... БГ ему судья!
А если он не понимает и не допускает, что у Сталина, у Ленина, у Проханова, у Чубайса и даже, нельзя исключать, что у Гитлера - были отдельные мысли, с которыми можно и нужно согласиться, то begemot*а можно только пожалеть.
Но все равно. КАЖДЫЙ имеет право на СВОЕ мнение. И он тоже.
А мы имеем право его персону и мнение - проигнорировать.
В каком откровенно равнодушном духе написан пост.
И это о почитаемом человеке типа.
Так пишет отличник старшеклассник надежда класса,по заказу комсомольской организации к юбилейной дате в период,когда его всё не менее откровенно задолбало,весна,дефки в купальниках за окном бегают,а ему вот поручили...Ну и надо выполнить.Ответственность обязывает...
И если бы не вразумительная позиция,вдумчивого как всегда begemotА,то я бы так и не понял за белых тут или за красных,ибо у батьки Махно уже достало,а к кому примкнуть не ведаю в силу ограниченности кругозора...;-)
Спасибо, begemotушкА,ты как всегда всё разъяснил и на путь наставил,а то ведь уведут Сусанины куда не попадя)))
Вопрос вопросов..
Гуманитарии любят присваивать себе право на мнения. Это проще, чем формулировать проблему на языке математических символов. Все, что не поддается измерению, есть болтовня необразованных интеллигентов.
Аббревиатура "БГ" многое объясняет, но не в ней дело ))) Я прекрасно понимаю, что покусился на святое, но мне, господа почитатели, никакой охоты с вами зубититься нет - тем паче, что по части аргументов в спорах вы неизменно в пролете оказываетесь (не хвастовства ради, а объяснения для). А в этом разговоре даже аргументы ни при чем. Дело в гражданской позиции - к которой штангенциркуль не приложишь и цифирью не измеришь.
Один из распостраненных приемов лохов и неуверенных в себе неудачников это говорить о великих людях и цитировать их. Вроде как написал о великом и сам поднялся...
Кто-нибудь из доброжелательных собеседников пояснит мне, что же объяснило begemot*у использование мною абреввиатуры "БГ"?
В нашем скверике бытовало выражение: "БГ (т. е. Борис Гребенщиков) - это Бог. От него сияние исходит" Отсюда и повелось:"Да, БГ с ним!", "БГ тебе судья!"
А он о чем подумал?
Неужели он приходил тоже в наш скверик?!?
В дополнение к Absent, с оказией вроде)
Знающие слово "ацтой","не воняй" и умеющие его писать наивно полагают, что достаточно его вякнуть и ты чудесным образом оттуда вылезла)))
А уж если его еще в случае с достойным челом применить и громче вякнуть, то есть надежда подальше от параши отодвинуться. Это в ихнем ИМХЕ)))
Я вас категорически приветствую, любители и знатоки правильного применения этого волшебного словца)))!
БуГаГа...)))
Уважаемый Тиберий. Извинпите, что быдло ментовское к Вам обращается, но всё же.
Очень грамотно и правильно, наверное, сидя на диване, рассуждать о мировых проблемах. Очень правильно, наверное, вопить на каждом углу о несовершенстве мира, когда Ваша женщина Вас кормит, одевает, пашет за Вас, зарабатывает. Ведь правда, просто, а? Может, стоит помыть писю (и голову ОБЯЗАТЕЛЬНО), встать с дивана - и стать хотя бы грузчиком? Помочь СВОЕЙ женщине, внести лепту в домашнее хозяйство. И тогда, возможно, у Вас не бужет времени сочинять подобные пасквили и брызгать "интеллигентной злобой" на всех, кто удачнее и счастливее Вас? Простите глупого и недоразвитого мента, который (О БОЖЕ!) сам кормит свою женщину и делает ей подарки. Для Вас это ненормально.
Становитесь мужчиной, сделайте ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ.
Для начала перестаньте быть альфонсом.
Константин... А это Вы, извините, про кого? Вы уверены, что пишете про меня? Или это у Вас такое философское обобщение? Поясните, пожалуйста. Я хочу понять Ваш коммент.
Про Вас это, про Вас. Понимать, если с первого раза не поняли - уже не нужно. Но прочитать - и не раз - стОит. Может, поймёте с СОТОГО раза. Я Вас не тороплю. Можете взять "помощь зала".
Довлатова давно уже не читаю... Перечитываю.
И часто вслух, любим всей семьей.. Моя дядька в Сайгоне в ним частенько встречался.. он и преподнес его нам впервые.. это было в 88 году.. Помню "Заповедник" в его исполнении: "А какое было отчество у сына Пушкина?"
Нет, ну над чем тут биться? Талантлив, он, и по-прежнему актуален.. Голос.
Как говорится: "Аут бене, аут нихиль"...
Но делать из Довлатова идола диссидентской прозы - смешно.
Из выпускавшегося у нас четырехтомника собрания сочинений можно было нарезать ОДНУ приличную книгу, страниц, эдак, на четыреста-пятьсот.
Имеется СТАНДАРТНЫЙ НАБОР (два "Соло" - "на Ундервуде" и "на АйБи Эм" - квинтэссенция, так сказать) фраз, выражений, анекдотичных и грустных ситуаций, которые он просто примерял к разным героям разных произведений. На этом - всё!
Была бы одна книга - был бы хороший писатель (языком литературным владел, не отнять - профессионал, всё таки, журналист).
Но - не более.
И уж никак - не мэтр.
Читать Довлатова было интересно когда было "нельзя". Теперь он исписавшийся и застрявший в 70-80х... Это даже как исторические романы уже не интересны.
begemot,
удивлен услышать от тебя такое мнение...
Похоже, что прочитав 10 страниц, ты сделал какие-то скоропалительные выводы для себя раз и навсегда.
И кто сказал, что Довлатов - "идол диссидентской прозы"? Зачем приписывать ему то, что ему не свойственно? Что за полемика о "герое по ту сторону баррикад"? Он себя никогда таковым и не считал.
Довлатов - журналист и писатель с хорошим чувством стиля, незаштампованным мировозрением и живым юмором. Вот и все!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
