Ужасно взбудоражило.
Мне тут черт один хвастался в ССС, что он столько народу наобманывал по жизни вообще, ужас тихий!
Я, например, считаю, что обманывать просто отвратительно!
Не по-мужски. И зваться такие индивиды мущщщинами не имеют право, не смотря на наличие вторичных половых признаков.
Вот по поводу признаков этих, гад, мною ранее означенный в теме, и обманывал.
Точнее, на предмет их размерности.
Он, сволочь такая ужасная, линейку не к лобку прислонял, а под яйцы ее засовывал.
Так на 2 см. длиньше оказалось. Ну не паскудство, а?
Бедные честные пацаны тут за каждые 5 мм. бьются, а этот гаденыш на ровном месте 2 см. припендюривал себе. Тварюга такая!
И еще в ССС мне хвастается!
Больше не буду с такими бессовестныами людьми общаться.
И то правда... Давно пора поставить пенисометрию на более научную основу: разработать единственно возможную методику, дабы исключить всякие разночтения, в Палату мер и весов добавить еще один эталон )))
и не говори, вот падонак... и почему же тебя это все таки взбудоражило, а не взбесило???, может тоже способом воспользуешься и потом мадамам в ССС хвастать будешь???:)
Огласите, пожалуйста, подробно технику проведения контрольных замеров во избежание подобных ошибок и казусов!
Будем руководствоваться принципом "Доверяй, но проверяй!"
А я вот помню как тут какие-то барышни возмущались очень, когда им честные индивидуумы высылали фотки своих детородных органов со спичечным коробком рядом (для правильности измерения)... Ну и - за что боролись, на то и напоролись. Теперь обманывают нас, и выяснить можно всё только при личной встрече... Это сколько ж времени будет потрачено попусту!
Мальчик-колокольчик
Сашулькин, не переживай!))
Ну что такое 2см???
Ну какая разница 12 или 10, 22 или 20???)))
Главное, чтобы костюмчик сидел!))
ГОЛОС!!!))
Бегемот:
Я думаю, поднимать дискуссию о стандарте измерений нет смысла: В дюймах онон как-то несолидно звучит - цифирьки невеликие получаются! :) Значит, решено! Система измерений - метрическая! В миллиметрах! Как на точных чертежах! :)
Далее: до какого знака после запятой округляется значение? Поскольку вопрос, как я погляжу - животрепещущий, предлагаю остановиться на третьем знаке - до тысячных долей!
Параметры измерений: длина, диаметр, по схеме
состояние покоя - стандартная эрекция - мучительный, до ломоты в зубах стояк. Вопрос для обсуждения: а следует ли выводить усредненный показатель? :) Чтоб не маяться вопросом "что лучше: длинно, но тонкокоротко, но толсто" :)
Далее: точка отсчета.
Измеряется полезная "рабочая" :) поверхность или анатомическая длина органа, как такового? Или - видимая хозяину часть? :) В последнем случае получается, с одной стороны, дискриминация больных "зеркальной болезнью", с другой стороны, эта самая "зеркальная болезнь" уменьшает такой параметр, как "длина рабочей поверхности" :)))
Делайте дальше предложения по регламенту! :)))
Да, вот еще! кажется, тот змееныш взял линейку ученическую. А у нее от края до нуля еще 5 мм. припендюкано! Вот вам еще полсантиметра основания для бахвальства.
Поручик, поскольку упоминалась Палата мер и весов, то система измерений - естественно, метрическая. Дабы упростить прикладную пенисометрию, на мой взгляд нужно измерять ни длину, ни ширину, ни градус подъема а... объем рабочего тела! Да-да, именно так мы "поймаем" самый общий показатель. И чтобы не утомлять простого рабочего-членомера чересчур сложными формулами расчета объема неправильного усеченного цилиндра, я бы предложил промышленности освоить выпуск специальных мерных стаканчиков с нанесенными делениями. Второй и последней величиной комплекса замеров должен быть вес, поднятый во время эрекции. Опять-таки необходимо наладить производство специальных гирек с удобными регулируемыми петлями. Дело хлопотное, но в масштабах страны, думаю, даст необходимый экономический эффект в виде сэкономленого рабочего времени на пустопорожние пенисометрические дебаты. Дело того стОит. И даже стоИт... )))
Мальчик-колокольчик, ты погляди ВЕСЬ народ ПРОСИТ огласить ИМЯ ВРУНА, а ты в молчанку играешь - НЕ СТЫДНО!!! :)) Сколько нас бедных женщин возможно уже обмануто таким муд@к*м :)))
Регламент Измерений. Продолжение:
В качестве модификаторов измерительного процесса (что называется "при прочих равных"), предлагается внести допинг-контроль для позиций "стандартная эрекция" и "стояк"!
Кроме того, ввести ценз раздражающих факторов:
"невинная старшеклассница"
"моделька-старлетка"
"стандартно-симпатичная девица 25-30"
"чужая, но симпатичная жена"
"мать пятерых детей"
с поэтапным промером показателей. Строго регламентировать процесс наблюдения "раздражителей":
"просто мимо проходил"
"подсматривал через бинокль в окна соседнего дома"
"просматривал порнофильм с участием"
"имел тактильный контакт"
Ржунимагуваляюсьпацталом... даже не знаю, от кого из аффтаров в больший восторг пришла. Отдельный респектище Бегемоту и Поручику за столь глубокое исследование живо интересующей всех острой социальной проблемы. ГОЛОСИЩЕ!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
