Эх, говорил профессор Преображенский: "Не читайте советских газет перед едой!". Нет, не внял я его совету. Включил ТВ за ужином. И кроме уже привычной хроники новостей ("Массовое побоище в центре", "Катастрофа на автомагистрали", "Расстреляны при попытке", "Массовое утопление после отравления", "Владимир Владимирович Путин посетил место происшествия и выказал сочувствие выжившим") я увидел старое выступление лидера свежеиспеченной кремлевской партии - Миронова. Этот политик, с лицом выпоротого кота, надувая щеки, изрекал: "Первоочередная задача законодателей и политиков - обеспечить равенство граждан". И вспомнились мне занятия по истории, которые я прилежно в свое время посещал.
Вспомнилась великая французская революция 1789 года с девизом Liberte, Fraternite, Egalite, который впоследствии аукнулся нам 1917 годом, причём с теми же результатами. Что произошло там, в далекой Франции, после взятия революционерами Власти, когда она прочно оказалась в руках Конвента и Комитета общественного спасения в частности? Появилось "равенство" для масс, заключавшееся в общей нищете и "праве" каждого попасть под нож гильотины.
Равенство - это миф, блеф, опасное заблуждение. Общество состоит из разных слоев, прослоек и делится на группы по возрасту, роду занятий, образовательному цензу и финансовому статусу, равенство между которыми невозможно по многим причинам.
К сожалению, идея равенства очень живуча и будоражит умы до сих пор. Но ведь люди РАЗНЫЕ. Задав вопрос: "Что для Вас счастье?" двум разным людям, мы получим два разных ответа. Один задумается, затем пустится в отвлеченные рассуждения, а другой, рыгнув перегаром и кислым духом проблевавшегося человека, ограничится в пожеланиях физиологическим и социальным минимумом. Какое равенство может быть между этими людьми? НИКАКОГО. У них разный уровень притязаний. Даже их ценность для общества различна. Отсюда следует неправомерность возмущения многих индивидуумов наличием "калашных рядов". Но и если избежать в сравнении столь разительного контраста, то все равно результат будет тот же. В природе нет двух людей, которые раскрыли бы в течение жизни свои потенциальные возможности в абсолютно равной степени, даже если "на старте" они были сходны. Люди едины в РАВЕНСТВЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ между собой, но то, как они их реализуют, опять же указывает на большую разницу и неравенство, заложенные природой в их натуре. Если у одного пятачок в кармане, а у его соседа рубль, это еще не основание думать, что сосед - вор и жулик. Это означает только то, что тот, первый бездельник.
Таким образом, и в относительном смысле не может быть никакого равенства между людьми. Мы едины в своем устройстве организма (в пределах физиологической нормы), но ни в коем случае не равны. Пора забыть этот провокационный лозунг французской революции, уже неоднократно замаранный кровью.
к сведению отдыхающих!
франция до сих пор живет по гражданскому кодексу Наполеона(Бонапарта).и ничего в нем не изменилось с тех пор!ни буквы!
так что про последствия фр.революции я бы не стал так огульно говорить.
но для нас-да!вышло все очень через жо*у
C бонапартом - эт верно. Только ты Тракторист подтвердил этим афтора. Боня как раз за свой авторитет и власть боролся, а не за "равенство". Потому и вошел в историю не ровня остальным.
Я как вчера глянул с ранья на отдельные рожи согражданов и согражданок в транспорте так под впечатлением щас отдам за этот пост свой бесценный голос.
Ты,впринципе , прав...
У политиков нет видимо новой идеи чем зарабатывать себе популярность...и они продолжают пользоваться старыми...
Равенство и демократия,какая хорошая сказка для быдла,простите,для электората,так это ща называется...иллюзии свободы...не-е-е...кухарка не может управлять государством, а человек в котором до сих пор сидит менталитет оставшийся от крепостного рабства всегда будет терпеть произвол власти...и за призрачные политические права,терпеть и голод и холод... Пока менталитет народа не поменяется , и он не станет требовать к себе уважения...не будет никакого порядка. В идеале управлть и заниматься законотворчеством должны профессионалы...а народ уже должен требовать от них толковых законов,толковой системы,отсутствия дураков и хамов на руководящих постах,отсутствия бюрократии и что самое главное высокого экономического уровня жизни...А такой народ нашей власти не выгоден,ибо в них тож сидит крепостной менталитет,только уже барства...Вот они и подменяют понятия,ищут врага чтоб расходовать недовольство на борьбу с ним...принцип "разделяй и властвуй" помните?...главное чтоб холопы боролись с кем угодно,только не за уважение к себе...
а вообще печально все это...
Будучи согласен с Вами, Тиберий, по вопросу о невозможности равенства в принципе (и даже больше: возможности людей тоже не равны), все же не могу не сказать, что во времена Великой французской революции под Egalite имели в виду равенство прав. В том смысле, что все люди: и аристократы, и простолюдины, и бедные, и богатые, и мужики, и бабы, - должны иметь гражданские права. В то время это, видите ли, было совершенно не очевидно. Вел. Фр.революция была, конечно, как и все другие, ужасна и кровава, но именно после нее общепринятые сейчас ценности свободы и равноправия стали таковыми. Произошла полная революция сознания и наступила современная эпоха, в которую люди думают принципиально иначе, чем в эпоху Короля-Солнца.
Традиции эгалитаризма вообще очень сильны во Франции. Однажды Вл.Спиваков рассказывал в какой-то передаче по ТВ, как он летел через Париж на концерт, где должен был присутствовать король Испании и президент Франции. В аэропорте была большая очередь на спецконтроль, и он опаздывал на рейс. Спиваков попросил пропустить его без очереди. Мол, король ждет. Да по хрену, сказали ему. Король подождет, и президент тоже. Они такие же граждане, как и все, кто стоит в очереди, и все куда-то торопятся. Только когда служитель аэропорта заметил на груди Спивакова значок ордена Почетного легиона, его пропустили без очереди. Ценна не должность, а заслуги перед нацией. И это вызывает уважение.
Задав вопрос: "Что для Вас счастье?" двум разным людям, мы получим два разных ответа" -Вас цитирую.
А Джон Равен, английский социолог и психолог, считает: Если ты обладаешь ВЛАСТЬЮ, ты будешь счастлив;
если у тебя есть деньги, ты будешь счастлив;
если у тебя есть ДРУЗЬЯ,ты будешь счастлив. Это мифы.
Может, вам интересно узнать или вспомнить, что именно про то, что тезис "равенство возможностей" правильнее просто "равенства" писал еще дедушка Ленин. К стыду своему забыл название этой работы.Ее в обязательной программе вузов не изучали:))
А обычная дилемма оценки революций: что важнее, 10 тысяч жизней сейчас или счастье всех остальных - потом? Каждый считает по-своему:))
Не пугайтесь, господа. Костян - не надзиратель над нами. Он работает в службе безопасности фирмочки и зримо комплексует от этого. Отсюда, исходящая от него компенсаторная агрессия на сайте направленная на нас.
Когда-то, его самого за несдержанность языка чуть не перевели в подконвойные. (Это когда он еще ходил под погонами.) Время ушло, а последствия психологической травмы продолжают сказываться.
Давайте проявим к нему понимание, снисхождение, милосердие и не станем на него обижаться.
Ах,Тиберий...Тиберий.Дудачок:)
Ваши психоаналитические эссе-это уровень бабушек с семечками у подъезда.
"агрессия на сайте направленная на нас".
Мы Николай 2?
Откуда такое смелое обобщение себя за всех?
Проявлю к Вам понимание, снисхождение, милосердие и не стану на Вас обижаться)))
И даже голос дам!)
Как оказывается много интиресного, не указанного в анкетах можно узнать почитывая "ежика". Оказывается грозный Дракула - вертухай у турникета! Во прикол.
Давайте ругайтесь дальше, авось персонажи приобритут новые черты.
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
