"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой,
ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колоннаду
между двумя крыльями дворца ирода великого вышел прокуратор Иудеи Понтий
Пилат..."
Собственно даже не о книге хочу написать, просто вчера посмотрела 10 серий экранизации этого Романа,.. о том понравилось или нет..тоже писать не буду ..это отдельная тема..
Просто хочу написать о том, что как бы не говорили..есть видимо на свете такая любовь, ради которой можно пойти на сделку с самим Сатаной...отказаться от всего..и не о чём не жалеть..
Выдумки!! Сказки!!...скажите ВЫ..
" -- Слушай беззвучие, -- говорила Маргарита мастеру, и песок шуршал под
ее босыми ногами, -- слушай и наслаждайся тем, чего тебе не давали в жизни,
-- тишиной. Смотри, вон впереди твой вечный дом, который тебе дали в
награду. Я уже вижу венецианское окно и вьющийся виноград, он подымается к
самой крыше. Вот твой дом, вот твой вечный дом. Я знаю, что вечером к тебе
придут те, кого ты любишь, кем ты интересуешься и кто тебя не встревожит.
Они будут тебе играть, они будут петь тебе, ты увидишь, какой свет в
комнате, когда горят свечи. Ты будешь засыпать, надевши свой засаленный и
вечный колпак, ты будешь засыпать с улыбкой на губах. Сон укрепит тебя, ты
станешь рассуждать мудро. А прогнать меня ты уже не сумеешь. Беречь твой сон
буду Я..."
Но сказки не возникают на пустом месте... в них мудрость, тайна, и ответы на многие вопросы...нужно лишь внимательно их читать...
"...вчера посмотрела 10 серий..."
Преклоняюсь. Первую серию сего издевательства над Булгаковым не дотянул до конца. Говорили, что дальше еще хуже. Те, кто смог.
Девушка, у Вас рекламные обязательство перед продюсерами фильма?
Вот чего до сих пор не пойму я - отчего произведение сего считается романом о любви?
Стеб это чистейшей воды..или кажный находит то, чего нехватает? )))
парадоксов друг
..настроение было паршивое...а фильм был просто фоном для мыслей..и размышлений.
..полностью с Вами согласна...просто ЗАСТАВИЛА себя досмотреть до конца..
и еще.. Образ Булгаковского Воланда несколько отличен от традиционного образа Дьявола, Воланд не есть олицетворение Зла, он скорее Справедливость, по-булгаковски глумливая..
..я писала вовсе не о книге...а о мыслях навеянных ею..
Обсуждать сие произведение можно очень долго, каждый воспринимает его по своему...
и вобще всегда лучше иметь СВОЁ видение, СВОЁ понимание..СВОЁ мнение.
как только русский писатель женится на какой-нибудь б-гоизбранной, так сразу начинает писать что-то странное и на свете не заживается.
"Мастер и Маргарита" - рваные мысли гения, круто замешанные на сатанизме.
а Чехов, женившийся на Книппер? на кой его на Сахалин понесло тут же, причём без жены, где он чахотку подхватил?
Более того - это самый неудачный стёб Булгакова ))) И вообще - это его самое бездарное произведение... хОТЯ БЕЗДАРНОЕ ОНО - ТОЛЬКО ДЛЯ его УРОВНЯ. Для уровня ЕЖЕ-графомана - это шедевр, разумеется )))
А вообще - о МиМ говорят с восторгом только недалёкие люди... Или умные, но - не читавшие ДРУГИХ произведений автора.
СВОЁ понимание? ))) Я предпочитаю в книгах всё-таки распознавать позицию автора ))) Я всегда думал, что именно для этого книги и пишут... чтоб сказать точку зрения )))
В книге узнают НЕ СВОЮ точку зрения, а точку зрения автора ))) Хочешь СВОЮ - напиши книгу - или поставь спектакль по МиМу )))
Читала этот роман...неоднократно...о любви...Великой и Вечной. Не всем дано понять его...это всё, что я хочу сказать. Потому что непонявшим объяснять бесполезно.
Что де касается сериала, то о вкусах не спорят. Я заставила себя его посмотреть и была приятно удивлена тем, что он оказался лучше, чем я ожидала. Не шедевр кинематографии, но и не полный отстой)))
В общем, Ангел, не порть глазки в следующий раз. 10 серий ра раз это очень много. Обещаю без тебя больше никуда не уезжать. А Славку и спрашивать не будем, раз он такой бессовестный)))
Эту книгу долго не пропускала цензура, современники прослеживали в образе Воланда четкую паралель с личиной отца народов.. ) Тут и не совсем о справедливости речь.. Роман вообще автобиографичен, Булгаков, со свойственной ему иронией описал свое время и своих современников. Даже дома реальные, он только иногда их с улицы на улицу переносил..) До сих пор споры идут между булгаковедами по поводу местонахождения особняка Маргариты ) И Аннушка - реальна, его бывшая соседка.
"Никогда не разговаривайте с
неизвестными" - обычная житейская мудрость обывателя эпохи шпиономании и разоблачения "врагов народа". Подобные афоризмы, разбросанные по всему тексту романа.
имха моя такова, когда чтиво вызывает много вопросов, на которые нельзя дать однозначный ответ - это шедевр на все времена.
"... Люди как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было... Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны... ну, что ж...и милосердие иногда стучится в их сердца... обыкновенные люди... в общем, напоминают прежних... квартирный вопрос только испортил их..."
В МиМе точки зрения автора НЕТ. Это бред полусумасшедшего озлобленного на весь мир ГЕНИЯ. Бредятина и тягомотина, которую даже невозможно дочитать до конца... Хотя, кому-то и возможно...
"Кабала святош", "Роковые яйца", "Собачье сердце", "Театральный роман" (кстати, написан в той же манере, что и МиМ, но гораздо более тонко, последнее произведение автора), "белая гвардия", "Зойкина квартира"... Хватит? Вот пока этого не прочитаете, не поймёте, что МиМ - это жалкая пародия Булгакова на самого себя.
Костян, не умничай. Плохо получается. Книга, в которой однозначно важно мнение автора(ов) - это Большая советская энциклопедия. Все остальные художественные произведения читатель пропускает через себя и призму своего взгляда-характера-понимания-мироощущения. Иначе он просто тупо сканирует изложенные факты. А тогда нахрена вообще читать? Не читайте перед ужином советских газет (с)
..я писала вовсе не о книге...а о мыслях навеянных ею..
Обсуждать сие произведение можно очень долго, каждый воспринимает его по своему...
и вобще всегда лучше иметь СВОЁ видение, СВОЁ понимание..СВОЁ мнение."
Скажите пожалуйста, почему Булгакова вы рекомендуете пропустить через себя и заиметь СВОЕ мнение , не утруждаясь анализом произведения дабы разузнать ЧТО ОН ХОТЕЛ ДО НАС ДОНЕСТИ ...а мне Вы не почли за труд разьяснить О ЧЕМ КОНКРЕТНО Вы создали тему?? )))
Я не могу в ней (в теме Вашей) увидеть СВОЕ? Не могу ее обсудить, оценить и зарецензировать? Но, я ведь тоже темы пишу, значит, имею полное право! (что не противоречит Вашей позиции о том, что оценивать произведения того же Булгакова, привелегия людей издающих тома собственных произведений - интересная МЫСЛЯ)
Итак, у Булгакова мы можем видеть СВОЕ, а в теме Клубничной обязаны видеть то, что до нас доносит Клубничная!!!
бугога)))
цель создания литературного шедевра - донесения до читателей своих МЫСЛЕЙ. Следовательно, цель читателя - ПОНЯТЬ то, что автор желал до него донести. ПОНЯТЬ, а не увидеть там что-то "свое" ...
"Культура - это не количество прочитанных книг, а количество понятых" Фазиль Искандер "Стоянка Человека"
ПТД_ДракУла
ВАМ в моей теме вряд ли что то возможно увидеть..так что незачем было утруждаться её вобще читать))
...читайте Искандера..и берегите нервы)))
ОТВРАТИТЕЛЬНО.
Поторяю.
от-вра-ти-тельно. ТЧК.
Столько выпендрежа в комментах я еще не встречала.
Можно я уточню, что ЧЕХОВ поперся на Сахалин за 10 лет до жениться на Книппер?
Можно я скажу, что называть ММ бредом - значит быть не-русским не-знающим своей истории?
Да весь Булгаков - это ЖИВАЯ ИСТОРИЯ, такая, какая была, это читать надо, учить наизусть надо - тогда только вы поймете свою страну хоть чуть. Особенно " Белую гвардию".
Хотя ... что я, собственно делаю?
Защищаю Булгакова?
Это смешно, конечно. Невежество ведь для того и существует, чтобы ярче виделись гении.
Англина, голос тебе.
За ...хмм... возможность полюбоваться на людей в массе.
Отдельных людей. Но в массе)))
мне кажется что Мастер и Маргарита вещь! одназначна! я ее читала раз десять и каждый раз с удовольствием.А цитаты это что то с чем то...а Белую Гвардию я даже не смогла дочитать единожды
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
