Сибирский цирюльник!
Как давно и как недавно это было! Вроде, 1991 год?!
А теперь этот фильм показывают по каналу Культура, наконец, без рекламы и купюр.
Как быстро нечто спорное становится историей, а вместе с этим, и частью нашей культуры.
-Но, скажете Вы, - не худший фильм!
-Да, соглашусь я, - но от батюшки нашего монархического хотелось бы услышать что-то искренее и хрупкое и про Русь родимую. Мелодрамочка-то весьма посредственная, и только высоко пафосный американский язык режиссера дал фильму Оскара!
Вот я размышляю, до Глюкозы на Культуре тоже нужно будет лет 15 подождать или у нашей попсы год за два?!
смотрела давно еще в кинотеатре
но оскомина до сих пор
клюквас с))
про глюкозу не скажу слишком приторно а я сладкое не уважаю мне горького подавай
а из горького так клима самгина смакую)
вот когда петросян и аншлаг по культуре начнут показывать-вот тогда точно пипец этой самой культуре настал.
а глюкоза мне нравицца-хоть голос есть,не то что у пугачевой))гы-гы!
Вау, Трактористик.
Рад слышать, что гул трактора не мешает тебе различать голоса наших попдив!
Согласен, Глюкоза витаминка сладенькая! Проглотишь, не подавишься...
не 91, а 98, да и Оскара этот фильм вроде-бы не получал. не с утомлёнными перепутали?
а фильм действительно средненький.
но по-моему по культуре давно уже и похужее кино крутят (иногда), чтож обычное дело для нашего ТВ.
НО ещё можно после часа(в основном) на многих наших каналах увидеть качественные фильмы на разные вкусы и это радует.
Неужели все, что демонстрируется на телеканале "Культура", становится частью нашей культуры? ))) Типа, слова похожи? Дык это ж, как их, паразитов, ОМОНИМЫ, во! (Это, вам, братцы, совсем не омнимбусы для ОМОНа) )))
В фильме - ляп на ляпе. Все ориентировано на западного зрителя. И запойный, падкий на лесть, медведеобразный генерал. И мордобой "стенка на стенку". И разбегающиеся от механического "Сибирского цирюльника" "дикие русские крестьяне".
Кич, лубок, развесистая клюква. "Он - русский. Это все объясняет..."
шилoff.
А ведь точно, перепутал с Утомленными солнцем.
А разве можно перепутать "Незаконченную пьесу для механического пианино" со "Своим среди чужих, чужим среди своих"?!
Безобразие, одним словом.
Кич исчо тот...
Блин,а я вчера думал-эко как пыжился Никитушка на себя и дочу Оскара натянуть,используя приближённость к Борис Николаичу и растратив бюджет Госкино,без того весь худой.Прям расстилался весь пред мерикосами.Да обломилось.
А Димыч грит,что всё-таки дали ему?
Было что ли? Не помню чего то я.
Тиберий прав.
Полное г., сляпанное на подтверждение западных обывательских стереотипов.
Просто без оного одобрямса с америцы нашим киношникам и прочим православным дворянам и компот не льется в горло, и икра не лезет в рот...
Глюкоза просто пупсичек и самая ништяковая деффчонка, не фига своими грубыми языками ее славное имя марать!
А "Сибирского цирюльника" в 99 году крутили, а не в 91, стопудово!
Пух,
а фик ево знает, был ли Оскар и был ли мальчик?
Не помню ничево, давно это было, да и не смотрел я даже ентот фильм, честно говоря.
Михалков, понятное дело, при любом раскладе царь и бог, а остальное детали... :))
Димуля: если Вы про один из моих воксов, то я ничего не перепутал, "пьеса" позже была, а "Свой" по тем временам очень не типичный фильм и сейчас смотрится на мой взгляд весьма любопытно
To All
Извините, голубчики, перепутал, писал же уже здесь же.
Оскар был у "Утомленных солнцем", но поскольку я их не люблю также, как Цирюльника, и киноязык у них всё тот же голливудский, перепутал не моргнув глазом.
ШилOff.
Да я намекал на то, что раньше Михалков снимал хорошие фильмы, их трудно было спутать, а щас, что Солнце, что Цирюльник, всё шняга...
Человой Молодек.
Не было Оскара за Цирюльника, даже америкосы решили, что за один и тот же фильм дважды Оскара давать не следует!
Так далеко забрались, и до сих пор не зарегистрировались!? Вот те на! А ведь многие действия на сайте, в том числе и удовольствие комментировать чужие дневники, могут себе позволить лишь зарегистрированные пользователи! Вот так вот!
