Когда какие-то страны подписывают определенный договор, меморандум, то в документе всегда прописываются не только определенные обязательства, но всегда можно найти определенные пункты, так называемые лазейки для того, чтобы избежать выполнения данных обязательств. Такая история у нас произошла с Будапештским меморандумом. Подписанный документ вроде бы выглядел многообещающе, а в итоге оказалось, что имел кучу тех самых лазеек, которые позволили Западу закрыть глаза на аннексию Крыма. Как передает!Ссылки Запрещены!, об этом в своем блоге пишет бывший премьер-министр, экс-глава СБУ и Министерства обороны, бывший секретарь СНБО Евгений Марчук.
По его словам, первый раз пришло понимание, что меморандум не стоит и выеденного яйца в 2003 году, когда Россия пыталась захватить Тузлу, фактически уже тогда была первая попытка аннексировать Крым. Уже тогда, наблюдая за молчаливой реакцией Запада стало очевидно, что мы можем рассчитывать только на собственные силы в борьбе с противником.
Евгений Марчук отметил, что вся загвоздка в том, что в англоязычном варианте меморандума нет ни единого упоминания о каких-то гарантиях, предоставленных нам Западом. Нет простого слова "guarantees". Зато есть слово "заверения". Казалось бы, такая вот игра слов, но США и Великобритании, по-видимому, этого хватило, чтобы просто выразить глубокую обеспокоенность.
Меморандум (англ. memorandum) в международных либо экономических отношениях - дипломатический документ, обычно вручаемый лично представителю другой страны (компании, корпорации) либо прилагаемый к дипломатической ноте, в котором подробно излагается фактическая сторона интересующего обе стороны вопроса, дается анализ тех или иных положений, приводится обоснование позиции государства (договаривающейся стороны);
Нечего там ратифицировать. Это вообще не договор.
