Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить" (вариант: "Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать")
Так именно звучит фраза.
Либерализм -течение провозгашающее свободу прав человека( товарищ майор.. не виноват я, так в учебнике написано)
А вот наши проксики от НОД или от НАШИХ(кстати.. куда пропали?) все переврут и как как слово интеллигент делают их ругательными.
На Путина наехал??
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов".
Подарок СэндС [Пользователь в данный момент находится на сайт
Мне пофиг на путина.
И кстати у него и правда в правительстве раньше были разные.
И записные либералы/либерасты.
***
В этом он да.
Пожалуй Либерал.
Зачем мне за политпартию быть?
Я за Россию.
***
RA
Мне плевать либераст он или либерал.
И не надо всех записывать в правозащитники.
Это так же неправильно как либерасты записывают себя в либералы.
логике раз ты не с Путиным то Путин против России.
Что против едра ты это понятно.. Но против Путина.. Браво.. Смело!.. Отважен!!
Кстати.. За Россиию и Чикатило был..
Точно не из больницы?
Не надо мне приписывать то что я не говорил.
Что ты там говорил в другоё ветке цитата: Я как психиатор тебе скажу.. Что у больного на уме.. то и на языке...
Может ты чикатилло?
мы выяснили. Ты против Путина. Мне лично это по..
И да из больнички я))). Десертацию пишу о проксиках.. патриотиках.)))
Науке извесно, что лакейство в почете у них. Но и барина не любят. И что там в мозгах отмирает совмещая несовметимое..
Всех в правозащитники?
И как определяется тогда: правозащитник или нет?
Явно ж у вас не по творимой деятельности.
Про Зеленского вообще огонь доводы.
И как не стыдно т вякать?
Вот писали по всем признакам Пу стероидный наркоман со всеми вытекающими.
Наркоман-либераст.
Живите с этим.
Безусловно лично меня лишают права на свободное выражение своего мнения.
Ещё до сво, постоянно банили в фэйсбук и твитере.
Западные сми банили в своих обсуждениях.
Я только предложил не быть наивным.
Не надо вестись на самоназвания.
***
А что с зеленским.
Если у него рефлексы нарика.
То что. Он веган что ли?
***
Путин уж точно стероиды не жрёт.
Там другая мускулатура просто.
Но вам это не понять.
Главное накинуть же.
ты спец по наркомании?
Вот некоторые признаки. кстати)).
Наличие значительных сумм денег из неизвестного источника;
Частые телефонные звонки и разговор по телефону жаргонными терминами)))
Повторю.. назови признаки наркомана?
А какое нам (да и вам) дело, почему Зеленский шмыгает носом? Пусть об этом думают его избиратели. У нас нет других проблем, кроме как обсуждать президента другой страны? Если что, мне и мускулатура Путина глубоко безразлична.
Когда тогда от был либералом? В 2014м? Он же ж тогда объявил. А в 2016 Песков констатировал.
А что у нас случилось в 2011? В 2012м (за честные выборы)?
И когда он стал не либералом?
Кстати, золотой ёршик в каком году образовался?
Уморил.
Не нравится что я пишу?
Иди мимо.
Не драконь свои фобии.
RA
Так я это не сам придумал.
Мне это говорили люди которые кокс потребляют.
Думаю да.
В 2014-м судя по тому сколько противоположных было у него в правительстве.
Он был либералом.
Что за золотой ёршик я не в курсе.
Типа мифического золотого батона?
Все слышали но никто не видел? )))
Определитесь: либо сам знаток, либо люди говорили.
А почему Пу либерал, а не либераст?
Какие законы были приняты в сторону либерализации? В 2014.
В 2016. И зачем ему личные войска понадобились для подавление внутри страны? В виде Росгвардии. Как раз тогда. После предшествующих митингов. Право на которые гарантируются Конституцией, между прочим.
И какие кто разные т были? При какой тут это?? Вы меня с ума сведете своими вескими аргументами.
Как Зеленский кокс нюхает тоже никто не видел. Однако ж вы свято верите.
Что про очевидную наркоманию зе мне говорили знающие люди.
Новый закон?
Вам шашечки или ехать? Я про то что у него работали те кого традиционно считают либералами.
Росгвардия? Ну вот своего ума совсем нет? Если считаете что именно для подавления. То можно было просто оставить как внутренние войска. Просто вам подобные всегда ищут повод возмутиться.
Ну гитлер сам евреев не казнил. Никто же не видел?
Так и зеленский. По неадекватности(бегающие глаза), мимике. Чисто нарик(со слов моих знакомых).
Что вы мне Зеленского в нос суете.
Мы ж про Путина.
Вы говорите, что он в 2014 м либерал.
Я спрашиваю- на основании чего заключение, что либерал, а не либераст.
Так как он возглавлял государство, то, следовательно, и в законодательстве должен был остаться след в этом направлении.
Вот и спрашиваю: что именно либерального случилось в нём в тот период.
И про Росгвардию... А зачем мутить с ней вообще было? И настырно далее раздувать.
Чем внутренние войска не устраивали?
Кстати, чем благополучнее жизнь населения, тем меньше численность товарищей, чей функционал-предотвращение внутренних беспорядков. И не дохрена ль у нас ныне объявленых экстремистов?
