России и Европы: инвалид в России - это человек с ограниченными возможностями, а в Европе - человек с повышенными потребностями.
Государство оценивается не по своему карману на сегодня, а по отношению к социально незащищённым слоям населения.
Ошибаюсь?
Сказочник ml Государство оценивается не по своему карману на сегодня
Государство можно оценивать по абсолютно разным критериям. Всё зависит от того, какой результат хочется получить))
Тихий час , а в Европе - человек с повышенными потребностями.
Ваша правда.
Особенно это касается скандинавских стран. Что говорить, были в 20-м веке и перегибы, эксперименты с евгеникой. Но, это меркнет на фоне того как там относятся к инвалидам сейчас.
зачем вновь перегибаете?
Для государства такого масштаба и количества населения, а ещё если принять политическую ситуацию пост-ссср, в которой мы находимся
Это нормальное отношение. Не к радости. К сожалению.
До иного нам надо дорасти
Тихий час Государству Инвалиды на кер не нужны, лишние расходы
Для государства такого масштаба и количества населения, а ещё если принять политическую ситуацию пост-ссср,
Значит, вы осознание, что ситуация с инвалидами плохая, а зачем же ещё присоединять население со своими инвалидами и сажать их на наши больницы и пособия?
Как будем разруливать ситуацию? Фонды - то сдуваются, государство не платит достойную пенсию инвалиду, не обеспечивает техническими средствами или такими, которые сломаются через год ( а сроки пользования, например, коляски инвалидной, 5-6 лет).
В чем- то верна. Вот, создало гос- во фонд для детей с орфанными заболеваниями Круг добра. Предполагались зарубежные закупки лекарст для больных муковисцидозом, спинальной мышечной атрофией и тд, Но, в последнее время закупки или приостановлены или вовсе прекращены для некоторой категории больных детей. Потому, что лекарства очень - очень дорогие.
Мы с Вами не в правительстве, чтоб разруливать ситуацию. Плохо, что уж говорить
Однако, истерить и обвинять государство в сельском отношении к гражданам--это пример кликушества.
Ничего более
Может быть, среди читающих есть политологи
В чем разница между "средним", или "третьим" путём между капитализмом свободного рынка и социализмом централизованного планирования?
Объясню на примитивном примере.
Страну-это многоквартирный дом. Собственник его-граждане России. Власть-управляющая компания.
Если прорвало общедомовую трубу, течёт крыша, то это вина УК. Потому как должна обеспечить надлежащее содержание и иные действия в интересах собственников дома. За установленную им зарплату, а не как хочу распоряжаюсь бюджетом. К тому же в перечень обязательных услуг этой УК входит и соцобеспечения, обеспечение прав и свобод (Конституция).
Однако ж вы предпочитаете корчить мину в сторону людей, говорящих неприятные для ваших ушей вещи.
Ну, это ваши проблемы. Мне страусиная поза не подходит.
В моём районе, например, смена УК происходила даже со стрельбой во дворе..
А по поводу "корчить мину", это всё-таки Ваш дом на Мэйби. Я так полагаю. Ваше слово главное
Раз Умбра решила бросить это дело, значит, она права. Не зря.
Хозяйничайте)
Еще на заре своего правления г. Собянин сказал, что пожилым москвичам не за чем жить в Москве. Это город молодых! Что тем у кого некуда уехать предоставят места в пансионатах.
Скандал был жуткий! Но быстрый. Все что смогли потереть - потерли.
Там что-то *шаркали ножкой*, что он не это имел в виду, что не так поняли...
Замяли...
Не помните?
Сказочник ml А, чего в Великой России не могут создать такие лекарст
Потому что для этого нужны химические предприятия, которые надо строить и развивать. А демократ Ельцин под диктовку Запада настаивал, что ничего строить не надо. У нас есть нефть, продадим и всё купим))
Что кто- нибудь так и напишет, нужно строить и развивать. Бла-бла бла.
А вы знаете, что в Нилерландах, например, генетическая лпборатория- это порядка 20 человек, частное предприятие. И они создают лекарства для орфанных заболеваний. Да, есть такие гиганты фармации, как GlaxoSmithKline, Sarepta, Phaser, но, в основном, разработки маленьких компаний и частных хим лабораторий. Главное, поддержка государства в плане просто не душить, а дать работать. И востребованность их разработок.
Реабилитации - такие, как коляски, протезы.
Только сейчас, когда вернутся с войны сотни ампутантов, задумались создать протезное предприятие. И то, с китайскими комплектующими, а что, в России раньше инвалидов вообще не было?
