после такого расследования, еще больше гордится своим лидером.
Больше золота, длиннее яхты, выше дворцы!
А вот, пусть все завидуют богачеству и шикарности.
Так было всегда!
Царские палаты должны быть круче всех!
А больше ничего не смущает?
А чья страна т? По Конституции наша. Моя, ваша, её, его. Криво -это считать по-другому.
Я прально поняла, что дальше первой минуты вы смотреть не стали?
А вас не смущает, что наш носитель традиционных ценностей не женился официально? Не, может и брехня, конечно, про Кабаеву непонятно же как это можно проверить...
То советовала лекции Андрея Баумейстера.
Вот вчера у него вышла очередная, очень очень соответствующая, характеру наших разговоров...
Перед этим были лекции о политике и её механизмах вчера сегодня, завтра.. Кладезь размышлений. Бездонный колодец интеллекта...
Мне тоже пондравилось, аки тётки во дворец в теплушках ездиют. А ещё рамы "золотые"(как только к ним картины крепить возможно, разве что бриллиантовыми шурупьями).
это раз. а во вторых, зачем мне тыкать в лицо какие то мифические дворцы, когда у нас практически все левобережье Финского залива расхапано под ВШЭ и президенцию резидента, просто тупо захапаны объекты исторического наследия, которым нет цены, а вы мне какими то золотыми комнатами хвастаете. развели какой то детский сад, а по серьезному не умеете. мне пофиг на ком он женат, и есть ли у него внуки, правда.
Что ципсо. На самом деле этот большой души человек живёт в каком нибудь селе гадюкино воронежской области в небольшом деревянном домике с удобствами на улице и на работу ездит на общественном транспорте
Каждой российской женщине такого бы мужа, который заботится и о ней, и о детях, и о бывших женах, и обо всех их любовниках, и обо всех бабушках и родственниках до пятого колена. Ну чудо же
А что Вы так боитесь? ))
И почему мифические? То есть отрицание неприятного?))
И да. "Она" родилась в России. Это её страна, её Родина. Она народ. Единственый источник власти, собственник страны.
А вы вообще (и это не только вам) с какого перепугу решили, что можно место людям определять кому что можно делать, а кому нельзя.
Причём совсем не товарищам, захватывающим финский залив.
А может вас это устраивает? А то знание о патритичном воровстве даёт ощущение "соучастия" в виде молчаливого согласия. И так не хочется признавать, что тебя имеют всегда и везде.
Потому уничтожить надо того, кто говорит или хотя б намекает.
Чтоб создать себе комфортную имитацию "неведения".
А между тем уже детей забирают. На убой. За ради этих мифических дворцов.
Прят сказка " Тараканище", только с другим концом.
На воробья плачущие мамаши напишут донос. Ибо таракан - эт святое. А воробей не пойми кто. Но стопудово шпион.
А детей нарожают.
не выйдет, чувство вины не вам на меня вешать, да мне плевать на его дворцы, пусть вернет людям возможность гулять там, где они хотят, а не огораживает заборами то, что ему не пренадлежит. вот за это надо ругать, потому что это есть доказанный факт, а не за то, что нарисовали граждане, родившиеся в России, но не живущие в ней.
Боюсь, насмешили прямо.
Все, о чем на финском заливе вы пишете, давно уже объектами культурного и исторического наследия не являются, это частная собственность. Кстати, если бы валька-стакан не была бы прижата и не изгнана из города, то церковь, где отпевали Пушкина давно бы стала апарт-отелем, с хозяином из Израиля.
почему этот вопрос не интересует певчих птиц. ведь это ж мировая практика, передавать в частную собственность объекты культурного наследия, это капитализм, детка, частная собственность. а какой либерал будет топить против капитализма? идиотов нет. поэтому вытаскивается на свет божий какая то срань про жен, внуков и дворцы, мол вы посмотрите люди добрые че деецца, а то, что этих людей нае*али в 90х и продолжают это делать, нет, это другое(с)
А вы вообще в силах допустить, что захват объектов культурного наследия происходит с благословения самых верхних. Об коих вы пытаетесь не знать.
охрана этих объектов - обязанность, ответственность государства. Для этого пишутся законы. Создаются исполнительные органы власти. Вменяется силовикам.
В теории всё есть. На практике-если кому т "очень надо", то будет. Президенту обо всём пишут. Ролики снимают. Третий десяток лет.
А вот это:" объекты культурного наследия, это капитализм, детка, частная собственность. а какой либерал будет топить против капитализма" вообще чушь собачья.
Хоть сами т поняли, что написали? Можно менее топорно?
где у меня сказано, что я отрицаю, что передача в частную собственность окн не с благоволения верхних лиц, а? я вам с самого начала об этом толкую, но вы видите то, что хотите видеть. так вот против этого и надо видео свои записывать Певчим и ко, а не о каких то дворцах. но они не будут этого делать, потому что это рубить сук на котором сидишь. если менее топорно.
Кошка в БАНе потому что это рубить сук на котором сидишь
Э? Госдеп что ли опять виноват? Это он культурное наследие путину передал? Куда ещё выше путина то? Че за каша в голове, лишь бы Путин ни в чем не виноват, это другие плохие
По моей логике эффективней боротся с причиной, а не следствием. Нет?
А почему претензии т к ним? Что мешает организовать и выпустить своё расследование?
Вы мне скажите- в этом видео всё неправда? Или как?
Я вот постоянно вижу только претензии, что кто т не так делает)) естессно всё зло от либералов. У них же ж бюджетное корыто и силовики под боком))
Спорим, что если б тут было и про дворцы на берегу финского залива, то вы б к другому придрались.
Под национальное достояние.
Вообще не представляю ни одного главу страны без жены. Не допустили бы.
У Кабаевый первый сын 2008 года, в Америке вроде родила
