Допустим у Сталина куча всяких достижений, как некоторые описывают ( хотя меня корежит и плющит от его "успехов"). Но о чем будет говорить и какие достижения перечислять последующие поколения наряду с военными преступлениями сегодняшнего дня? Будет ещё и в нашей стране второй Хрущев, и 20 съезд партии
Хрущева хотите? А потом Горбачёва?
Ну-ну... История - не учитель. Она наказывает за невыученные уроки...
Вы уже плакат к с приветствиями Ходорковскому заготовили?
Дальше холодильника посмотрите... Не всё замыкается на миске с похлебкой.
А что плохого в холодильнике?
Кстати, если население голодает в богатейшей ресурсами стране, то явно не всё в порядке с государством (очень мягко выразилась). Давно пора власти усаживать на скамью подсудимых за вот это вот всё.
Если не на миске с похлебкой и холодильнике ( условно ) замыкается жизнь простых обывателей, то на чем? Неужели на идейных скрепах, балете и покорении космоса?
Между прочим,
как вы знаете, при Хрущёве было неплохое время - оттепель. Жалко не долго((
открытие архивов, падение занавеса... Чем плохо то? У людей появились возможности, вера в будущее. А сейчас что
Погромы на него вешают в союзных республиках. Но почему-то не на сами республики.
Хвост поприжал кой кому, это да
Возьмём свободную демократическую страну Украину, которая воюет от имени всей Европы с кровавым путинским режимом. И вспомним, как там менялась власть.
Янукович. Жили не тужили. Сало коптили и воровали газ. Наживали миллионы.
Порошенко. Вот тут началась война на Донбассе.
Но всем показалось мало, и сменили Пороха на Зелю. И вот уже началась настоящая война. Или президент не виноват, если на территории его страны началась война?
А теперь все ждут очередную смену власти, когда вместо Зели придёт следующий ахрененно демократический президент, который разделит Украину на части между Россией, Польшей, Венгрией и Румынией.
А потом пора будет выбирать киевского князя, который будет править останками страны))
Полно в Кремле, но бздиловаты как и он.
Хрущев шутом при Сталине был и танцевал вприсядку, принимал активное участие в репрессиях, кароче гнида еще та была.
А вот как вождь представился, так он и осмелел и обосрал соратника, тем самым возвысился и отмазался от преступлений своих.
Выскочил на обсере Иосифа.
И никакой он не реформатор, идиот обыкновенный, просто это был единственный путь у него, иначе пошел бы вслед за Сталиным.
Опять же откуда дровишки?
А пока что летают Союзы...
И ГЛОНАСС, хоть не полно развернутая, но сейчас от джипиэса не зависим... А так отключили бы амеры, и армия ослепла враз...
Гласность, перестройка, архивы... И уничтожение страны... Что выгоднее? И кому выгоднее?
Выгодоприобретатели известны. А народ, о котором вы так печетесь, все равно ничего не имеет...
