юридические обоснования для исключения России из состава постоянных членов Совета Безопасности.
Этой теме была посвящена видеоконференция, организованная на днях одним из ведущих политологических центров США "Атлантическим советом".
"СССР один из создателей совбеза оон, и да, прямо зуб больной, мешает пробирками с неизвестным порошком трясти)"
а теперь над РФ смеются, когда они на заседании трясут боевыми комарами.
и да, на территории Украины, по словам представителя РФ, какие-то страшные лаборатории, с био оружием.
а почему тебя не волнуют погибшие от рук террористов люди в башнях близнецах
это другое?
че ты прицепилась к ираку? если бы не было этого теракта, не было бы и бомбежки
или у тебя только этот аргумент? на большее твоих знаний не хватает?
т. е. за башни близнецы можно бомбардировкой лупить по мирняку Ирана, а за обстрелы Донецка и Луганска надо сжаться в гузку и сочувственно смотреть, правильно? или это другое?(с)))
мы же вроде про ООН сейчас говорим? почему Америку не исключили, а Россию хотят исключить? Америка точно так же обладает правом вето, и пользуется им, но ее за агрессию не турнули, а Россию изыскивают возможность?
сепаратизм - уголовное преступление
и за это с твоей жизнью считаться не будут
в пример тебе Чечню. за нее санкции не накладывали и из совбеза ООН не собирались исключать
учитывая ценность человеческой жизни в так называемом цивилизованном мире, не лицемерие ли порицать за аннексию, и смотреть сквозь пальцы на убиуства людей, м?
