Осужденного главу карельского "Мемориала" лишили передачи, иначе он не смог бы получить очки
67-летний историк Юрий Дмитриев, отбывающий 15-летний срок заключения в колонии ИК-18 Республики Мордовия, имеет право только на одну передачу в 20 килограммов два раза в год. Дмитриев через адвоката заказал новые очки, поскольку предыдущие сломались. Однако ему отказали в получении вещи в качестве "медицинской бандероли", поэтому оформить их пришлось как обычную передачу.
"То есть передача одних очков лишила его возможности получить в ближайшие месяцы поддержку в виде продуктов и предметов первой необходимости. Очки нужны историку без них он не может читать. Не говоря уже о насущности чтения в целом, сейчас он никак не может обойтись без него и, соответственно, без очков", - пишет "Общество Мемориал".
который по ст. 242. 2 УК РФ, п. "в", ч. 2 ("Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов") к хозяину пошел?
А чем он лучше других сидельцев?
Запричитали болезные, что кабанчика не схавает...
"историка" осудили напрасно? причем после дорассмотрения вместо 13ти дали 15, тоже без основания? Кому его "исторические" изыскания мешали, ведь у нас ельцин центр построили и вовсю декоммунизация? А может быть дядя без образования и с судимостью вовсе не оклеветанный страдалец?
оправдал историка по порнографии.
Следственный комитет завел новое дело в совершении действий сексуального характера.
Второй суд оправдал по порнографии полностью но за действия впаял 3, 5 года за действия сексуального характера.
Но тогда он был должен выйти.
Верховный суд Карелии увеличил с 3, 5 до 13. включив в приговор и порнографию и действия сексуального характера.
Ну так что это за порно материалы?
И что значит "на минутку представьте"? Что значит это "представьте"?
И ещё вот это " напрасно"..
Его, кажется, за порно материалы оправдали вначале? Или ошибаюсь?
А если представить, что человек не делал вот это всё? Можно такое допустить с существующей системой судопроизводства, учитывая в какое место закон засунут?..
как велось следствие каждый узнает сам при желании. По дням и месяцам.
Экспертами по порно выступали математичка, историк искусства и врач педиатр.
НЕсогласным с порно выступал профессор, доктор медицинских наук, президент национального института сексологии Лев Щеглов.
Повторная экспертиза также не выявила признаков порнографии
Далее вмешалась бабушка, чью дочь(мать девочки) лишили родительских прав. Дмитриев был опекуном девочки. И дело завертелось заново
отличить эротику от порнографии сложно. Речь о фото, где нет полового акта и фото не сосредоточено на половых органах.
Кстати Дзюбу легко обвинить в порнографии.
у судьи Носовой (она вынесла оправдательный приговор) во Франции проживала дочь, например, могла ли она быть уверенной, что не попадет в санкционные списки по примеру списков Магнитского?
а уж если посмотреть на сам факт наличия фотографий голого ребенка, который не отрицал ни сам Дмитриев, ни его адвокат, то это конечно вовсе не основание для обвинений в педофилии. подумаешь голая девочка с раздвинутыми ногами. ведь все опекуны ведут дневники здоровья с фотографиями гтлых приемеых детей.
ничего не смущает. В Иране тебе не только порно пришьют за твой вид. Но и врагом Ислама объявят.
Статуи с членами, картины в музеях.. Знаешь..
Я всеж думаю.. раз назначены были экспертизы. То математичка, историчка и врач.. ну ни как не тянут на экспертов по порно.
Но экспертом можешь быть и ты. Все зависит от восприятия восприятия. А это СУБЪЕКТИВНОЕ мнение которое можно трактовать.. как и экспертное. А вот с точки зрения науки,, ты извини ноль по порно.
ты видела фото с раздвинутыми ногами? Не видела.. Ноги раздвинуты и в положении стоя. Зарядка скажем.
Если б были фото сконцентрированные на половые органы. То сомневаюсь.. чтоб суд первый не признал его в порнографии. Однако оправдал.
Твое фото голой лежа с сдвинутыми ногами твоё фото где ты лежа показала себя с раздвинутыми ногами, а фокусе именно то.. местечко и есть разница между порно и просто фото голышом
словами, но " с раздвинутыми ногами" это аморально для ребенка вне кабинета гинеколога, хоть что мне говорите.
я за войну, за интервенцию
я за царя, хоть мертвеца,
российскую интеллигенцию
я презираю до конца.(с)
значит фото на основании которых дали срок ты не видела. Потому полезла в гинекологию.
Стишок игра слов
Заменяй интеллигенцию на.. тракториста только с рифмой и..
Но замечу.. Путин считает себя наверняка интеллигентом. Да и ты вряд ли считаешь себя быдлом
Так что презираешь ты Путина? А себя?
судьи Носовой (она вынесла оправдательный приговор) во Франции проживала дочь, например, могла ли она быть уверенной, что не попадет в санкционные списки по примеру списков Магнитского?
Шедеврально.
А может не из-за этого оправдательный приговор?
меня удивляет. Математичка эксперт по порно. А профессор сексосологии нет.
И также мнение Аурум, фото не видела. но согласна и осуждаю.
Также судьи отменившие статью по порно видимо идиоты.
Аурум.. я понимаю.. типа был суд и автомат приступник.
НО.. тысячи и тысячи были реабилитированы после репрессий.
Значит все зависит от вечного. А судьи кто? А их хозяева?
неужели фотографий не было. ну тогда непонятно, почему адвокат и обвиняемый говорят что были, и для какого то дневника здоровья? и ребенок оговорил приемного отца, на него надавили, "он в стрессе" сказал о каких то пальцах в трусах. ну да, мнение защитников известно.
так чем опасен Дмитриев со своими изысканиями? наоборот, жертв сталинизма модно выкапывать и нести цветы на их могилы, что он там такого нараскопал?
последние несколько лет политика в отношении сталинских репрессий поменялась.
"Всё неоднозначно", "цифры сильно завышены", " Сталин не знал- это всё окружавшие его предатели", "не было такого", " Это не голодомор, а просто голод-так бывает" и прочая мерзость.
одним словом делают видимость, что репрессии- это фейк.
Разве не так?
и правда сильно завышены. ко всему прочему, там реально была финская оккупация и был концентрационный лагерь, кто из останков - жертвы репрессий, а кто советские военнопленные замученные в финском концлагере.
репрессированных, я даже видела цифру в 6 млн. тогда как уголовных дел за контрреволюционную деятельность с 1937 по первое полугодие 55 около 200 тысяч.
