чтобы общественность хотя бы по одному поводу вдруг солидаризировалась вся и осудила. Даже местная общественность не в силах собраться и выступить единым осуждающим фронтом. Так что этого можно точно не бояться.
Мнения можно иметь всякие-разные, даже открыто. Но сознавая при этом последствия их высказывания. И если эти последствия непременно отразятся на тех, кто от тебя зависит, то понимать, что ты приносишь близкого человека в жертву принципу. Мне лично это не нравится. Профессиональные революционеры не должны иметь детей. Себя приносить в жертву можно, сколько угодно.
Ну, и, разумеется, всё очень зависит от того, в каком государстве и по какому вопросу твоё мнение не совпадает.
Может кто-то читал Ференца Шанту "Пятая печать"? И фильм был по этой книге... Как раз об этом, в том числе.
Можно)))
Ну ещё вагнеровцы ваще не стесняются в высказываниях
Вы заметили, как быстро поймали москалева. Вычислили местонахождение по мобильнику. Почему то с расхитителями госсобственности это так не работает. Годами ищут, потом годами следствие ведут и в результате выносят какое нить домашний арест, срок которого истёк за время ведения расследования
Которое противоречит уголовному кодексу лучше не высказывать.
Так везде сажают, вот назвавшей в интернете президента Франции Эммануэля Макрона мусором жительнице страны может грозить год тюрьмы и штраф в размере 15 тысяч, пишет газета La Voix du Nord.
Она же только свое мнение высказала, это еще мягко она его назвала
За то как полиция у них окучивает дубиналом водометами и газом можно слова покрепче применить.
А кстати про папу пойманого, он дома с браслетом сидел, наверное браслет снял, имущество попортил фсин
А может он с браслетом бежал, вот его быстро и поймали))
Сказочник ml А кому можно открыто иметь свое мнение?
Своё мнение можно иметь всем. И если оно не расходится с уголовным кодексом, то можно его даже нести в массы))
Или, если зудит "гражданский долг", становиться на скользкую тропу подрывной деятельности)) Но при этом следует оценить риски))
но, по-дурацки. Лучше в штанах передёргивал.
Москалёв президента не оскорблял. Ты ещё скажи что везде сажают, вон мужика в Чикаго за ограбление банка посадили! Как же после этого Москалёва за мнение против войны не посадить?
Ты отрабатывай денюшку честно, не халтурь с отъявленной тупизной.
надо осознавать реальность прежде всего. Есть времена, когда мнение можно высказывать, есть другие... Почти по мудрому Соломону. Возьмём Шиндлера, как пример. В чём было больше смысла - молча спасать людей или один раз выступить открыто и загреметь самому в концлагерь? Это чисто теоретические рассуждения, если что...
Сказочник ml но, по-дурацки. Лучше в штанах передёргивал.
Ты в мои штаны не лезь. В своих передёргивай))
А Москалёва этого никто в глаза не видел и обсуждают здесь лишь то, что написало БиБиСи. А они именно для таких дятлов свою шнягу и пишут))
Но вы продолжайте, осудите произвол властей, забравших ребёнка из семьи, где мать давно бросила дочку, а отца поймали на румынской границе.
на минуту отвлекитесь от штанов и Москалева. Можете себе представить, что вдруг, ничтоже сумняшеся, обзавелись мнением не совпадающим с политикой партии. А на попечении мал-мала-меньше. Пойдёте листовки разбрасывать? Или на Дворцовую с плакатом? Из лучших побуждений и блага для отечества, разумеется? Вот вдруг сейчас СВО прекратят и Донбасс нацистам отдадут? Пойдёте протестовать? Опять же чисто теоретические философские размышления...
Сажают? За комментарии?
А че тогда скотт риттер на ютубе делает? А вот ты недавно одного пропагандиста постил, который утверждает, что США скоро крах, но при этом почему то предпочитает жить в этой загневающей омерички, а не в родной России?
главный закон - Конституция. Думаю, ты даже слово такое не слышал. Не говоря о том, что он гарантирует свободу мнений, собраний, печати. И есть гарант Конституции, который неусыпно следит, чтобы прописанные в ней свободы неуклонно соблюдались. Ты уже ржёшь? А надо печалиться. Потому что либо Конституция говно, либо гарант. Третьего не дано.
если бы в Израиле выходили по пять человек, то там бы тоже уже давно сажали за каждый пук, как в одной известной нам стране. А там выходят сотни тысяч, в пересчёте на РФ - миллионы. Выйди здесь миллионы, кое-кто в бункере бы какал мимо секретного чемоданчика. Но, мы не рабы, рабы не мы, это только в азбуке. Да и та уже чуть не сотню лет как отменена.
То что ты знаешь, я уже забыл.
Иди в адвокаты и будешь в суде говорить, если закон противоречит основном, то работает основной
А я посмотрю что тебе судья ответит.
с этим вопросом лучше к политологам обратиться, я на эту роль не претендую. А на мой вопрос ответить не хотите - почему сами ничего не "вякнули"? Может стоит ещё раз приехать, друзей организовать и на площадь выйти? Здесь-то что свои вопрошательные способности на нас, молчаливых виртуальных рабов, растрачивать?
то, что так или иначе, пусть косвенно, но виноват в том, что ребенок остался совсем один в интернате, можно? Или бессмысленный героизм в любом случае должен быть воспет? Не, я согласна - безумству храбрых поем мы песню. Но ребенок-то здесь причем? Хорошо, какое слово можно подобрать между восхвалением и осуждением? Что-то нейтральное... Неуверенное невосхищение подойдёт?
