Значит, государство вам должно обеспечивать.
Допустим, должно. Но оно тогда выдает нужное ему. Соответственно, спрашивает за предоставленное.
Кроме того, государство предоставляет усреднённые, те не полностью соответствущее вам. Как в этой ситуации?
А что вы должны государству?
---
вообще то, бесплатно государство никому ничего не дает. все оплачено нашими налогами
так что мы ничего не должны, мы свое требуем
Неплохо бы в конституцию заглянуть. Она же нормальная у нас была до 2007 года.
Там, в основном законе страны, написано кто, что и кому должен..
Он, блин, забывает или не знает, что государственный аппарат - это наёмные работники. Без всякой сакральности, которую они сами себе придумали.
Они поэтому и не понимают о чем Левиафан. Потому что они для государства. Это вот такой стокгольмский синдром - наслаждаться тем, что тебя давят и жрут.. И те кто хочет спасти тебя и ещё не замаринованных - это враги...
Бесконечная серия когнитивных искажений..
Королевство кривых зеркал...
Йода пошёл покупать Конституцию, некогда ему щас. Потом будет протирать очки, искать выключатель для лампочки. В общем, до её чтения дело вряд ли дойдёт. Проще написать сюда.
А страх перед государством у него от прадедов. Скрепа это. Не посягайте.
Кажется, что всё они прекрасно понимают.
Цинизм дорвавшихся до - вот что мы сегодня наблюдаем, причем, в том числе и здесь, в этом домике.
Почему цинизм - да в том числе и по ответам. По хамству, выставлению диагнозов, анально -фекальной риторике, и т. д. Своеобразная аргументация, конечно.
Кстати. Всё вышеперечисленное и от своих тоже неприятно видеть. Реже, но бывает. Думаю, не стоит этим товарищам уподобляться.
во всех ваших сообщениях прослеживается снисходительность "Они поэтому и не понимают о чем Левиафан."
Кто это они? Это мы. Наш человек просто привык не опираться на государство, т. к. государство его кидало не раз. Конечно, есть функции у государства и оно должно работать для человека.
Были (хотя я вот не припомню что-то)- тоже нехорошо.
Но XXL, ваши рассуждения в попытке обелить Сталина, простите, не выдерживают никакой критики.
При всем том, что я:
a) Тоже считаю ВОЗ во многом малосимпатичной структурой (в подробности пускаться не буду)
б) Полностью согласна с вами в отношении преступности характера проведения антиковидной вакцинации. Не против прививок вообще, а в данном конкретном случае.
С Основным законом Российской Федерации знаком... Извините, хобби такое: знакомиться с законами и прочей юрЫстикой. Ну простите... У меня только однок государству: не мешайте, с остальным разберёмся...
И на государство не опираясь. Далее по икс икс эль...
В личном плане тоже...
Вы же живёте в мире грёз и иллюзий.
фигня вы не нужны государству, кроме как заплатить налоги, плодиться как рабочая сила и вовремя сдохнуть. Такие больши и взрослые, а все ещё дети по взглядам на жизнь...
обеляет Сталина. Но и с дерьмом мешать нельзя.
Вы только принимайте к сведению и учёту именно те условия существования СССР. Как внутренние, так и внешние...
Правда. Это такой вот трагический психологизм ситуации. Ну как в Драконе Шварца.
И все таки, надо отдать должное окружающим, первых учеников совсем немного.
Иначе, например, сайт наш бы давно прикрыли.
Так что люди медленно, но меняются.
И, в общем, нам, наверное, действительно не нужно именно в Европу. У них своя история. У нас - своя. Есть масса пересекающихся моментов, но многое нам не подходит. Мы ещё не такие взрослые. Россия ещё очень молодая страна, правда, со старым населением ((.
Просто ну как то нужно понять людям, что они могут выбирать, влиять, отстаивать. Но.. Очень важно понимать и быть готовым нести ответственность за свой выбор. И этому нужно учиться, специально, с самого детства.
что Йода не понимает смысл существования государства. Оно существует, чтобы сделать жизнь народа лучше. А народ по логике путем демократических процедур участвует в управлении. Не напрямую, но через избранных депутатов и президента.
А если демократические процедуры не работают, то государство существует ради интересов узкой узурпирующей группы.
Есть такая книга "Почему одни страны богатые, а другие бедные", которая проясняет эти вопросы.
Цитата из Вики про содержание книги:
"Авторы противопоставляют два типа институтов: экстрактивные - направленные на исключение большей части общества из процесса принятия политических решений и распределения доходов, и инклюзивные - направленные на включение максимально широких слоёв общества в экономическую и политическую жизнь. За исключением широких слоёв общества из процесса принятия политических решений, по мнению авторов, неизбежно следует и наступление на экономические права всех, кто не принадлежит к элите. А отсутствие у широких слоёв общества надёжных гарантий прав собственности и возможности получать доход от своих предприятий ведёт к остановке экономического роста. Поэтому в отсутствие плюралистических политических институтов достижение устойчивого развития, по мнению авторов, невозможно."(с)
Ну и, если подумать, то институты в РФ явно не инклюзивные )
фигня вы не нужны государству, кроме как заплатить налоги, плодиться как рабочая сила и вовремя сдохнуть
===
а как же больное сердце? вы сами себе все оплачивали или бесплатно по ОМС?
или вы - это другое? вам государство должно?
а другие - пусть сами?
а сами - что? тут кто то денег требует на свои хотелки? вообще речь идет про реализацию прав: свободу слова, качественную медицину, нормальную отплату труда, качественное дорожно покрытие не только дорог, но и тротуаров и доступность проч социальной инфраструктуры для всех категорий граждан.
#129313; Депутат Госду... ы Гурулев призвал возродить в РФ понятие "Враг народа" и вернуть сталинские репрессии.
"Пора вводить понятие "враг народа". Не надо стесняться. Враги - есть, понятия - нет. Чего стесняться? Хочешь сталинских репрессий? Я - хочу. Я хочу, при том, что мой дед 9 лет отсидел по этой статье. Всю войну прошел, в 1946 году отсидел и был реабилитирован", - заявил депутат Госдумы от "Единой России" Андрей Гурулев.
наверное, действительно не нужно именно в Европу. У них своя история. У нас - своя. "(с)
Вопрос: кому не нужно? Вам не нужно, а мне, например, нужно. И еще многим другим нужно.) Что значит не совсем "взрослые"? Это странное мнение, на мой взгляд. Да, народ недостаточно образован в плане теории современной демократии. Но надо просто ему помочь. Донести знания. Благо сейчас эпоха весьма способствует массовому донесению знаний.
Народ сможет воспринять идею демократии, если ему просто по телевизору рассказывать это регулярно в доступной форме. Вот вместо кричащих шоу и различных дебилизирующих развлекаловок в стиле "шоу Малахова", рассказывать про демократию, экстрактивные и инклюзивные институты, про азы политологии, про важность осознанного выбора политиков. И большая часть эту информацию воспримет за полгода.
Взглядами. Взгляды могут быть разными.. Но вы ведёте себя (здесь по крайней мере) как зависший, сломанный ИИ. Я не хочу обидеть. Вы спросили. Я ответила.
Коаидной вакцинации я и не спорила никогда. Другое дело, что ничего ужасного в ней не было. Не у нас. Отмечали все побочные эффекты. Изучали и изучают. Выплачивали компенсации.
Никакого спланированной порабощения человечества... Что там было - узнаем через 15-20 лет. Это нормально. Это риски, без которых дальше не пойти...
ВОЗ сейчас вполне возможно исчерпала себя так же как и ООН.
