37 лет назад гениальные украинские учёные-атомщики провели блестящий научный эксперимент на Чернобыльской АЭС. Они отключили все защиты и провели опыт по охлаждению реактора за счёт естественной рециркуляции воды в первом контуре. Вот только реактивность вышла из под их контроля. Результаты вы все знаете.
Первоначально опыт хотели поставить на Белоярской АЭС. Типа, Сибирь далеко, если что и случится. не от Москвы далеко. Но тамошний директор станции лёг костьми и ценой своего увольнения эксперимента не допустил. Тогда местом эксперимента решили назначить Ленинградскую атомную станцию. Тогда считалось, что самые грамотные специалисты-атомщики находятся именно там и уж они то подобный эксперимент проведут с максимальным успехом. Специалисты на ЛАЭС и в самом деле оказались грамотными, и всю возможную опасность просекли. Но распоряжение пришло из ЦК КПСС и отменить было невозможно. Атомщики поехали на приём к тогдашнему 1-му секретарю Ленинградского обкома партии Романову Григорию Васильевичу и обрисовали ему возможные перспективы. Романов метнулся в Москву и каким-то чудом суиел отвести беду от города трёх революций.
И тогда экспериментаторами назначили чернобыльцев. Пикантность ситуации состояла в том, что все атомные станции Союза относились к министерству среднего машиностроения, которое было полувоенным. И квалификация персонала там была на очень высоком уровне. А вот чернобыльская станция относилась к министерству энергетики и персонал там послабже. И они взялись за поручение партии и даже хотели приурочить успешное выполнение эксперимента к 1-му Мая. И отчитаться перед ЦК партии лично.
Как отчитались, я не знаю..
Информация из источников, заслуживающих моё доверие. Ваще, на эту тему я могу много чего наговорить, вот только аудитория здесь неблагодарная))) Так что ограничусь малым))
И при чем здесь украинские ученые? Во- первых, был СССР и там жило и работало 25 национальностей и сам руководитель ЧАЭС Брюханов не был украинцем.
А академик Легасов писал, что вина за произошедшее лежала не только на сотрудниках атомной станции, но и на конструкторе реактора РБМК. Была обнаружена серьёзная ошибка в расчётах, но такие реакторы продолжали выпускать.
Если уж кого заслушать про причины трагедии, то Обрящего можно, но никак не охранника из пятерочки.
Сказ, конечно, сволочь, но про Чернобыль он действительно много интересного мог бы рассказать
Мне просто повезло читать обсуждения с его участием по этой теме.
Категорично заявила, что
"технические вещи, кмк, должны обсуждаться только специалистами." И то, с приставкой как мне кажется.
Если Сказочник специалист, имеет профильное энергетическое образование, то, я не против его заслушать.
Вы так легко рассуждает о всех проблемах...
Может, тогда откомментите причины деформации конвекционных сборок при работающей автоматике и постоянной подаче воды?
Котел 4ка из Бийска.
Вы сейчас рассуждаете, как товарищ ниже вас. Но с него какой спрос- там ума улитке на член не намазать
Ещё раз. Не у всех есть знакомые ликвидаторы и не исключено, что местным жителям было бы интересно почитать рассказ очевидца, задать вопросы, прочитать ответы
Сказочник ml реактора РБМК. Была обнаружена серьёзная ошибка в расчё
Никакой ошибки не было. На то время реактор РБМК-1000 считался самым надёжным в мире. Его искусственно загнали в такую ситуацию, отключив при этом все защиты. Но после Чернобыля реактор действительно был доработан до такой степени, что загнать его в аварийную ситуацию стало невозможно даже умышленно))
фенсе
А почему Вы не доверяете охранникам из пятёрочки? Мы вполне себе интеллигентные люди. И даже образованнее вас, санитарок из районной поликлиники)))
