луганск и донбасс - это территория Украины. им виднее, что делать со своей собственностью ))) Асада вы чот в бомбежках поддерживаете. чем луганск то другое? )))
Кому пример должна подать Украина?))) России как с чечней обращаться?))) а че, кроме Украины больше пример взять не от куда? Примера Гитлера вам не достаточно? дед, иди лучше торфяники обрабатывать
Как то так и есть
Войска [...] , точно также как и под Грайвороном, не считаются с гражданским населением. Огнем артиллерии накрывают любые точки, где засекают движение легионеров и РДК. Под Таволжанкой противник уничтожил машину Рено с гражданскими, приняв ее за машину с нашей диверсионной группой. Минимум двое гражданских погибли и это прямое следствие непрофессионализма [... ] армии.
Причём тут Путин).
Йода, так и Россия могла показать наконец то пример нормального разрешения конфликта. Позвать всех кто хочет на свою территории. Раньше, не сейчас.
Крым вернуть нормальным путем, через международный суд, как вариант. Хотя бы попытаться.
Кстати, крымское население, особенно Севастополь - они действительно считали себя Россией. Ну никуда не денешься от этого. Но не было даже попыток нормального разрешения вопроса.
Конечно, бандиту же всегда проще дать в морду или обмануть, чем мозги прикладывать..
не нужен был Крым
Крым был попыткой запугать украинское временное правительство. и если бы они тогда пошли на договор с Путиным на его условиях - Крым бы вернули
а они, заразы такие, не испугались и просто отдали Крым
Откуда вы знаете, что конкретно там нужно? И какие были планы? С Сольвьем и Швецом один геополитический факультет заканчивали?
Естественно, что нужна Украина и нужен Казахстан. И Армения с Азербайджаном и Грузией. И Таджикистан с Узбекистаном.. И, в общем, это действительно безопасность. Но конфликт почему то только с Украиной..
Так же и рф нужна Европе как относительная защита от Китая. Но как то они с нами не воюют. И не собираются.
Метель, а если не было домбежек, чего ж тогда 1, 5 млн с места снялись? Просто захотели переехать?
Да ясен пень, что всё тут знаете только вы. Это уже все давно заметили по обе стороны))) для вас существует только ваше мнение и неправильное. Йода 2. 0)))
Что-то подсказывает, что первое. Прежде чем задать полностью идиотский вопрос, можно было заглянуть в святцы. Или интернет.
Авиация РФ разбомбила Алеппо ковровыми бомбардировками. Одна, без помощи других стран, превратив древний и очень красивый город в руины. Причём бомбила в то время, когда жители Алеппо отбивались от наступления ИГИЛ. А одна плешивая рожа по ТВ этим хвасталась и сказала, что через бомбардировки прошли все лётчики и хорошо потренировались. Хотя, определение подлец, тоже сильно подойдёт. Ведь подлец не обязан быть умным?
И опять же, только подлец мог задать подленький вопрос, что если мы бомбили Чечню, то Украина не имеет права делать на своей территории. Между прочим, она начала контртеррористическую операцию, когда переодеты "колхозники" вторглись на территорию Украины. Уверен, вы всё это прекрасно знаете, но корчить идиота и валять дурака у вас получается гениально. Если вы, конечно, ими не являетесь.
А чтобы высказать свое мнение, надо обязательно факультет закончить? МЭСИ достаточно или непременно МИМО надо? И почему собственно мои знания подвергаются сомнению какой то слайс? Подразумевается, что ей то точно известно или она факультет закончила?
