Про высказывание Немцова..
Недавно прочитала:
"#8203; В русском языке есть два слова, описывающие отклонения от психиатрической нормы - ё@нутый и е@анутый.
Несмотря на внешнюю схожесть, описывают они совсем разные состояния жертвы.
Ё@нутый - это полный неадекват во всём вообще. Такого пошлешь за скотчем - он принесет клейкую ленту. А то - и щенка шотландской колли. Ё@нутый же, что с него взять.
Другое дело - е@анутый. Е@анутый почти во всех областях проявлений человеческой деятельности вполне адекватен. Например, если надо экспортнуть нефть, а полученный в обмен эшелон с продовольствием и медикаментами сп@здить, продать и обналичить по-чёрному, то е@анутый без проблем эту спецоперацию исполнит. См. доклад М. Салье.
И так во всем, прокалываясь лишь на мелочах, которые, казалось бы, ничего не значат. Ну, например, постоянные опоздания.
Тогда почему же е@анутый - е@анутый? Да потому, что е@анутый - он ё@нутый лишь на чём-то конкретно.
Один, например, е@анулся на почтовых марках середины XIX века, и если с ним рассуждать о бабах или о схематозе вывода похищенных из бюджета средств в офшоры, то вы никогда не заметите, что он ё@нутый. Но стоит завести с ним разговор касательно предмета е@анутости...
Вот в этом и состояла ошибка Немцова.
Он поставил неверный диагноз - и его не поняли.
А Владимир Владимирович - он не ё@нутый. Он е@анутый.
На чём конкретно - я вам уже объяснял."(с)
