своих )
Вот тут наш дедок-мнимый джедаист выдвинул избитый тезис, что "русские своих не бросают". Тут возникает два вопроса. А правдив ли этот тезис? А можно ли так сказать вообще про какую-либо этническую группу?
Парировать правдивость данного утверждения можно хотя бы историей крепостного права. Когда оно в европейских странах сходило на нет, то в России оно усиливалось с такими изысками, как продажа крестьян в газетах наряду со скотом. Если бы у нас была какая-то особая мощная духовность, связанная с "небросанием своих", то наверное с крепостным правом такого стыда бы не было. А это было.
Ну и второе, если брать пример из современности - это уровень жизни и социальное расслоение. Социальное расслоение гораздо выше, чем в цивилизованных странах. За Уралом народ живет весьма скромно, если не сказать хуже. Развитием тех территорий особо не занимаются. Как это соотносится с "небросанием своих"? И это просто два примера навскидку.
Исходя из этого, можно предположить, что, скорее всего, отдельные русские в каких-то обстоятельствах не бросают своих. Кого они знают лично и прочее. В принципе, это везде так, плюс-минус. Но в целом, для государства подданные что в Российской Империи, что потом и в "Советской Империи" были в основном расходным материалом.
А есть ли такие этнические группы, которые своих не бросают? Да, есть более сплоченные, особенно, когда речь идет о относительно малочисленных народах, у которых каждый человек ценен и у которых веками сложилась традиция взаимопомощи. Но, кажется, наш народ на таких не похож, если объективно. )
Но лучше все же поговорить об общественном устройстве и о государстве в целом. Вот в европейских странах постепенно возобладала идея о либерализме и демократии, о личных правах, о том, что государство существует для того, чтобы сделать жить человека лучше. Не человек - расходный материал для империи, а государство для человека. И в таких обществах эта идея утвердилась как в культуре, так и законодательно. Так вот именно в таких обществах зачастую своих граждан не бросают на деле, а не на словах. Для либеральной демократии отдельный гражданин - это важная единица, плательщик налогов, избиратель. Его жизнь ценна.
А для империи отдельный человек - это просто зачастую возобновляемый ресурс, который "бабы еще нарожают". И сколько бы в империи не говорили о "небросаемости своих", в реальности отдельный человек мало кого волнует. )
