1. Враг моего врага, он мне кто? Если я считаю его совершенно однозначной сволочью? Вот две совершенно однозначные сволочи, но погрызлись. Кого-то поддержать? Чтоб с паршивой овцы немного каштанов из огня? Или никого, потому что в этой грызне мирные обыватели по-любому проиграют.
2. "Война до победного" - это в нынешних условиях, а не сто лет назад, это патриотизм или таки глупость?
великим китайским мудрым. в 80 е им дали рынки сбыта. А есть клиент, есть и развитие.
Отнимут рынки.. отдадут скажем Анголе или Казахстану.. и пипец Китаю мудрому
До 80-х (до рынков сбыта) Китай был нищей аграрной страной
Не тонка ли кишка? Чота мне кажется, что Большой брат значительно укрепился и теперь сам будет решать, кому давать доступ к рынкам или еще чему, а кому не давать.
Чота я не думаю, что прям легко что-то откуда-то и куда-то переносить. Опять же, технологии. Неее, я верю в Китай. Он нас всех как детишек в песочнице уделает.
Какая цель и насколько хорошо я себя контролирую.
Если по человечески - никогда не дружила "против". Даже если человек был глубоко неприятен.
Никогда не поддерживала ничьи бойкоты и травлю в школе.
Не разговаривать со мной, как с "предателем" коллектива было глупо, а если завтра контрольная, кто ж поможет, кроме... ). На том и выезжала.
В политике другие цели. И наверно, надо уметь договариваться и с "врагами моего врага" . Ради общего дела.
Это как микро и макромир. Законы микромира не всегда работают в макро. И наоборот.
же пример СССР, Аргентина 19 -20 век. Кстати очень уважаемая была страна.
Да и вообще история говорит все етчет, все меняется. был Египет и остались лишь пирамиды
Что у меня вызывает надежду в этой тревожной ситуации?
Что народ почти единодушен в одном: пусть они друг дружку... того -этого)
Годяй в БАНе Забывчивым и очень забывчивым привет!
Вы сами были враги. Вернее - наши недавние предки.
Некто Черчилль сказал, что против Гитлера он заключит союз и с дьяволом. И со Сталиным - тоже, хотя особой разницы между ними нет. И тогда пошла международная помощь, с ней чертовский режим выиграл у дьявольского. Без него была бы труба и быстрый, позорный конец.
Так что вопрос давно не философский, а практический. Опробован успешно на нас.
