Вот от Пастухова:
"Рискую снова быть раскритикованным за самоцитирование (на самом деле отчасти справедливо), но трудно удержаться. Выкроил время, чтобы все-таки закончить редактирование новой книжки. Читаю свою статью, по-моему, в журнале "Полис" за 1994 год, то есть почти 30 лет назад, в эпоху великих иллюзий. Даже смешно стало. Это неправда, что мы не знаем будущего правда состоит в том, что мы от своего знания стремимся убежать подальше, заменив его надеждами. Вот, встречайте из 1994-го:
"Новая большевизация основной части интеллигенции вызывает реакцию отторжения у тех ее небольших групп, которые за последние годы приблизились по условиям своей жизни, а соответственно, и по взгляду на мир и на свое место в нем к европейскому среднему классу... Необходимость решать политические и экономические задачи выдвинет на первый план проблемы государственности и единства России. Таким образом, наше общество плавно подошло к тому рубежу, когда формирование идеологии из критической стадии переходит в стадию апологии нации государства. Российская интеллигенция и новый компонент общества средний класс отреагируют на изменения, скорее всего, по разному.
Средний класс будет стремиться выстроить рациональную концепцию новой государственности. Идеологически он будет поначалу проявлять себя в пассивной форме через неприятие "либерального большевизма". Он будет воздерживаться до поры от политики. Именно поэтому линия действительно возможного в близком будущем идеологического противостояния между интеллектуалами из среднего класса и группами (осколками) былой советской интеллигенции как бы намечена пунктиром на фоне театральной борьбы либеральных и реликтовых большевиков.
Не надо быть пророком, чтобы сказать: именно эта незаметная сегодня линия станет со временем едва ли не главным водоразделом в идеологии, когда враждующие ныне большевики окажутся вместе по одну сторону баррикад, построенных ими против среднего класса. Деградирующая советская интеллигенция попытается мимикрировать под условия, диктуемые политикой и экономикой, и возьмет на вооружение не либеральную, а националистическую (может быть, шовинистическую) риторику.
Та самая основная масса интеллигентов, которая упоенно обличала "красно коричневые" (ярлык, по идеологической сути неверный) взгляды "национальных большевиков", начнет ревностно исповедовать мировоззрение национал патриотов. Причем если судьба проявит свойственную ей иронию, нынешние "патриоты" так и останутся маргиналами большой политики, а наиболее яркие "либералы" возглавят патриотическое движение.
Ничего неожиданного в таком повороте не будет, ибо его предпосылки заложены в самом либеральном большевизме.
Антиимперские ориентации сегодняшних радикальных демократов очередная превращенная форма русского православного мессианства. В начале прошлого века коммунизм стал формой, в которой русское мессианство совершало мировую экспансию; в начале нынешнего оно может проявляться и как изоляционизм".(с)
Я прально понимаю, что Зой знаком со всём, что Пастухов выдавал? Или только с тем, что я тут тискаю.
Так вот я Пастухова совсем недавно открыла для себя. И редкие посты тискаю. Если что...))
