Так я же и пишу по теме.
Просто ты пойми, есть не только прямые в пространстве. Из двух мерного пространства никогда не описать четырехмерное. Для двух мерного его просто нет.
Вот есть то, что я понимаю.
Например могу определить какую то точку в пространстве. Напрягшись, я могу определить адаже другую точку и соединить их линией.
Но с моим линейным умом я никогда не увижу всех извилин и загогулин даже трем мерного пространства. даже самую простую фигуру.
И она для меня получается просто не существует.
И я сейчас по теме. Прямо конкретно.
жесты выражают самые примитивные формы коммуникации. И ты прав говоря о химии в этом случае. Но это взгляд из двухмерного пространства.
Любовь же выходит из двухмерного пространства и никакой химией и жестами ее не определить в нашем мире.
Поэтому те, кто говорят, что ее нет, по своему правы. Для них правда ее нет. Для них есть химия и жесты.
Для других, более продвинутых юзеров в этой теме, любовь так же очевидно как термин - потекла. Но они ими не пользуются применимо к любви.
Им достаточно одного взгляда на человека, его позы, жесты, мимикрия, интонация тембр голоса, чтобы считать человека.
И они об этом говорят. Но это к любви не имеет для них никакого отношения.