Потому и грабежи. Пружину сжимают, гайки закручивают..
А вторая половина.. блин 90 процентов смотрят чья возьмет и тутже кинется блины с лопаты жрать. Зачеркнуто. С криком, а мы что хуже.. радостно примет участие в грабежах
воспитание патриотического духа. Ненавидить все на что укажут. Писеть о как ком то величии..
А по сути. с опричнины приучение к кнуту и уничтожению несогласных.
Найди два отличия?
может надо искать компромиссные варианты. Если половина населения против, то может не надо навязывать всем?
Вот в развитой демократии даже права меньшинств и то уважают, если те не угрожают конституции.
А тут половина населения была против. Может что-то не так в том курсе было? )
Аурум, где-то несогласные могут проголосовать на выборах. Если их много, то и курс будет другой. Это опять сказка про то, что "все везде едино")
орали во времена Грознго. Все за царя.. Бей чужих.
А потом Великая смута. Ручное то управление закончилось. И выплыл в мутной водичке еще один тиран Романов. И заново приучил всех гловы в низ или секир башка.
кто ебе такую чушь в голову вбил? Ты вовсем со всеми согласен?
А как же 1917. Это не марш несогласных?
А путин не согласен с Западом это как?
когдаж вы перестанете говорить чужими словами???
мы сейчас говорим о периоде сталинизма. При этом не ограничиваемся только СССР.
А тогда везде точно была "развитая демократия с уважением прав меньшинств"?
Или вы специально миксуете или вбрасываете?
Ну вы обобщаете. В средние века - да. А сейчас различия есть. Где-то несогласные могут проголосовать на нормальных выборах. Во многих странах выборы реально работают. Есть обратная связь. Прикиньте?)
Когда Навальный участвовал в выборах в Москве, то он набрал 27%. Потом единоросы испугались и больше реальных кандидатов не было.)
Если нет механизма, при котором несогласные могут участвовать в политической жизни, то это всегда плохо кончается.
Вы просто отмазываете едро с позиции "красных консерваторов". Вы - "красконка") гг)
на мой взгляд вы утопист, и питаете какие то иллюзии по поводу цивилизованного мира. Это вовсе не означает, что я считаю, что правильно сажать за слова, но и по поводу западных методов расправы с несогласными розовых очков не имею.
Не читайте газет и тд.
А в жизни цитируют всю эту чушь о благе для народа из газет, роликов и телека.
У правящих одна задача. Воспитать так, чтоб сам, добровольно все отдал ради царя.
на 100 процентов лжи 10 процентов правды. Перемешают и выльют в массы.
Я же не говорю, что там нет проблем. Они там есть. Но вы не сможете отрицать, что там люди живут гораздо свободнее, а в каких-то случаях и значительно богаче.
Но понимая их недостатки, я и говорю, что надо перенимать не просто либерализм, а либерализм с левоцентристским оттенком. Заниматься развитием демократии, демократических институтов. Тут большой простор для деятельности)
Вот этим надо заниматься, а не северную корею строить под радостные возгласы зомбированных телевизором)
И вот наши проблемы выглядят гораздо более масштабными по сравнению с недостатками в западных странах. Нам своими делами и надо заниматься, а не лезть в соседние страны. Надо прекратить бредовые разговоры об "особой роли" и "русском мире" и заняться своими вопросами. )
Она только наказывает за незнание уроков
Нет никакого смысла в исторических параллелях, когда пытаются подтасовать события их прошло и предсказать исход событий нынешних, никогда не работает.
Так что говорить о том что там было в средние века, в 1917 и о прочих исторических параллелях не имеет никакого смысла, так вывернет что будите удивляться еще сто лет и будут писать научные труды, а как же так получилось.
Опять же, есть страны, у которых не было колоний. Швейцария, например. Они тоже всех обокрали? Или может они просто создали надежные банки и туда деньги сами несут?
А бывшие крупные "колонисты" - Испания и Португалия - вообще не на первых ролях.
Обвинять во всем запад (или какие-то внешние силы) - это практика не новая. Многие диктаторы этим занимались.
Так а зачем он взял и в феврале 2022 года все их страхи подтвердил? Да еще так сделал, что все узрели очередной раз отсталость?
Может надо было чем-то другим выделиться? В Сколково создать какой-нибудь реальный прорывной стартап? Прославиться научными открытиями? )
Почему опять повторение прошлых ошибок? Зачем прославляться на весь мир в качестве садистов и дураков?
я бы сказала мы все подтвердили "страхи" друг друга. логику действий нашего всего мне не понять так же, как и вам. т. е. у меня одни матюги, конечно, но вовсе не потому, что посрались со всеми, а потому, что свои ошибки он пытается исправлять за счет нас.
не было колоний... Не было... Просто окружающие негласно договорились, что там будет нейтральная "атмосфера", а которой будут созданы банки для обслуживания всех...
И хранили, хранят и будут хранить свои деньги и бабло люди и подонки...
Долго была там банковская тайна, но вот понадобилось её разрушить одному государству, так швейцарские независимые, подчеркиваю - независимые банки присели и всё раскрыли...
сродни рэкету... независимость, рыночный характер экономики...
Вы не скажете, что это была за страна?
