Отчего отношения Индии и Англии нашим патриотам интереснее, чем провести, допустим, аналогию сепаратистов Чечни и Донбасса - причины и следствия.
Будут бубнеть про Тэтчер, про шахтеров, которых она лишила работы, и что сказал Черчилль в восимьнадцатом году, но не вспомнят про Новочеркасск 1961 года.
Жалеть индусов, но не своих колхозников, которых власть обрекала на голодную смерть.
Удивительные люди!
Klimentina Аурум.. На форуме представлены две цитаты
совершенно разные по смысловой нагрузке
Какую будем обсуждать?
Klimentina Щасвирнус.. Патриотам. атнють не интересны
Вопрос какой ценой? Ценой свободы, лагерей. Ценой голода, порожденного коллективизацией. Отсутствия паспортов у колхозников. Отсутствия возможности уехать за рубеж. И т. д. Как было сказано: социализм без демократии - это рабство и варварство.
Да, в области медицины и образования определенные завоевания были. А вот с жильем сложнее. Его далеко не все получали - даже в 80е многие в коммуналках жили еще.
В Питере ещо много коммуналок
А нектрые живут в комнатах -5кв метров..
Не снимают, а имеют в собственности.
А в цетре в нектрых квартирах нет душевых и ванных комнат..
И это вторая столица..
Что уж говорить о Бурятии
Вспомнила олимпиаду-80
Из города были высланы все асоциалы..
Город вычистили от всех неугодных..
А. чтоб пригласить к себе интуриста. Договаривались с богатыми знакомыми у кототых квартиры были получше и принимали там гостей)
был произведен переход к рыночной экономике, когда легким движением руки народ бросили на выживание? сколько погибло от нищеты, отсутствия мед помощи, да просто ликвидации в погоне за собственностью? лицемереым демократам не посчитать, и не надо, уроки истории у них, ь.
не оправдывает. Россия - страна крайностей.
А надо осознать оптимальное для всех и каждого решение. Вот европейцы более склонны к такому оптимальному решению в области госустройства и экономики - и поэтому живут лучше.
А кто. позвольте спросить, проводил те самые реформы? От которых у некоторых кровь из глаз..
Не коммунисты ли, перекрасившиеся в демократов-популистов?
Люстрация нужна была -на всех уровнях!
Никаких коммуняк у властных рычагов.
Ну вы видимо хотите быть расходным материалом для партийной номенклатуры - в советское время так и было. И сейчас так есть.)
А вот, знаете ли, многие хотят пожить для себя. И это абсолютно нормально.
Главное, чтобы государство выработало оптимальный для всех вектор. И это, в принципе, возможно. Но доморощенные фанатики, бросающиеся в идеологические крайности, никак не могут это осознать. Им этого не дано, видимо)
Да, меня лично устраивали, несмотря не то, что на руках были двое малолетних детей -85 и 87 года рождения.
Огород выручал, да.
Работа у меня была, перемены принимала, потому что совок -во всех смыслах -задолбал!
Откуда мысль взялась, что жить за счет других?
Сейчас как раз именно так -олигархат -читай, бывшая номенклатура, живут за счет простых людей, выкачивая себе в карман недра.
Аурум, живите ради путинской номенклатуры. Они за вас поживут, за вас вкусно поедят, покатаются на яхтах и вкусят все блага жизни. А вы подождете пришествия коммунизма в 3500 году.
Вот как это назвать? Это не холопство ли?)
