Слуште, а почему в виде примера магазин?
Когда пример с управляющей компанией наиболее показателен?
Эт что за жалкие попытки выкруживания? И зачем? Смысл какой?
Если бы йода был настоящим, то знал, что налог на прибыль составляет 20 проц, отчисления с фот ещё 30 проц и тогда бы у него закономерно возник бы вопрос : куда деваются все эти деньги и почему у меня такая маленькая пенсия)))
И земли и недра принадлежат гражданам РФ. В теории. Как бы не пытались исказить.
И ещё экологические платежи от предприятий.
А акцизы на выпивон и сигареты? Помните, как уверяли, что они пойдут исключительно на здравоохранение.
Как ненастоящий уточню, что налог на прибыль уплачивается в два направления: в местный бюджет и в федеральный.
А с работающего пенсионера ещё и удерживают некоторую сумму с пенсии...
Ещё чего делается в налогообложении, сказать?
Вы только себя знающими считаете, а раз другой молчит, то не знает и дурак?
Апплодирую стоя.
Не про себя. А вам никогда в утлые умишки не приходило, что ваш собеседник может знать, мягко говоря, больше вас?
цифрах. Зачем в сторону уводить? ) И еще не надо, наверное, смешивать в разговоре корпоративные налоги и НДФЛ. Но я не бухгалтер и меня эти подробности особо не интересуют.
Дело вообще в том, на что тратятся государственные средства. На что идет бюджет?
Общество никак не может влиять на распределение этого бюджета. Захотят - потратят на сво, захотят - потратят на какие-то безумные проекты, типа олимпиады. И никто им не указ.
Депутаты все бутафорские заседатели. Вот в чем прикол. )
ваш собеседник может знать, мягко говоря, больше вас?
Приходило. Но это не про вас.
Распальцовывающиеся обычно пустышки. Профи щёчки не дуют. Потому как чем больше знаешь, тем больше уверен как много ты не знаешь.
Эт нули выучат одну операцию и мнят себя профессионалами..
не мню себя профи. Потому что рядом есть специалисты, которые знают гораздо больше меня. У которых не стесняюсь учиться. Но и не собираюсь отмалчиваться, если откровенно меня принижают.
Кстати, что Кошка и делает в очередной раз. Ни хрена не зная про пенсии и порядок начисления, опять пинает "исполнительным листом".
Тупая, да ещё и кичится этим.
Смысл примера с кассиром был (блин, вы чего не обратили внимание на некорректность?), что ОТДАЛ деньги и ВСЁ. Нужно про них забыть. Или все разжёвывать надо?
И УК не обязана отчитываться, на что конкретно ваши средства были потрачены. Могут, на краску, могут себе на конфеты. Важно, чтобы бюджет сошёлся. Дебет с кредитом...
Не обязана?
И это после полотенца яканья..
Обязана. Ежегодно. И по запросам собственников.
А ещё обязана обеспечивать обязательный набор услуг и работ по содержанию имущества. Надлежащего качества, между прочим.
За это и взносы уплачиваются.
И общедомовым имуществом УК не может распоряжаться по своему усмотрению. Только с согласия жильцов. И если в аренду какое помещение сдается, то средства тратятся на нужды дома. И на какие нужды- решают жильцы.
ну вы очень странный чел. Ну вот просто погуглите, как это сделал я сейчас:
Обязанность управляющей организации ежегодно отчитываться перед собственниками закреплена в п. 11 ст. 162 Жилищного кодекса РФ. Годовой отчет считается основным документом, который издается в рамках деятельности управляющей компании. Подписывается руководителем организации. Устная форма отчета не допускается.(с)
Да, вы правы. За ваши деньги УК обязана предоставить вам ряд услуг, качество которых оговорено в гос нормативных документах.
Но на какую конкретно статью пойдут конкретно ваши деньги, УК не обязана отчитываться.
Это вы можете понять?
каждая УК составляет свою бюджет на следующий период с распределением по статьям доходов и расходов. Потом отчитывается, сколько средств собрано и сколько в счёт какой статьи потрачено. Это понятно.
Жильцы вносят деньги на счёт УК. Обезличенно. То есть внесено 1000 руб условно, и никто сразу не говорит, что 100 руб записывают на ремонт труб, 300 на мойку стекол итеде.
Вот про это я пытаюсь до вас донести.
Это вы можете понять?
Поэтому требования показать, на что расходуются налоги каждого человека вам никто не скажет. В положенное время вам выкатят, что на полицию столько, на машины думцев столько. Всё!
Все эти требования - только сотрясение воздуха.
А с вашим постом в 20. 34 согласен...
УК обязана отчитываться.
Но УК самостоятельно решает каким образом она обеспечит предоставление всего пакета услуг. В какой очередности она это будет делать. Но делать должна обязательно.
Кстати, два раза в год УК должна делать техобследования по выявлению слабых мест и определять первоочередные задачи, чтоб не допустить аварийных ситуевин.
К зимнему сезону дом должен быть готов уже к сентябрю.
мы не о том говорим, что все вносят адресно на какие-то цели.
Мы говори о контроле за процессом. Если говорить об домовой управляющей компании, то там еще и собрания собственников проводятся. На которых могут путем голосования приниматься вопросы о ремонте и т. д. Да, часто это происходит формально, но все равно в нормальной УК все видят, на что деньги идут, даже если нет большой активности. Собственники могут влиять на работу УК. Это так и задумано.
Вы про тариф что-нить слышали? Из каких статей состоит? Так и отчёт по этим статьям.
А если у собственника сомнения, то шлется запрос и УК обязан предоставить все сметы, договоры и акты выполненных работ.
Вы реально не в курсе что ли?
И да, если собственников не устраивает как УК содержит их дом они собранием жильцов переходят в другую.
Ну у человека перемкнуло.
Ну вот такая картина мира у него в голове. Святая Русь, во главе помазанник божий, ну и вокруг архангелы, не меньше.. Поэтому и спроса с них - никакого.
Просто как иначе объяснить такую странную точку зрения на налогообложение - я не понимаю. И объяснить, что времена царей, королей и императоров заканчиваются - ну невозможно...
это всё взяли, что у меня ТАКИЕ мысли в голове?
Что вы все выдумываете и выдуманное вами мне приписываете?
Сборище клинических...
Отдохнуть от вас надо... Не то точно сдвинусь...
Такая вещь как причинно - следственные связи.
Я больше не могу придумать причин, по которым взрослый человек, российский предприниматель считает, что его не должны интересовать статьи расходов, на которые идут его налоги.. Кроме святой веры в непогрешимость государства
Римский не святой... Тем более государство не является непогрешимым... Причем любое.
Меня интересует, какие налоги и в какие сроки должен выплатить, а потом свериться, что правильно заплатил, получив от ФНС бумагу-подтверждение, чтобы потом при разночтениях им в нос сунуть.
Поскольку дальнейшее распределение налогов мне неподвластно и неизвестно, то и знать не хочу, на что они потрачены... И живу себе в умиротворении...
Вы хотите изнурять себя вопросом "о ваших налогах"? Валяйте... Персен вам в помощь...
Кстати, нет никаких энергичных набросов. Просто не понятны, что моим оппонентам не понятны такие элементарные вещи...
