Кнутом и пряником, штыком и лаской.
Не много лет тому назад, (пишу по памяти, не обессудьте)
Там, где, сливаяся, шумят,
Обнявшись, словно две сестры,
Струи Арагвы и Куры,
Был монастырь. Из-за горы
И нынче видит пешеход
Столбы обрушенных ворот,
И башню, и церковный свод.
Но не курится уж над ним
Кадилен благовонный дым,
Не слышно пенье в поздний час
Молящих иноков за нас.
Теперь один старик седой,
Развалин страж полуживой,
Людьми и смертию забыт,
Сметает пыль с могильных плит,
Которых надпись говорит
О славе прошлой и о том,
Как, удручен своим венцом,
Такой-то царь в такой-то год
Вручал России свой народ.
И божья благодать сошла
На Грузию! Она цвела
С тех пор в тени своих садов,
Не опасаяся врагов,
За гранью дружеских штыков.
Знаете, НЕТ ВОБЛЕ, вы мне симпатичны за то, что вы задаете вопросы, в отличие от очень многих, у кого в голове и на устах только готовые ответы. И хотя ваши вопросы в большинстве не любопытствующие, а всего лишь риторические, создающие ощущение, что уж правильный ответ вам известен, и его всего лишь требуется угадать, и это несложно сделать, но все же, все же. Все же это лучше, чем непреложные истины непоколебимо убежденных в своем моральном превосходстве авторитетов.
А вот что мне не понравилось. Почему вы считаете, кто-то с кем-то что-то должен согласовывать? Прямо такой партийный менталитет. Согласовать подход, единым фронтом, генеральная линия, в соответствии с ценными указаниями старших товарищей... это ведь ваша мысль. Вы партийный человек? Не, так, может быть, иногда и полезно, но скучно.
