Большевики в первой мировой сделали все для поражения Российской армии.
Была война с внешним врагом вошедшем на территорию России. По идее будь ты хоть трижды красным большевиком. Ты должен защищать свою страну. Если патриот. Но нет. Только разваливали армию.
Так что такое патриотизм без трескучих идеологических фраз?
устроена бойня с захватом Зимнего с лозунгами за права трудящихся. То это великая революция.
Почет и уважуха. Можно труп на главной площади положить и водить детишек к нему.
А если ты вышел против власти практически с теми же лозунгами. Но вышел без маузера и мосты и почтамт не собирался захватывать. То ты раскачиваешь лодку и враг.
Где логика?
там и без них было в армии много проблем. Они не развалили, а скорее воспользовались.
Да и до февраля 17 года они вряд ли могли много в армии пропагандировать.
Проблема гораздо глубже. Она в том, что страна, которая к началу 20 века так и не провела политическую и экономическую модернизацию по западным образцам, влезла в конфликт с более модернизированными странами. А этого надо было избежать.
Была же известная аналитическая записка Петра Дурново царю о том, что участие в войне невыгодно, а в случае поражение начнется брожение масс.
я не о проблемах Николашки кровавого. Я о патриотах(?) большевиках.
И еще как разваливали армию и не только!!
Чей то я не слышал от большевиков лозунга. Ни пяди земли немчуре в первую мировую.
была эта имперская мировая война, губительная для страны, для людей? на сторону большевиков не перешли бы солдаты и матросы, если бы не было уже невыносимо человеку? я не вижу логики про то, как все разрушили большевики, как шоколадно все было. не было, и не могло быть. и опять же начала все буржуазия, но ее то солдаты не поддержали.
понятно. Ни пяди не отдаст ради светлого облика большевиков.
Можно тупо не славить кого то или опускать. А сказать. Отдали часть страны немцам. Потому что потому. И как это согласуется, со словом патриот( типа защитник страны=территорий)
они не были патриотами монархии.
Промежуточную республику Керенского они тоже не признавали.
У них же еще была тема, связанная с мировой революцией, - мыслили глобально, так сказать.
Вот когда они свою установили большевистскую власть, то стали всех принуждать
к патриотизму именно в их понимании. То есть в рамках своей концепции они действовали непротиворечиво.
Если рассуждать чисто технически, без моральных оценок, то ситуация выглядит так.
Сейчас занимается демшиза и вся Западная тусовка, они хотят поражения России, вывод войск.
И если они прийдут к власти начнут репрессии и такие как Сенд с Пушистым поедут в ГУЛАГ, потому что сначала надо уничтожить пособников, они самые опасные.
История повторяется, но Путин не Николай, поэтому не отрекается от престола, хорошо знает историю
Когда нынешний монарх отчалит, надо избежать прихода как красных радикалов, которых так любит Аурум,
так и различных ультраправых, которые тоже могут проявить амбиции.
Те прошлые потрясения уже были. А ведь могут быть и новые, которые могут быть спровоцированы нынешней заморозкой политической активности.
что все эти высокопарные слова о патриотизме. Всего лишь слова.
Любой!! Подчеркиваю любой!! Может говорить или о рать я патриот.
И по сути можно быть убийцей миллионов, насильником, защитником чего то там.
Можно просто быть домохозяйкой с домохозяином и с политикой быть на вы.
Можно на демонстрации ходить с белым листком.
И все они как один патриоты.
Были себе на уме, главное получить власть.
Шаг назад два шага вперед.
А эти добьют Россию с помощью Запада, не дадут уже стране подняться.
Вот такой у них план.
Про "ослабление тисков" из-за боязни ссср - может это, конечно, и сыграло свою роль, но на западе и так было активное профсоюзное движение и прочее. Там рабочие могли сказать о проблемах. Там происходила большая активность.
А при советском строе, особенно в сталинский период, несмотря на гуманистические разглагольствования в советских газетах, фактически советские рабочие были лишены возможности заявить о недовольстве. Даже если принять на веру "концепцию о пугале", то такая роль как-то выглядит странновато. То есть сами выступили в роли монстра, всех напугали - другие себе жизнь улучшили. А для самих себя эффект был негативный. Или точнее, негативные стороны сильно перевешивали позитивные. Это очень сомнительно достижение)
было и плохое, и хорошее, как в любой истории любой страны. не надо идеализировать и демонизиовать. необходима объективная оценка, чтобы делать правильные выводы и видеть путь, по которому стоит идти. мне ни с либералами, ни с демократами не по пути.
Дураков учить только портить, так что гони дальше свою тупую шнягу.
Иди лучше своего кумира Пякина посмотри, потом расскажешь нам чего он тебе еще напел.
Без вас клоунов мне было бы в башне скучно))
только под знаменем Зюганыча. При нем Аурум могут дать доступ к инету и всяким импортным вещицам.. Если Аурум будет отличником краткого курса большевизма.
А не будет. То добро пожаловать бам осваивать
Зюганов только надел на сеья маску коммуниста и его партия дааавным давно не имеет к коммунизму никакого отношения. Спешу вас порадовать, подлинные коммунисты только начинают рождаться, только только в кружки сбиваются.
Где ты увидел конспирологию, все повторяет один в один, ничего нового не придумали.
Но до тебя не доходит, что сейчас в России демократия, а будет диктатура и разруха, если дем шиза прийдет.
И такие как ты первые получат по сопатке.
Это у тебя теории, а я на практику опираюсь.
