Дорогие сожители..
Во первых, вы, например, обо мне вряд ли что то знаете.
Что я делала, где была, а так же кто и куда у меня садился из за гражданской позиции.
Во вторых, понимать почему другие люди что то думают, говорят -и пишут - это не значит думать так же. Это значит просто понимать..
Это трудно осознать - но да, так оно и есть.
И это таки называется - отделять мух от котлет..
И ещё это помогает находить точки соприкосновения.. Я не собираюсь "в борьбе за мир камня на камне не оставить"...
Они могут думать все что угодно, я всегда останусь на своём. И никогда не буду молчать.
В третьих - мало есть вещей на свете, которые я искренне ненавижу, одна из них - "кто не с нами, тот против нас".. И ещё" он сукин сын, но он наш сукин сын"
Поэтому я никого не буду назначать правым, левым, виноватым, людоедом, зетником, ватником и всякой другой фигнёй. Это ярлыки, за которыми перестаёшь видеть людей.
Ну да. Тут есть исключения из местных, на которых я ломаюсь - Красин, Костян, Сказочники, но все равно и они должны говорить, чтобы знать, . что там в головах..
А ещё я искренний и давнишний поклонник Померанца. Поэтому то как люди пишут имеет огромное значение..
Клементина, очень интересно послушать для каких, таких как мы, пишет учебники Мединский? Для таких, которые ещё помнят, что хороший товарищ Троцкий есть один из главных идеологоав красного террора?
Вы даже не поняли, что вопрос не к расстрелу, а к тому что " товарищ Троцкий - хороший", а фашист Сталин плохой.. А там нет плохих и хороших, там есть только большевистский каннибализм, и просто "Кристобаль Хозевич успел раньше"..
И то что вы это пишете - да для меня это автоматически равно кривому фундаменту в картине мира. И не только для меня. Спасает только то, что вторая сторона такая же неграмотная.
И, да ещё - я не над схваткой, с чего вдруг?
Сэндс, знаете в чем был главный вопрос к нашим СМИ и что привело к такому отлетанию мозга у аудитории? Отсутствие второго мнения. Третьего. И четвёртого. Причём других мнений И мнений обоснованных.
А не вот это - "мы хорошие, но нас все почему то ненавидят".. Знаете что такое no evidence? Вот это оно.
Ваше мнение - пятое, необоснованное ничем, кроме умозрительных предположений... Так же как у другой стороны про плохое НАТО и Путина, который всех переиграл..
Так вот когда человек мне сначала рассказывает про плоскую Землю, а потом про демократию и правильное устройство мира - закономерно возникает вопрос, он точно ли понимает о чем говорит и во втором с случае тоже. ...
Ещё вопросы есть?
