вы почему-то записали меня в сталинисты, в путинисты... Дело в том, что ни тот, ни другой, а свой собственный.
Разве порядок при Сталине может не нравится? Не надо кидаться фекалиями: при репрессиях, при расстрелах и прочем негативе был порядок. Каждый знал свое место, можно было найти управу... Конечно, существовали "избранные", которые были выше других и выше закона.
При Путине сформировалась стабильность. Какая никакая, а стабильность. В верх, в низ, но стабильность... Это и хорошо, но в то же время плохо. Даже очень плохо (грубо).
Если бы соблаговолите почитать мой дневник в его глубине, то найдете там "вольтерьянские" мысли и записи...
Теперь по сути.
Прямых доказательств грамотности или безграмотности А. Д. Меньшикова нет.
Есть прелюбопытнейшие манускрипты-исследование В. Ф. Ратча и Ю. Н. Беспятых с противоположными доказательствами и выводами.
Есть необоснованные заключения, что он был полностью безграмотен и не мог даже "начертать своего имени". Но на некоторых посланиях, письмах, депешах к нему стоит инскрипция "лично прочет" (такая орфография).
В одном из писем Екатерины I к нему написано, чтобы по прочтении письмо было разорвано и возвращено, не сожжено, не утоплено, а возвращено, что и было сделано: разорвано и возвращено. Навряд ли вельможа такого ранга просил бы адьютантишку или фельд-егеря прочесть секретное послание.
Но есть сведения забугорных гостей, что Светлейший был безграмотен...
К версии неучности Меньшикова пришел и С. М. Соловьев в "Истории государства российского"...
Так что окончательных выводов делать нельзя, хотя бОльшая часть "ученых людишек" склоняется к его "темноте".
Могу лишь предположить:
1. А. Д. Меньшиков обладал некой грамотностью.
2. Документы к нему и от него были тщательно отфильтрованы после его высылки в Березово
3. что-то оставлено, что уничтожено, что-то где-то хранится...
