Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Гильотина Иллюзий
Зачем общаться с людьми?


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 2 стр. списка тем

Гефест  
Зачем общаться с людьми?
Гефест
Есть два типа работы мозга: на основе готовых шаблонных решений - и творчество.

В основе - энергия. Т. е. мозгу (а это не совсем мы) нужна энергия - и он старательно, как машина, создаёт все условия для того, чтобы он получал этой энергии как можно больше.

Самый лучший режим для этого - заставить человека уменьшить затраты на мышление и творчество. Для этого и служат готовые шаблонные решения - они создают имитацию деятельности мозга, несмотря на то, что самой деятельности в этом нет. Ну, почти нет.

Именно поэтому большинство людей и подсажены на шаблонизацию - на утрату умения думать. Потому что творчество, реальное мышление - они создают напряжение - а среднестатистический человек на это ни за что не пойдёт.

Отсюда и любовь к пустым развлечениям, пиву-дивану, туповато-радостному сексу ради галочки... А также шаблонность поведения, ненависть к нестандартным решениям - да-да, они заставляют шаблонный мозг напрягаться, поэтому всех думающих творческих (читай - создающих напряжение) социум изгоняет: если не физически - то хотя бы реакционно, своим отношением.

Именно поэтому реально чего-то стоящие люди всегда уходили от социума - потому что быстро осознавали, и как устроен социум, и как устроено мышление шаблонного человека, и как устроены они сами. И понимая невероятное качественное различие между собой и усреднённым шаблонизированным большинством, они либо покидали социум физически - либо ментально, сокращая контакты до минимума.

Отсюда две простых вещи:
1. Если вы осознаёте, что жизнь простыми шаблонными решениями вас не удовлетворяет, и игры мозга на понижение вашего уровня вас не устраивают - вам незачем так судорожно держаться за людей, и переживать, что круг вашего общения сократился. Он не сократился - он увеличился: потому что если вы раньше впустую тратились на тех, кто в силу своей шаблонности не был способен вас воспринять, то теперь вы резко увеличили свой энергетический КПД за счёт серьёзного сокращения пустых затрат. Тем самым, увеличили качество вашей жизни - вашего энерго-инсорфмационного круга общения.
2. Если вы осознаёте - включая сюда и энергетическое ощущение от работающей в вас информации - что ваш мозг и вы работают на разные задачи, то вам предстоит выбраться из этой сложной ловушки, и начать подчинять себе собственный мозг - как бы парадоксально это не звучало. А это значит, что вам придётся не подчиняться усыпляющим командам мозга на снижение энергопотребления - которые превращают нас в овощ - а осознанно создавать творческое напряжение, которое будет активировать вас, а не подталкивать к летаргии.

Не надо пытаться объяснять - а уж, тем паче, навязывать - подобные мысли людям. Максимум - это предложить.
Реакция второй стороны будет ясна практически мгновенно: шаблонные люди сразу будут уходить от подобных концепций - потому что для этого надо думать, а значит напрягаться - и их натренированный на полусонный режим мозг им мгновенно поможет сохранить своё статус кво ради защиты своих интересов. А те, кто чувствуют сонную колыбельную мозга, которая, как и водится за гамельскими музыкальными специалистами, ведёт их в пропасть - те либо сразу поймут, о чём идёт речь, либо начнут задавать практические вопросы - ради реального изменения ситуации.

Мы все часто говорим "зомби, люди-роботы, слепые" и т. п. слова - но далеко не всегда понимаем, что технически за этим стоит. Так вот, технически за этим стоит именно эта разница в функциональных задачах нашего мозга - и нашей осознающей части, нашего Я.
Те, кто подчинился мозгу - те пошли по дорожке простых (чем проще - тем лучше - здравствуй, армия) шаблонных решений. Они "думают" чужими шаблонами, живут чужими шаблонами, верят, что эти шаблоны - это и есть единственно возможная реальность. Это и есть то самое зомбирование - только зомбирование не врагами извне, а нашим собственным мозгом.

И, кстати сказать, те, кто посообразительней - тем прекрасно это знают. Потому и легко управляют таким шаблонизированным социумом.

А те, кто вышел из под гипнотического воздействия этих шаблонов, кто действительно умеет мыслить и творить - те всегда были (и долгое время ещё будут) врагами социума. Не потому, что не любят людей - любят - а потому, что не любят шаблоны! И прекрасно видят, как эти шаблоны зомбируют тех, кто проиграл эту драчку.

И потому именно из любви к людям такие думающие люди во все века шли наперекор большинству - стремясь разбудить, показать пример иной жизни: более осознанной, творческой, радостной - той, которая позволяет нам развиваться, а не деградировать в приматов.

Так что, наша основная проблема скрывается в нашем внутреннем противоречии - кто главный, по чьей программе мы выбираем жить: мозга, который озабочен банальным пожиранием энергии для себя - или осознанным развитием себя, своих возможностей - где мозг будет помощником, а не скрытым диктатором.
Nika...  
иногда и общаться не надо
Nika...
Я, например, тестирую по реакции на твои стихи.
У меня на столе лежит листочек с твоим стихотворением. Маленьким. Лирическим. Ну, типа так просто, завалялся. Кто подходит, непроизвольно читает. Реакции совершенно непредсказуемы. Тут подошёл главный по денежкам, вдруг потемнел лицом, разорался, брызгал слюной. Потребовал выкинуть мусор со стола.
Лето  
...
Лето
Уход в себя, сведение общения к минимуму, это как уйти в кокон для нового витка в своем личном развитии. Тогда я к примеру даже говорить начинаю как-то не очень хорошо как недоформированное что-то, потому что разворот во внутрь происходит и идет процесс, нет целой новой картины, но есть процесс, прошлые знания участвуют в процессе тоже рождая что-то новое, но ты как будто пленку зажевал не можешь их толком объяснить даже, хотя в прошлом было все четко ясно по полочкам. Но хорошо вижу, что многие не возвращаются и вообще уходя перестают развиваться, поглощаются обычными социальными играми или где-то прерываются в процессе, где не надо было бы. Как будто лампочка перегорела. Несут прошлогодний снег в массы, если решаются все таки что-то вынести для людей наружу. Если просто бросил все обыделся и ушел. Не трансформировался дальше. Тогда очевидный прошлогодний снег, да, при возврате. Часто много нестыковок, если процесс созревания себя был не завершен. Такое тоже вижу.
Вывод такой, что может оно и нужно так иногда уходить в себя, общаться мало. Лучше стать эгоистом временно. Сделать что-то стоящее внутри себя сначала.

Социум (эгрегор) выдавливает конечно из групп людей таких, кто развивается. Меня ни один эгрегор не принял, потому что я думаю, размышляю, а не повторяю шаблон, принятый то там то сям, а раз не вписался, значит ты как неправильная шестеренка там не нужна. Хотя меня много где было :)) А вот если тебе люди подвякивают, подхрюкивают радостными одобрямсами, лайками, суперами, то это повод задуматься над тем не прошлогодний ли ты снег несешь, который уже давно прописан в общем шаблоне аккуратно и таким образом, что не мешает спокойно дремать дальше. :))
Лето  
...
Лето
У меня даже был момент в жизни такой однажды, я его тогда всерьез не приняла, посмеялась и забыла. Я тогда пришла в одну из систем развития посмотреть есть ли там что полезное для меня. Ну и как водится нужно как-то вписываться в сообщество и т. д. и т. п., изучать вопросы, делать "трансформации", которые там внутри положены. Смешно было то, что их трансформации на мне не держались толком и мне сказали, что ты какая-то не такая, как помеченная что ли, что не получится мне стать одной из них и я могу только своим усилием там быть, но всегда иметь ввиду, что я бракованная для них. Мутант я чтоль. :))) Не знаю где они это увидели, но раз увидели, значит такая штука есть. И она работает вообще на всё. Вот прям как на воротах домика написано, мутант.
Джессика  
Зачем общаться с людьми?
Джессика
Есть две причины:
- для изучения людей
- для обмена, любого

"Есть два типа работы мозга: на основе готовых шаблонных решений - и творчество. "

Думаю, все совсем не так просто.
Жизнь штука многогранная и каким-то одним типом мышления в ней не обойдешься.
Так или иначе, мы сталкиваемся с какими-то жизненными задачами, и некоторые из них решаются творчески, а некоторые решаются с помощью шаблонов.
Не стоит впустую тратить творческую энергию там, где работают шаблоны, это все равно, что с роботом целоваться. Я не целовалась, но думаю, что это сомнительное удовольствие.

" Для этого и служат готовые шаблонные решения - они создают имитацию деятельности мозга, несмотря на то, что самой деятельности в этом нет. Ну, почти нет. "

Это бывает часто, к сожалению. Но я думаю, что это происходит от неправильного приложения сил. Опять же не нужно пытаться использовать творческую часть мозга, там, где работают шаблоны. Ведь по-хорошему, шаблон для того, чтобы освободить мозг.
Джессика  
Лето
Джессика
" Меня ни один эгрегор не принял, потому что я думаю, размышляю, а не повторяю шаблон, принятый то там то сям, а раз не вписался, значит ты как неправильная шестеренка там не нужна. Хотя меня много где было :))"

А у вас было желание в каком-то из этих эгрегоров остаться?

" А вот если тебе люди подвякивают, подхрюкивают радостными одобрямсами, лайками, суперами, то это повод задуматься над тем не прошлогодний ли ты снег несешь, который уже давно прописан в общем шаблоне аккуратно и таким образом, что не мешает спокойно дремать дальше. :))"

А как насчет искренней поддержки, одобрения и радости? Как вы распознаете, где подвякивают, а где все по-честному?)
Лето  
Джессика
Лето
"А у вас было желание в каком-то из этих эгрегоров остаться?"
Я в любом из эгрегоров по саморазвитию могла приносить пользу людям, дело не в желании быть в конкретном эгрегоре, там же везде люди в разных местах они не лучше и не хуже, я могла и несла что-то полезное, пока не происходил выгон засланца, т. е. меня за выход за рамки невыгодные данному эгрегору, а я туда всегда выхожу, иначе развития не видать. У каждого эгрегора есть рамки дозволенного. Выходишь за рамки, начинаешь ломать сам эгрегор. Это как прийти к врачу и доказывать, что его лекарства не лечат. Он ток пинка дать может.

"А как насчет искренней поддержки, одобрения и радости? Как вы распознаете, где подвякивают, а где все по-честному?)"
Там, где было по-честному не хрюкало никогда. Мы просто начинали активно обмениваться опытом, общаться, строить что-то общее, пока был интерес и польза.
Джессика  
Лето
Джессика
"Я в любом из эгрегоров по саморазвитию могла приносить пользу людям, дело не в желании быть в конкретном эгрегоре,"

Почему же дело не в желании?
Как раз дело в желании, если вы уверены, что везде можете пользу приносить, то стоит только вопрос ГДЕ именно вы её приносить ХОТИТЕ.
То есть действительно ли у вас есть этот выбор.
Лето  
Джессика
Лето
Пока не знаю где и как я буду причинять пользу. :))

Я сюда зашла посмотреть, что здесь. Изредка по старой памяти заглядываю. Но не пишу, т. к. нет отклика внутри достаточного для этого.
После последнего прекращения общения с одной из компаний очередного развития было как-то тяжело на душе, не так чтоб прям камень на груди лежал весом в тонну, но все же. Я там реально вкладывалась, писала всякие полезности и т. д.
Что-то внутри откликнулось на одно из сообщений здесь, правда иногда что-то пишешь, тратишь время, душу вкладываешь, а получаешь только лай вслед, обрыв, т. е. творил творил и бах - всё. Очередной гура оказывается просто мужык обычный одна штука. И соответственно ценности у него ровно обычные. А раз он хозяин всего этого бобра, то уходить мне. Потому что я одним своим присутствием начинаю уже разрушать его хлипкие постройки из фантазий о развитии. Блин. Ну не получаются в таких вещах компромиссы. Типа ты будешь наблюдать как гура пишет очередную чушь... Может быть потому что творишь на чужой территории, в чужих домиках. :))) А надо создавать свой. Образно. Но в целом это не так важно, потому что главное творчество происходит внутри, а себя берешь с собой всегда. И опора должна быть не на домики, а на себя, который единственный реальный бессмэртный :)) Всё остальное мрет, рождается, меняется все равно. Занесло немного.
Я написала. Потом прочитала то, что написал Олег по поводу зачем.
Как-то что-то внутри бабахнуло эмоциями... слегка, а утром стало легко на душе и я обнаружила что ухожу в кокон опять.
Перед этим я хотела выйти на новый уровень, но не получалось, видимо без коконов так не бывает.
Так что посмотрим, что там будет после выхода из него. Иногда и я получаю неожиданно помощь каким-то образом, а не только причиняю её. :))
Люка в БАНе  
посмею заметить
Люка в БАНе
кто действительно "другой", кто познал нечто большее, и правда кого тяготит общение с шаблонными "бабуинами:), - здесь бы не писали вовсе:))
Джессика  
***
Джессика
"Так что, наша основная проблема скрывается в нашем внутреннем противоречии - кто главный, по чьей программе мы выбираем жить: мозга, который озабочен банальным пожиранием энергии для себя - или осознанным развитием себя, своих возможностей - где мозг будет помощником, а не скрытым диктатором."

Как мозг становится диктатором?
Как, в какой момент живое мышление становится шаблонным? Можно ли действительно объективно в себе самом заметить эту шаблонность и что с ней делать или не делать? Как живому уму жить в шаблонном мире?
Ну, вот действительно мир системен, а там где система там всегда шаблоны, и любая система сильнее, чем любой сильный одиночка, и любая система входит в надсистему.
Начиная с того что мы живем в семье и строим семьи, мы строим шаблоны и вписываемся в другие шаблоны и системы, которые повсюду.
Одни системы открыты и склонны вбирать в себя всех желающих, другие системы закрыты и предполагают определенный отбор. Этот отбор идет естественно по каким-то шаблонам.
И вот во всем этом зашаблоненом мире каким-то образом нужно проявлять творчество.
И как?
Ну, правда, творческое мышление очень затратное, шаблонное простое, поэтому выбор обычно происходит в пользу менее затратного.
Кого именно винить за этот выбор хитрый мозг или не менее хитрое тело подвластное разным соблазнам и слабостям, тоже не однозначно.
Однако фишка состоит в том, что то, что познаваемо, все это - шаблон, все что целостно, это шаблон.
Или нет? Если нет, то как?
Каким образом взаимодействуют шаблоны и творчество?
Точнее каким образом им нужно взаимодействовать, чтобы хотя бы не конфликтовать, и не тратиться впустую на это?
Джессика  
Лето
Джессика
"Что-то внутри откликнулось на одно из сообщений здесь, правда иногда что-то пишешь, тратишь время, душу вкладываешь, а получаешь только лай вслед, обрыв, т. е. творил творил и бах - всё."

Ну вот, кстати, еще один хороший вопрос. Куда направлять свои душевные силы?
И это не в смысле торгово-инвестиционном, а в том смысле, что душа - не портянка, она субстанция тонкая, с ней надо бережно и нежно..)
Лето  
Джессика
Лето
Пока у меня мысль такая, что нужно прекращать эту системную ошибку - творить на чужой территории. Хотя бы постепенно увеличивать %% творчества на своей территории относительно чужой. Допустим я сейчас не чувствую, что я смогу учителем стать хорошим и это неважно. Окей. Просто пишу статьи, если есть желание что-то описать не где-то, а у себя, просто буду собой, не антуражной модной гурой, а собой как есть, не буду ставить себя в рамки - назвал себя груздем ( просветленным, гурой) - полезай куда положено, ты обязан соответствовать. Сейчас кажется, что так много гур развелось, что их уже больше, чем простых людей, потенциальных пользователей этих знаний :))) Но так только кажется, для большинства гур это просто работа, где они себя загоняют в рамки - надо написать статью, надо провести вебинар - а то бапки то откуда брать или вот забудут меня, если не буду писать ничего пол года. Снаружи много, а изнутри пусто. А иначе я попаду в группу людей, очень условную группу, они даже друг о друге скорее всего ничего не знают, которые работают над собой, но их никто не знает и не найдет. Т. е. польза только для себя. Пратьяко будды :))) Но хотя и до таких тоже надо дорасти еще. Важнее работа над собой, которой всегда можно начать делиться, чем просто делаться а чем... всем что под руку попало, лишь бы быть гурой. Т. е. правильные приоритеты. Поделилась или нет - это не так важно, как то, чтобы нарабатывать то, чем можно будет делиться. Это стратегия.
Тогда задача номер один тактическая, не стратегическая - это разобраться как создать свой сайт или какой сайт, короче территорию создать свою.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩