Гильотина Иллюзий
Паруса исполненной мечты

24 Окт 2017, 01:15Magus  
Паруса исполненной мечты

Одно время мне приходилось с самого раннего утра наблюдать за пробуждением двора.
Дворов и пробуждениями даже - но не суть.

Родные дворы е*учих панельных девятиэтажек с бесконечно тоскливыми серыми стенами и жалкими цоколями цвета облупившейся за лупы.
Потоптанные полисаднички. Разорённая песочница. Засохшая утоптанная в дворовых проходах грязь с валяющимися камнями и осколками кирпича.
И зелёный столик с лавочками - как пульсирующее сердце двора. Центр жизни. Дворовый миокард.

Первыми во двор выходила первая волна собачников. В утренних сумерках они неторопливо гуляли 30-40 минут и свежими, как утренняя роса - неслышно возвращались в обшарпанные подъезды. Вторая волна собачников появлялась через пару часов. Они были суетливы, крикливы и помяты. Их маршрут обычно пролегал по прямой от подъезда до песочницы и назад. Дуф! Захлопывались за ними тогда ещё деревянные двери подъездов.

Между первой и второй волной собачников, причём, сильно ближе к первой - появлялась первая волна алкоголиков. Вот просто как по сигналу тревоги они выходили из разных подъездов и собирались за зелёным столом. Иногда бурно о чём-то тёрли, махали руками, а иногда - просто сидели молча, словно скульптурная группа. К открытию спецухи они исчезали, что бы потом принесло их второй волной снова за этот зелёный столик.

Первая и вторая волны собачников различались по составу и содержанию участников, а первая и вторая волны алкоголиков - различались только по содержанию. Дук! Ударяло донышко бутылки о зелёный столик. И тут - вслед за бухлом - невесть откуда материализовывались стаканы: "АаАа!!! Одна - не гремит, а две - гремят не та-аАак!.."

И так - каждое божие и не божие утро. Изо дня в день. Нищие маги-алкоголики собирались спозаранок и материализовывали бухло.
Извлекали бухашку на зелёный стол, словно вытаскивая её из другого измерения. Из параллельного мира. Как из-за занавески.

Я смотрел на них и думал: если бы они ТАК хотели не бухашку, а миллион долларов - то каждое утро по зелёной крышке этого стола стукал бы выпавший из-за "занавески" миллион долларов...

24 Окт 2017, 15:46Ветреница Лютиковая  
Магус,

На это можно взглянуть с другой точки зрения, может быть, их души достигли полного дзэна, и им не нужен миллион долларов, их задача отработать отречение от всего материального и пройти через саморазрушение, чтобы выйти на другой уровень работы души, нам неведомый.

24 Окт 2017, 15:55Charisma  
Магус!

Здорово написано, и ролик суперский. )

Дива, почему через саморазрушение? Парень из ролика выглядит цветуще и жизнеутверждающе, как никто другой.

24 Окт 2017, 15:58Ветреница Лютиковая  
Charisma,

К мальчику из ролика вопросов нет, он не достиг еще дзена))).
Я пишу про алкоголиков и бомжей. Кстати, кто то писал, что Боги могут приходить к нам в лике бомжей. Иногда, путь к святости лежит через саморазрушение.

24 Окт 2017, 17:17Charisma  
) Да уж, куда ему до дзену то?

Одно непроработанное Эго - в книгу рекордов Гинесса ему попасть хочется. ) И вообще столько всего хочется. )

Но меня не впечатляет саморазрушение.
Разрушать то, что итак настолько хрупко и подвержено разрушению? Поэтому я информацию про алкашей просто пропускаю. Алкаш - просто неинтересно. Ну, разве тренировка приятия - воспринимать алкашей. Но и для тренировки приятия есть вещи посерьезней - смерть, старость, болезни...

24 Окт 2017, 22:13Джессика  
Magus

У тебя появилось желание жениться на яхте?))

26 Окт 2017, 16:46Magus  
Джессика

Я обычно поступаю рационально
((;

Поэтому посчитал, что экономический смысл покупки яхты появляется только если в море проводишь на ней более 3 месяцев в году.
А учитывая, что у моих друзей есть чартерная компания с новыми лодками... ещё больше.
((;

Так что покупка яхты это для меня брак по расчёту. А я ещё сам не определился,
чего больше хочу - когда погоняться охота, а когда просто побродить. А для каждого жанра - своя яхта требуется...

А ты мне вот что скажи. Чисто для себя понять интересно.
Если ты ролик до конца досмотрела - тебе финальное выступление украинских журналистов ухо с глазом не резануло?
Когда они мужику в кругосветку дали одну сосиску, один пробничек горилки и бо-оо-оольшой флаг Украины...

Вот ты же в ТОМ информационном бульоне варишься - мне и интересно понять: для тебя это нормально сейчас выглядит, или как?
Я без подъё*ки спрашиваю, мне реально интересна оценка их поведения с украинской точки зрения.

26 Окт 2017, 16:52Magus  
Харизма

тренировку на приятие алкоголиков - мы тут все с детства проходим, так что это совсем не сложно уже.
((;

А вот мэра нашего приять - вот это - МЕГА задача. Надо быстрее прокачиваться, а то ведь этот ельцинский ублюдок скоро премьером станет, а там и до президента рукой подать...
(((;

26 Окт 2017, 21:28Джессика  
Magus

Рациональность, это правильно. Яхта, если не для коммерции, а для себя, это чистый пассив. Поверь, я знаю, у нас с бывшим мужем была яхта, у меня даже есть права на вождение яхты.)

По поводу героя ролика, я бы сказала так.
Возможно он из Украины родом, несмотря на чисто русскую фамилию, об это говорит то, что он осел в Канаде.

Возможно, из Украины тот самый пожелавший остаться неизвестным меценат, и покататься под флагом Украины за 15000 долларов для этого яхтсмена не проблема.

А кусок колбасы и чекушка, это так, символизм и стереотип на публику.

Вообще, меня этот Морозов не особенно вдохновил, а я люблю романтиков, это моя слабость.)

То, что он яхту за копейки купил, восстановил и на ней кругосветку совершил достойно восхищения.
Но, то, что он на веслах собирается кругосветку устроить и под это дело 20 миллионов ищет, мне кажется не интересным.
Во-первых, это чисто эгоистичный проект, во вторых я в нем не вижу ничего практичного.

Я когда-то писала о Туре Хейердале.
Так вот, тогда я все же перечитала его книгу, и она снова захватила моё воображение. Вот там был и романтизм, и вызов стихии, и практический мотив, и работа для мозгов, и исследование, куча всего. "Кон-Тики" продемонстрировал, что примитивный плот, используя течение Гумбольдта и попутный ветер, действительно мог относительно просто и безопасно переплыть Тихий океан в западном направлении.
Я полезла в Википедию и посмотрела, повторял ли кто-то его путешествие, оказывается, повторяли 4 раза, и все они благополучно завершились.
На мой взгляд, это имело смысл.

А на лодке в кругосветку, да еще и с невралгией.. ну не знаю.)))

27 Окт 2017, 16:49Magus  
Джессика

мда, кажется мои предположения - верны.

На счёт 15 штук и флага - там никто не заикался, это не связанные вещи. Деньги на ремонт ЗАДОЛГО до момента съёмки репортажа - ему накидали чуваки с форума, где он тусил. Иначе бы он отплыл бы с украинским флагом, а репортаж снимался перед последней третью пути.

Зато мы точно знаем, что флаг, ампулку горилки и сосиску - ему передали товарисчи с украинского каналу...

Я почему тебе этот вопрос и задал - интересно сравнить разницу в восприятии.
Что бы понять, насколько вас там отформатировали на тему флага и т. д.


Тебе наверное интересно будет свои ощущения с моими сравнить, так вОт.

После такого подгона - при виде флага (любого флага) - я бы их однозначно фигня*й послал.
Вот, если бы сосед по причалу такое подогнал (без флага, разумеется) - любой бы принял это с благодарностью и на яхту бы его пригласил потом и сам бы налил и т. д. За флаг бы спросили: "у меня лишний есть - тебе дать?" "Да ну его на*уй" - скорее всего последовал бы ответ.


Но тут - приехала съёмочная группа с УКРАИНСКОГО! ТВ. Командировочных-то минимум пятёрку получили. А командировочные на ТВ выдают во-первых, из денег олигарха-хозяина канала, а во-2 - вместе с прицепом: группе поставили вполне определённое редакционное (читай: манипуляционное) задание: пометить территорию. Причём, пометить ЧУЖУЮ территорию, как свою. Чужую - потому что они ничем мужику не помогли. Он даже не в их стране живёт. И вряд ли в курсе последних контекстов...

То есть они не приехали снять репортаж "Ах какой он молодец - берите пример!"
Они приехали сделать заведомо пропагандистскую блевотину на деньги и в интересах олигарха.

При этом они могли бы реально помочь мужику деньгами, или радар ему поставить, АИС или опреснитель - то что ему реально может жизнь спасти в море. Котам жратва тож очень бы пригодилась. Да и мужику...

А они - них*я ему ничем не помогли, сняли нахаляву репортаж, и всучили ему здоровенный флаг (за установку которого на чужой яхте сами-то они бабосики - получили!).

Что бы было понятно - на яхтах может крепиться несколько флагов: флаг страны регистрации, страны пребывания (где щас зачекинен) - это обязаловка, и какой хочешь - на корме или слева. Флаг родины там при желании и размещают. Размеры всех этих флагов - меньше школьной тетрадки. Ну ни к чему на парусном судне лишние тряпки вешать.

Флаги бОльших размеров - по моим наблюдениям - любят только америкосы. Вешают обычно на корме. В Европе это вызывает недоумение или раздражение. Впрочем, высказывать там это не принято. Это на Волге бы кто-нть обязательно подошёл поинтересоваться...
(((;

И вот мужику всучили такой же здоровенный флаг. Эдакий "слон в посудной лавке".
((;

И вот они всё это отсняли, интервью на русском - а потом понавтыкали туда карт на украинском языке. Что тоже моветон. Ещё бы на иврите сделали. Ну, что б олигарху приятнее было... На зрителей-то им насрать. Удивительно, что не додумались дубляж украинский наложить. Шоб Морозов сам потом понять не смог, шо сказал. И говорил ли.

В общем, на мой взгляд - это наглая эксплуатация наивного человека. За такое - морду бьют. Журналисты - п*доры.
И дело не в флаге - за российский при таких обстоятельствах - тож в морду давать надо. Дело в том, что п*доры.
Как-то так.

Интересно, насколько ты с такой трактовкой ТЕПЕРЬ согласна? Или по прежнему этого всего не видится?

Кстати, есть ли кто-то из обитателей России, кто по другому этот разводняк воспринял?

27 Окт 2017, 18:50Джессика  
Magus

"мда, кажется мои предположения - верны."

И что ты предположил? Полагаю то, что я зомбирована. Ну, разумеется.)))

Дима, первое, что ты не понял, это то, что сказал этот мужик.
Деньги ему набрасывали все, кто и сколько мог, но в последний момент один из таких благодетелей кинул сразу 15 000, и единственное, чего потребовал взамен, это остаться неизвестным.
Помнишь эти его слова?

Но, знаешь чем плохи такие благодетели?
Тем, что никогда не знаешь, в какой момент жизни и о чем они попросят. А они попросят.
Возможно..., я просто предполагаю.., что этот незнакомец, который как волшебник в нужный момент появился и денег сыпанул, в такой же волшебный момент прислал от себя съемочную группу с флагом. И наш герой просто не смог отказать столь щедрому человеку в маленькой любезности.

Дальше..
"
После такого подгона - при виде флага (любого флага) - я бы их однозначно фигня*й послал."

Ты бы послал, я бы может тоже послала, но он не послал, и это мы видим на видео.
Значит, либо этот флаг для него самого имеет какой-то правильный символизм, либо ему за это заплатили.
Я не осуждаю ни за то, ни за другое, мне вообще пофиг, если честно.

Но то, что этот мужик не в курсе, что происходит, что ему всучили какой-то там флаг, а он прямо не знал, как отказаться, я не верю.
Перед нами взрослый человек в здравом уме и твёрдой памяти.
Хотел бы послать, послал бы, но он другое хочет, и возможно ему это дали, или не дали, но пообещали.
Насколько он наивен, я не знаю, но вешать или не вешать тот или иной флаг, сниматься или не сниматься, это его выбор.
И он этот выбор сделал.
А журналисты что, они на работе, у них заказ на определенный сюжет с определенным сценарием, и прочее.
Вот так я это вижу.
А твоя трактовка, ну что, трактуй, как хочешь, главное меня понимай правильно, а тот мужик от наших слов не покраснеет, ему пофиг.

27 Окт 2017, 19:00Magus  
Джессика

Да, Тур Хейердал - крутой пацан был. И прикольный.
Он же воды в молодости боялся страшно, помнится
((;

И всё равно на плоту через океан попёрся. Просто красавчик!
А без знания ветров и течений - в таких переходах вообще делать нечего.
Особенно на плотах
((;

Я в море лично наблюдал ТАКИЕ явления, про которые нам на уроках географии говорили, что они не возможны.
Я видел 2 встречных ветра, например. И видел быструю смену ветра на 180 градусов.
Если во всём этом не разбираться хоть примерно - море станет могилой.

Вода - вообще стихия безжалостная и безразличная.
Она работает по своей программе и всё. А мы можем либо вписаться в неё, либо... выписаться.
((;

27 Окт 2017, 19:22Magus  
Джессика

Ну, по раскладу - я уверен, что пятнашка не за флаг была.

Говорю ж - он бы ещё из Канады вышел под этим флагом.
И сюжет попатриотичнее бы тогда был: смотрите! Украинский флаг вокруг света обошел!
Безстрашный укропатриот на яхте для прибрежного плавания бороздит океаны пид жовто-блакиним прапором!!!
(((;

Думаю, речь за контрабас у них шла. Что-то он куда-то перевёз. И правильно сделал.
Согласись, это более правдоподобная версия.

Ну а в то, что эти журналюшки ему денег дали и не сказали об этом в кадре - при том, что не постеснялись даже протрубить про кусочек колбаски с пробиркой... Ты сама то в это веришь?
(((;

Я вообще-то не за реакцию Морозова тебя спрашивал,
а про твои ощущения при просмотре этой разводки на (укропатриотизм) бабло.

ты же знаешь - я всегда этой темкой интересуюсь - как и насколько может быть изменено сознание человека.
Ты же не станешь отрицать, что обработка такая ведётся.

Я же - изхожу из того, что наши с тобой мнения на этот вопрос в какой-то момент времени были примерно одинаковыми.
И хочу сравнить, велика ли разница теперь. Интересно же!
((;

27 Окт 2017, 22:47Джессика  
Magus

Тур Хейердал провел очень серьезную предварительную работу, изучил легенды и устные предания и на их основе сформулировал своё собственное видение, а точнее просто видение древних полинезийских племен, которое шло в разрез с официальной наукой.
А затем он, отправившись сам в плавание на плоту через океан, доказал, что то о чем он говорил, возможно.
То есть он нашел, структурировал и реабилитировал древние знания, которые оказались полностью практичными.
По-моему это потрясающе.))

А потом его книга так написана, как-то совершенно просто, безпафосно и безнадрывно, и в этом какая-то особая прелесть.)

27 Окт 2017, 22:50Джессика  
Magus

Выдвигать версии, основываясь на столь скудном материале, это какое-то странное занятие.)

О том, какое на меня всё это произвело впечатление я уже написала, в принципе никакого.

Украина пытается самоутверждаться, как государство, в том числе и вот такими методами. Ну, ради бога.

Я симпатизирую тем русским, которые лояльно относятся к Украине, также как и к тем украинцам, которые не лезут в бутылку по поводу своей украинскости.

По-моему, мнения у нас с тобой по этому поводу как раз таки всегда были разными, но мне лично это не мешает, хотя я осознаю, что при обострении ситуации, мы, скорее всего, окажемся в диаметрально противоположных лагерях.
Мне бы этого не хотелось.))

28 Окт 2017, 04:03Magus  
Джессика

Ну, моё мнение по этому вопросу прежнее:

Украина это такое же говно, как и Российская федерация.
Оба эти недогосударства являются единой оккупационной структурой, порвавшей народ на 2 части (2 секты), которые она теперь состукивает лбами.

Для меня российский и украинский флаги - это символы позора русского народа. Особенно украинский флаг.
Поэтому, когда их где-нть поднимают - я испытываю некоторую неловкость и чувство стыда, как при поднятии обосранных штанов.

Но это уже не мешает мне наблюдать события отстранённо.


"хотя я осознаю, что при обострении ситуации, мы, скорее всего, окажемся в диаметрально противоположных лагерях. "

а вот это - конкретное указание на деформацию сознания.
У нас ведь нет с тобой ни одного повода для войны, а точно наоборот.

И война нам только ущерб принесёт, следовательно - начало вражды будет свидетельством нашего дебилизма.
((;

28 Окт 2017, 04:11Magus  
Джессика

а, и про выдвижение версий ещё сказану.

Версия это по определению - достройка картины реальности на базе имеющихся фрагментов.
Наличие полного знания картины - просто упраздняет необходимость версии.

Кроме того, мы ВСЕГДА принимаем решения в условиях недостатка информации.
Формируется такой навык - со временем. И он может развиваться.

Так что со своей колокольни - я могу сказать, что данной инфы вполне достаточно,
что бы напрочь отмести версию с флагом и пятнашкой. Но не достаточно, что бы утвердить версию с контрабасом.
но она - наиболее вероятна.
((;

28 Окт 2017, 11:12Джессика  
Magus

"Украина это такое же говно, как и Российская федерация.
Оба эти недогосударства являются единой оккупационной структурой, порвавшей народ на 2 части (2 секты), которые она теперь состукивает лбами.

Для меня российский и украинский флаги - это символы позора русского народа. Особенно украинский флаг."

Понимаешь, Дима.
Я согласна с тобой, что на уровне правительств происходит тупое манипулирование сознанием людей и сталкивание лбами одних людей с другими.
Но, на уровне символизма у меня нет никаких противоречий, ни к украинскому, ни к российскому флагу. Я объясню почему.

На мой взгляд, сейчас стала проявлять новая мода, если так можно выразиться, у многих появляется желание отделиться, появляются мысли о дроблении, типа так правильнее и так жить легче.
СССР распался на разные государства, Европа типа объединяется, но на деле не особенно, то Каталония отделяется, то еще кто-то чем-то недоволен. И я думаю, что это только начало дробления, потому что внутри стран тоже всевозможные противоречия.

Есть немало мнений о том, что мы вообще движемся в сторону разделения по городам.
Ведь есть такое мнение что Москва, это одно государство, а Казань, к примеру, это другое.. ну утрированно, конечно.
У нас это проявляется как Киев, это одно государство, Львов другое, а Харьков третье.
И эта разница чувствуется, в ментальности населения, в динамике жизни, в устройстве быта, наверное, в культуре.
И возможно, это разделение по городам вполне приемлемо и даже естественно. Поскольку это уходит своими корнями в древнегреческую демократию.

Ведь демократия была построена на основе полисов (городов) и прекрасно работала. Я думаю, что сейчас зарождается тенденция возврата к полисной системе. И если подумать, это была очень неплохая система.
Полисом руководили граждане, а гражданами были 30% населения полиса. Все они управляли по очереди.
Единственное, чего нет в полисной системе, это экспансии, поэтому на определенном этапе, полисная система была побеждена системой имперской, потому что империя, это сила, мощь, масштаб, гарант.

Так вот, я думаю, что если мы движемся к полисной системе, как к более демократической и более комфортной для жизни, то имперская система должна сохраниться на уровне символизма.
На пост советском пространстве этот символизм, на сейчас, формируется на националистической основе.
Если это остается на уровне символов, меня это вообще не волнует. Вот вообще..

Единственное, что меня волнует, это когда меня призывают принять ту или иную систему символов.
Я не могу принять украинский флаг (как символ), поскольку я не чувствую себя украинкой, хотя и живу на Украине. Я не могу принять российский флаг, потому что никогда не жила в России, хотя русская по паспорту.
Я не могу принять советский флаг, потому что считаю советскую систему костной и нежизнеспособной, хотя эта система во многом меня сформировала.
Словом, мне всё это в принципе не нужно.

Но есть много людей, которые всё это для себя приняли, как своё. Ну, на здоровье, значит им это нужно, значит, иначе они себя не мыслят. Но это реально разный менталитет и разный взгляд на мир, в зависимости от принятой символики.
Так что пытаться говорить о том, что украинцы и русские это один народ который искусственно разделили, не правильно.
ИМХО.

7 Ноя 2017, 14:21donna Rosa  
...

Заинтересованно посмотрела. Заход с флагом действительно впечатляет. Причем по интонациям чувачка при словах "маленькое одолжение" совершенно ясно, что он сам очень хорошо понимает, насколько это одолжение "маленькое". Ну, халява - чье-то второе имя:))) Почему флаг был принят? Сказать трудно. Либо действительно у капитана уже полный дзэн, либо он снимет его за ближайшим столбом то есть бакеном, а то и вовсе не повесит. Покажу этот ролик своему яхтсмену, интересно что он скажет.

13 Ноя 2017, 18:44Magus  
Джессика

"сейчас стала проявляться новая мода, если так можно выразиться, у многих появляется желание отделиться, появляются мысли о дроблении..."

Ага.
А масло - подорожало.
Пушка - выстрелила.
Война - началась.
А гривна - упала. И тоже - сама.

"Но есть много людей, которые всё это для себя приняли, как своё."
(((;

14 Ноя 2017, 12:02Джессика  
Magus

Дим, а что ты для себя принял как своё? Просто интересно.)
Идеи начинают работать тогда, когда кто-то себя с ними отождествляет и активно их продвигает, в чём твоя идея? Есть такая?

15 Ноя 2017, 20:03Magus  
Джессика

Моя идея заключается в том, что я - им (пальцем наверх) ничего не должен.
((;

Мне интересно смотреть на игру Путиным, я с удовольствием разбираю его тонкие многоходовки.
Это всё круто - с т. з. теории управления, которая мне интересна.

И я не вижу ни одной, как бэ предлагаемой мне, идеологии или системы в которой бы я хотел участвовать.
Все они ведут на заклание. И совсем не ведут туда, куда хочется.

В общем, если кратко - то я за увеличение качества и количества того, что мне полезно.
И лучше меня - об этом никто другой не позаботиться.
((;

17 Ноя 2017, 11:56Джессика  
Magus

То, что ты им (пальцем наверх) ничего не должен, на идею не тянет.
Однако, если это немного углубить, то можно предположить, что твоя идея в свободе, а точнее в свободе выбора.
Хорошая идея!

Но вот что интересно, в связи с идеей свободы выбора. Говорят, что мир в основе своей добр, но поскольку в этом задуманном изначально добром мире есть свобода выбора, то именно эту свободу выбора мы можем употребить во зло.
Так что ты осторожней там с изучением многоходовок и теорий управления.)))

17 Ноя 2017, 17:39Джессика  
***

Вот, кстати то о чем я говорила, когда говорила о полисах.

У вас КЬЕЛЛ НОРДСТРЕМ был с лекциями раньше, но возможно не все на это обратили внимание.

У него, безусловно, много спорного в тезисах, но кое-что определенно наблюдаемо в реальности и имеет признаки тенденций.

ИТОГИ "БИЗНЕС В СТИЛЕ FAANG". КЬЕЛЛ НОРДСТРЕМ

9 ноября 2017 года в Киеве состоялось главное бизнес-событие этой осени. В Украину приехал легендарный автор бестселлера "Бизнес в стиле фанк", шведский экономист и один из мировых бизнес-мыслителей Кьелл Нордстрем. В его презентации не было почти ни одного слова лишь яркие сюрреалистические картинки, без слов говорящие о многом. На нем не было привычного делового костюма, но его оригинальность и вид завораживали. Его манера говорить в корне отличалась от большинства известных спикеров и ораторов, но его речь схожа с плавным течением, в которое попадаешь с первого его слова и уже не можешь выбраться.
Кьелл Нордстрем настоящий пророк новой экономики, только отличие его состоит в том, что мысли его являются не просто гипотезами, но это реальные постулаты, подкрепленные фактами и цифрами. Его выступление началось со слов "БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО". Так какое же это наше настоящее будущее?
МАТРИЦА, В КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ
Мы живем в матрице. Эта матрица состоит из трех измерений.
Измерение 1: одна планета одна система капитализм, и никаких исключений в ближайшем будущем, только лишь Северная Корея.
Измерения 2: самая быстрая урбанизация в истории человечества. Через 30-50 лет вместо 218 стран останутся всего 600 городов.
"Мы уже используем имена городов вместо названий стран"
Не будет больше Австрии, будет только Вена. Уже есть только Вена и небольшие городки рядом с Веной. Люди больше не говорят, что они летят в Венгрию, они говорят, что они летят в Будапешт. Мы уже используем имена городов вместо названий стран.

Что нам это принесет?
Рождение мультиурбанистических компаний вместо мультинациональных. Это компании, которые родились в городах, и их производство зависит от наличия города, поскольку их клиенты городские жители.
Некоторые города становятся настолько большими, что части этих городов очень отличаются друг от друга. Некоторые развитые части городов будут настолько велики, что они захотят иметь власть. Если вы создаете большую ценность, вы захотите влиять на принятие решений.
Чем быстрее развиваются технологии, тем быстрее происходит урбанизация.
"Rolling Stones оцифрованные - нет денег, Rolling Stones на сцене - вы платите"
Измерение 3: все, что можно оцифровать, будет оцифровано и скопировано, и соответственно, не принесет прибыль. Rolling Stones оцифрованные - нет денег, Rolling Stones на сцене - вы платите.
Важность алгоритмов
Люди это биоалгоритмы. Если любую деятельность можно разделить на этапы, стандартизировать, можно задать стандартные вопросы и получить ответы, которые превратятся в стандартные шаги, тогда это можно будет оцифровать, а все что можно оцифровать - смотрите выше.
В ближайшем будущем именно в этих рамках компании будут формировать свою политику и стратегии.

КАК ЗАРАБАТЫВАТЬ ДЕНЬГИ В ЭТОЙ МАТРИЦЕ?
"Есть монополия у вас есть деньги. Нет монополии нет денег"
ОСНОВНОЙ ПРИНЦИП: вы зарабатываете деньги на идее. Идея должна быть особой она должна обеспечивать монополию. Есть монополия у вас есть деньги. Нет монополии нет денег.
Монополия всегда временная. Через некоторое время то, что было монополией, превращается в обязательный стандарт для всех других компаний.
"Я ненавижу IKEA, но по выходным я иду... в IKEA", говорит Кьелл, потому что нет прямого заменителя IKEA.
Lady Gaga это временная монополия в мире шоу-бизнеса. Многие могут петь и танцевать, но только у Lady Gaga есть особый стиль, который выделяет ее среди других.
Как только вам удалось создать временную монополию, защищайте ее как можно дольше.
Инновации помогают заработать деньги. Инновации создают временные монополии. Не обязательно, чтобы инновации были супер-сложными идеями. IKEA, Tetra Pak в идеях создания этих компаний нет ничего супер замысловатого.
Volvo 242 ужасно страшная машина, напоминающая восточно-немецкий танк. Она была не классная, не быстрая, не сексуальная. Но она стала первым безопасным автомобилем. Хотите безопасную машину покупайте Volvo. Volvo это безопасность. Безопасность это Volvo. Сегодня все автомобили безопасные. То, что ранее было временной монополией, стало стандартным обязательным правилом сейчас. Теперь этого недостаточно для успеха.
American Airlines первыми придумали карты с накоплением миль. Теперь это есть у всех авиалиний.
То, что мы считаем временной монополией сейчас, изменится кардинально уже через 5 лет.
В ОДИНОЧКУ ВЫ НЕ ВЫЖИВИТЕ
Общее количество знаний невероятно выросло. При этом мы индивидуально становимся глупее. Это нормально: если общая часть чего-то возрастает, то доли каждого в этом становятся все более размытыми. Какое практическое применение этому? Теперь сложно освоить что-то новое одному. Необходимо работать в группах, командах - в одиночку вы не выживите.
ФИЛЬМЫ О БОНДЕ НАГЛЯДНАЯ ВИЗУАЛИЗАЦИЯ ПРОИCХОДЯЩЕГО
Хотите визуально увидеть трансформацию всего мира, которая происходила на протяжении последних нескольких лет посмотрите все части бондианы.
"МОЛЧАЛИВОЕ" ЗНАНИЕ НОВАЯ ФОРМА ОБРАЗОВАНИЯ
Есть два вида знаний артикулированные и неартикулированные.
В университетах обучают артикулированному знанию вещам, которые можно проговорить или которые можно записать. Эти знания могут "путешествовать". Математика, маркетинг, юриспруденция все это может свободно перемещаться. Если раньше эти знания являлись вашей "лицензией на печатание денег", теперь их ценность снижается, и через несколько лет будет равняться нулю.
"Чем больше мы можем оцифровать, чем больше у нас появляется технологий и инструментов, тем ценнее становятся вещи, которые невозможно оцифровать"
Сейчас набирает значимости "молчаливое" невысказанное знание. Вам необходимо находится рядом, чтобы получить это знание, вам необходимо видеть мастера. Почему инновации происходят именно в Силиконовой долине? Ведь технологии позволяют сейчас придумывать инновации, где угодно. Но именно нахождение там порождает самые интересные идеи.
Возьмем, к примеру, индустрию моды. В Украине множество талантливых интересных дизайнеров, но если они захотят выйти на международный уровень, им необходимо находится рядом с международными дизайнерами. Езжайте в Милан, Париж.
Чем больше мы можем оцифровать, чем больше у нас появляется технологий и инструментов, тем ценнее становятся вещи, которые невозможно оцифровать. И одной из таких вещей будет "молчаливое" знание.
НАШИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ЭТО ТРАНЗАКЦИИ
Простой пример, это когда вы просите ребенка вынести мусор: "Вынеси мусор нееет, а если я тебе дам 10 грн ну тогда ок". Банально, но факт. Сейчас мы снижаем затраты на транзакции во всех наших сферах жизни. Как только вы меняете затраты на транзакции меняется все. Примеры этого Uber, Airbnb.
НЕ КОНКУРИРУЙТЕ С FAANG
F- Facebook, A Apple, A Amazon, N Netflix, G Google.
Рост компаний FAANG экспоненциальный, поэтому в будущем будут выживать только такие компании. Например, Google и Facebook контролируют 80% существующего рынка мобильной рекламы и обеспечивают 99, 7% его роста, поэтому появление новых игроков там полностью исключено.
Не разрабатывайте свои решения - сотрудничайте с FAANG.
Если не можете сотрудничать с FAANG-компаниями - не конкурируйте с ними "в лоб" своими решениями и продуктами. Вы проиграете.
О ГОРОДАХ, ЖЕНЩИНАХ И США
"Все больше женщин учится, что в это время делают мужчины мы не знаем"
Чем больше город, тем больше в нем все "помешаны" на защите окружающей среды.
Власть все больше переходит в руки женщин. Количество учащихся женщин увеличивается с каждым годом, что в это время делают мужчины "мы не знаем".
Полное изменение семейной модели и модели отношений. В странах Скандинавии процент взрослых людей, живущих в квартиредоме в одиночку (без другого взрослого человека, но возможно с детьми до 18 лет) перевалил за 64%! В Амстердаме - 60%, в Лондоне - 49%. При этом, в Швеции самый высокий уровень рождаемости в Европе. Но чтобы рожать детей не обязательно жить с кем-то. Люди не хотят создавать семьи или даже то, что отдаленно похоже на семью.
Результат технологий теперь мы все время одни и вместе одновременно. Пример шопинг онлайн, онлайн-общение.
США это не страна, это идея страны, прописанная в семи статьях конституции.
США и Китай это коллекция городов, которые конкурируют между собой.
ЗАЧЕМ ВАМ МЕДАЛЬ "ЗА ЛУЧШИЙ F**K UP ГОДА"?
У нас в бизнесе существует целый культ успеха. Если вы будете хотеть успеха и вознаграждать только успешные идеи инноваций в вашей компании не будет. Люди будут бояться ошибок. Вознаграждайте и успехи, и провалы, вознаграждайте попытки, введите медаль "За самый крупный f**k up года". Будете в Силиконовой долине, загляните в местные бары и прислушайтесь к разговорам. Да там провал на провале. Молодые люди до 25 лет уже успели стать миллионерами, обанкротиться и снова заработать. И там ошибки и провалы это шрамы, которые вас украшают.
Наше настоящее будущее выглядит весьма интересным. Это такая себе "фанки" реальность. Если вы хотите не просто выжить в этой реальности, но и стать успешными, вам необходимо заново стать оригинальными и уникальными в рамках новой матрицы. Не бойтесь ошибаться, пробуйте снова и снова, рождайте новые идеи и создавайте новые монополии в умах и сердцах ваших клиентов.
BE FUNKY AND KEEP AHEAD. THE FUTURE IS ALREADY HERE

17 Дек 2017, 17:35Magus  
Джессика

прочитал.
Это какая-то розовая ахинея.

Роль городов может быть повышена в случае глобализации управления и возникновения единого центра управления (юридического) на всей планете или её значительной части.

В этом случае поднять статус городов им придётся, что бы у людей хоть чем-то заменить ощущение отобранной родины и национального самосознания. Будут делать это через спорт - городские спортивные команды будут состязаться между собой по лигам.

Города распадутся на подгорода - районы, но по признаку транспортной доступности и самодостаточности районной инфраструктуры.

Человечество распадется по сектам, а не по городам. Будет несколько крупных корпораций которые и укрупнят существующие секты, вобрав в себя всё население планеты. Ускорение доставки товаров и услуг - полностью решит вопросы географической обособленности городов, а затем и мелких населенных пунктов - появление почтовых и курьерских дронов не за горами, как и отражение этой функции в архитектуре. На каждом доме скоро будет проектироваться посадочная, для них и мусоров со скорой, площадка.

Так что я вообще не понимаю, про что он так радостно лает, словно щенок.
А уж на счёт "оцифрованное - значит безплатное"... Молчу просто, вместо того, что бы просто молчать.

В общем, это пурга.

17 Дек 2017, 23:02Джессика  
Magus

Да все в этой жизни пурга, если разобраться.))

Но, на мой взгляд, он описывает не утопическое будущее, а вполне себе настоящее.
Просто не все так живут и тем более не все осознают, что кто-то уже так живет.

Глобальное управление уже осуществляется банками.
Ты видел состав правительства Швейцарии? Их 8 человек.
Они говорят, большее количество чиновников они не могут себе позволить. А зачем? Если у швейцарских банков и больше рычагов воздействия и больше авторитет, чем у правительства.

По сектам человечество объединяется, руководители сект в ходе эволюции научились договариваться. Во всяком случае, пока есть правительства, им есть на кого спихнуть всю ответственность.

Есть ли во всем этом что-то радостное, сказать трудно.
Полагаю, что дело тут не в радости, а в некотором перераспределении сил и ресурсов. Именно об это он ведет речь.