Хорошее в том плане, что мотивирующее, и в том плане, что вызывающее вопросы.
Развитие начинается с вопросов.
К примеру, можно взять из этого видео один из тезисов: "Человечество не обладает системным знанием, если бы обладало, то это было бы видно по результатам"
Высказывание смелое, но как мне кажется довольно спорное.
Что значит Человечество?
Что значит обладание знанием в масштабах человечества?
И что можно назвать результатом в масштабах человечества?
Можно ли назвать знанием тот факт, что идя по пути технического прогресса человечество, зашло в тупик? Это знание для человечества? Это тот результат, который виден всему человечеству?
Об этом речь?
Или результат, это только то, что мы можем считать положительным?
А как понять, что положительно для человечества?
Или другой тезис, по поводу того, что всё нужно подвергать сомнению, что тебе навязано так называемыми взрослыми.
Дело в том, что однажды человек, даже проверяющий все это, внезапно осознает, что именно он вот этот взрослый, что именно ему нужно что-то решить или сделать.
И сомневаться ему нельзя. Вот тогда и возникает чувство, что ты прав. Потому что, логика в этом случае примитивнейшая, если я жив, значит я прав.
Вот откуда берется жесткость, её даже навязывать не нужно.
Другое дело, что у каждого свое понимание того, что значит жить.
