Гильотина Иллюзий
Мы это просто информация: ФАНТОМЫ ДОДУМЫВАНИЯ

15 Дек 2018, 16:50Гефест  
Мы это просто информация: ФАНТОМЫ ДОДУМЫВАНИЯ

Серия "Мы - это просто информация": видео 2 - "ФАНТОМЫ ДОДУМЫВАНИЯ". Серия направлена на разностороннее рассмотрение идеи первичности информации для нас, в нашей реальности: как с целью найти ответы на самые глобальные вопросы нашего существования - в каком мире мы живём - так и на использование инструментов самопрограммирования в т. н. обычной жизни.

19 Дек 2018, 23:40Magus  
досмотрел.

Конечно, зависит от того, на какую аудиторию заточено.

Но вообще - странновато на таком уровне популяризации всё это от тебя слышать.
((;

Делаю поправку на твою ежедневную работу с разными людьми (додумывание))
и выстраивание под их уровень.

Мои же наблюдения показывают, что да - некоторое упрощение (особенно в терминологии) необходимо, но слишком опускать - это уже перебор, пролёт "плодородного слоя". В итоге - бессмыслица, ибо на таком уровне нас выслушивают и забывают, брошенные зёрна не всходят. Это уровень для слушателей. Им что Глобу слушать, что Котлярова, что кого-нть ещё. Кто помнит прошлогодний прогноз Глобы на 2018 год?.. А тот кто ищет знания, как голодная собака хлеб ищет - тот не забудет. Но они ищут МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ знания.

Например, если таким упрощённо показать схему формирования и работы шаблонов опыта, да ещё провести аналогию с шаблонами зрения - они запомнят это на всю жизнь. И если в дальнейшем самостоятельном исследовании они получат более точную картину этих процессов - они не разочаруются в полученном ранее знании, ибо оно дало им принципиальную схему процессов, которую они в дальнейшем усовершенствовали. Получили этот модуль за каких-нть 20 минут в ютубе... а значит, не разочаруются в тебе твоей школе. Они никогда не забудут, кто показал им где копать, а не просто сказал, что в мире полно зарытых кладов.

Таково моё наблюдение. Однако, я так же наблюдаю наличие более 3, 5 тыс просмотров за месяц без особых усилий на продвижение, а это - круто. Так что я спокоен за твою стратегию.
((;

Присмотрись к Яндекс Цзен - мне кажется, вполне твой формат. Малыми усилиями покорить сможешь.

20 Дек 2018, 03:05Гефест  
Магус

У меня задача простая: изменить менталитет человечества. )

Так что, как понимаешь, мелкие цели типа популяризации меня заботят только как ещё один гребок веслом в общей лодке, плывущей к далёким сокровищам. )

Кстати, не хочешь поучаствовать в этой задаче? Это человечество пора менять. ) Ну, или хотя бы начинать закладывать первые кирпичики в эту новую реальность. А там и соратники подтянутся - те, кто постепенно поймёт задачу.

22 Дек 2018, 14:21Magus  
Олег,

А какой у тебя план?

Лично моё мнение, что живой и массовой будет только тема, которая подкреплена экономически. То есть только та, в которой люди смогут зарабатывать деньги. Ну или смогут заметно экономить или типа того.

То бишь менять менталитет следует на базе какой-то сетевой коммерческой структуры или корпорации. Да хоть франшизы. Но необходим какой-то экономический движок.

А делать это за свой счёт можно только в каких-то микробных масштабах. Любая такая система по своему размеру будет производной от размера твоего кармана, и будет его к тому же истощать. Я видел не мало патриотов энтузиастов, обанкротившихся на этой стезе, так и не достигнув заметного результата. И в этом их системная ошибка.

С другой стороны, возможность получения прибыли пропорционально затраченным усилиям системно сократит количество усилий на бесплатную миссионерскую деятельность участников, но это всё же не безнадёжное обстоятельство...

Возможно 3 принципиальных схемы решения данной задачи.

1. Запускать тему на базе собственной корпорации.
Главное преимущество - полный юридический контроль и управляемость. Минусы: уязвимость перед государством. Требуется серьёзный стартовый капитал и бизнес-тема.

2. Артель.
Мало кто знает, что при Сталине существовало частное предпринимательство. И даже целые отрасли были тогда подняты преимущественно советскими предпринимателями. Это совершенно вытоптано из истории, но факт есть факт. И такое предпринимательство есть прямая идеологическая и экономическая да и политическая угроза либерализму.
Интересующихся отсылаю к книге "Артельный человек".

Артель, как форма коммерческой организации, нам досталась от античной цивилизации. Думаю, там много чего ещё полезного для народа взять можно, и это одна из причин сокрытия от нас 2 потопов (17 и 19 веков) и утопления самой античности в придуманных глубинах лживой истории.
Плюсы: артельщики будут расти пропорционально своим деньгам.
Минусы: Ты когда-нть проводил общие собрания? Тогда знаешь, что такое колхоз.
((;

3. Комбинированная структура: корпорация+артель.
Корпорация всё же очень пригодится для сохранения управляемости, поэтому я бы там концентрировал активы, а артели привлекал на каких-то договорных условиях. Ибо не возможно полностью исключить там возможность "госпереворота".

Теоретически, тут хорошо вписывается тема производства продуктов питания с построением полного цикла: производство удобрений-с. х. продукции-переработка-реализац- ие через собственную розничную сеть.

Или. Открыть частный универ, набрать студентов, обучать их бизнесу и тд, создавая сетевую армию... Но всё равно следует отдавать себе отчёт о собственных масштабах и возможностях на фоне других. Что б было понятно о чём я: годовой бюджет Гарварда в 3 раза больше государственного бюджета НА ВСЁ российское образование.

Вот такие схемы - точно будут работать при правильном управлении.
И в таких схемах - мировоззренческая информация будет возприниматься с высоким кпд.


Я считаю, что одно без другого здесь заметного результата не даст. Одна экономика или одно проповедывание.

Благая идея по спасению человечества уже приходила во многие светлые головы. И чё?

например, Джек Лондон зарыл не мало денег на построение коммуны. Всё им там обеспечил, а эти пи*орасы не только коммуну развалили, но ещё и дом ему спалили.
Причина? Экономика без возпитания.

Возпитание без экономики, возможно, менее опасное мероприятие, но и слабо эффективное в масштабах человечества.

Это всё варианты структурного управления мы рассматривали.
А можно - безструктурно действовать.

Изложить понятным языком и дать народу простое прямое знание.
И будь что будет.
(((;

По деньгам - вполне реально зато...
Так и каков твой план?

22 Дек 2018, 14:36Magus  
вспомнилось

- Равновесие... - произнес вдруг громкий хриплый голос. - Я вам уже
говорил это, Мак. Вы не захотели меня понять...
Непонятно было, откуда идет голос. Все молчали, скорбно потупившись.
Только птица на плече Колдуна топталась, открывая и закрывая желтый клюв.
Сам Колдун сидел неподвижно, закрыв глаза и сжав тонкие губы.
- Но теперь, надеюсь, вы поняли, - продолжала вроде бы птица. - Вы
хотите нарушить это равновесие. Что ж, это возможно. Это в ваших силах. Но
спрашивается - зачем? Кто-нибудь просит вас об этом? Вы сделали правильный
выбор: вы обратились к самым жалким, к самым несчастным, к людям, которым
досталась в равновесии сил самая тяжкая доля. Но даже и они не желают
нарушения равновесия. Тогда что же вами движет?..
Птица нахохлилась и засунула голову под крыло, а голос все звучал, и
теперь Гай понял, что говорит сам Колдун, не разжимая губ, не двигая ни
одним мускулом лица. Это было очень страшно, и не только Гаю, но и всем
собравшимся, даже принцу-герцогу. Один лишь Максим смотрел на Колдуна
хмуро и с каким-то вызовом.
- Нетерпение потревоженной совести! - провозгласил Колдун. - Ваша
совесть избалована постоянным вниманием, она принимается стенать при
малейшем неудобстве, и разум ваш почтительно склоняется перед нею, вместо
того, чтобы прикрикнуть на нее и поставить ее на место. Ваша совесть
возмущена существующим порядком вещей, и ваш разум послушно и поспешно
ищет пути изменить этот порядок. Но у порядка есть свои законы. Эти законы
возникают из стремлений огромных человеческих масс, и меняться они могут
тоже только с изменением этих стремлений... Итак, с одной стороны -
стремления огромных человеческих масс, с другой стороны - ваша совесть,
воплощение ваших стремлений. Ваша совесть подвигает вас на изменение
существующего порядка, то-есть на изменение стремлений миллионных
человеческих масс по образу и подобию ваших стремлений. Это смешно и
антиисторично. Ваш отуманенный и оглушенный совестью разум утратил
способность отличать реальное благо масс от воображаемого, - это уже не
разум. Разум нужно держать в чистоте. Не хотите, не можете - что ж, тем
хуже для вас. И не только для вас. Вы скажете, что в том мире, откуда вы
пришли, люди не могут жить с нечистой совестью. Что ж, перестаньте жить.
Это тоже неплохой выход - и для вас, и для других.
Колдун замолчал, и все головы повернулись к Максиму. Гай не вполне
уразумел, о чем тут шла речь. По-видимому, это был отголосок какого-то
старого спора. И еще ясно было, что Колдун считает Максима умным, но
капризным человеком, действующим скорее по прихоти, чем по необходимости.
Это было обидно. Максим был, конечно, странной личностью, но себя он не
щадил и всегда всем хотел добра - не по капризу какому-нибудь, а по самому
глубокому убеждению. Конечно, сорок миллионов людей, одураченных
излучением, никаких перемен не хотели, но ведь они были одурачены, это
было несправедливо...
- Не могу с вами согласиться, - холодно сказал Максим. - Совесть
своей болью ставит задачи, разум - выполняет. Совесть задает идеалы, разум
ищет к ним дороги. Это и есть функция разума - искать дороги. Без совести
разум работает только на себя, а значит - в холостую. Что же касается
противоречий моих стремлений со стремлениями масс... Существует
определенный идеал: человек должен быть свободен духовно и физически. В
этом мире массы еще не сознают этого идеала, и дорога к нему тяжелая. Но
когда-то нужно начинать. Именно люди с обостренной совестью и должны
будоражить массы, не давать им заснуть в скотском состоянии, поднимать их
на борьбу с угнетением. Даже если массы не чувствуют этого угнетения.
- Верно, - с неожиданной легкостью согласился Колдун. - Совесть
действительно задает идеалы. Но идеалы потому и называются идеалами, что
находятся в разительном несоответствии с действительностью. И поэтому,
когда за работу принимается разум, холодный, спокойный разум, он начинает
искать средства достижения идеалов, и оказывается, что средства эти не
лезут в рамки идеалов, и рамки нужно расширить, а совесть слегка
подрастянуть, подправить, приспособить... Я ведь только это и хочу
сказать, только это вам и повторяю: не следует нянчиться со своей
совестью, надо почаще подставлять ее пыльному сквознячку новой
действительности и не бояться появления на ней пятнышек и грубой
корочки... Впрочем, вы и сами это понимаете. Вы просто еще не научились
называть вещи своими именами. Но вы и этому научитесь. Вот ваша совесть
провозгласила задачу: свергнуть тиранию этих Неизвестных Отцов. Разум
прикинул, что к чему, и подал совет: поскольку изнутри тиранию взорвать
невозможно, ударим по ней снаружи, бросим на нее варваров... пусть
лесовики будут растоптаны, пусть русло Голубой Змеи запрудится трупами,
пусть начнется большая война, которая, может быть приведет к свержению
тиранов, - все для благородного идеала. Ну что же, сказала совесть,
поморщившись, придется мне слегка огрубеть ради великого дела...
- Массаракш... - прошипел Максим, красный и злой, каким Гай не видел
его никогда. - Да, массаракш! Да! Все именно так, как вы говорите! А что
еще остается делать? За Голубой Змеей сорок миллионов человек превращены в
ходячие деревяшки. Сорок миллионов рабов...
- Правильно, правильно, - сказал Колдун. - Другое дело, что сам по
себе план неудачен: варвары разобьются о башни и откатятся, а бедные наши
разведчики, в общем, ни на что серьезное не способны. Но в рамках того же
плана вы могли бы связаться, например, с Островной Империей... Речь не об
этом. Боюсь, вы вообще опоздали, Мак. Вам бы прибыть сюда лет пятьдесят
назад, когда еще не было башен, когда еще не было войны, когда была еще
надежда передать свои идеалы миллионам... А сейчас этой надежды нет,
сейчас наступил эпоха башен... разве что вы перетаскаете все эти миллионы
сюда по одному, как вы утащили этого мальчика с автоматом... Вы только не
подумайте, что я вас отговариваю. Я хорошо вижу: вы - сила, Максим. И ваше
появление здесь само по себе означает неизбежное крушение равновесия на
поверхности нашего маленького шара. Действуйте. Только пусть ваша совесть
не мешает вам ясно мыслить, а ваш разум пусть не стесняется, когда нужно,
отстранить совесть... И еще советую вам помнить: не знаю, как в вашем
мире, а в нашем - никакая сила не остается долго без хозяина. Всегда
находится кто-нибудь, кто старается приручить ее и подчинить себе -
незаметно или под благовидным предлогом... Вот и все, что я хотел сказать.

25 Дек 2018, 00:45Гефест  
План? А план простой:

Изложить - и излагать - понятным языком, и дать людям простое прямое знание.
И будь что будет.

Я не строю плана - это старый менталитет. Да, он работает - но же сам себя и хоронит. И пример с Джеком Лондоном - хотя таких примеров тысячи - один из них.

Ошибка всех, кто занимался этой теме - она в том, что они полагались на людей. На тех людей, которые находились в своём замкнутом информационном коридоре - и потому не могли не тянуть одеяло на себя, на своё понимание. Потому что им нужен видимый результат, нужны бонусы разных типов.

Но это не идея - это обычная сделка, обычный бизнес-проект. А сама система устроена так, что её невозможно изменить бизнес-проектом - потому что сама идея бизнес-проекта, это и есть то, что делает систему только сильней. Поэтому это не изменение менталитета - это попытка воспользоваться менталитетом.
И вполне закономерно, что это не сработает - оно же изначально ошибочно построено.

Нужна модель - революционная. Не та, что свергает государства, и т. п. - против таких идей система прекрасно умеет бороться. да что система - люди сами уничтожат такое направление - даже те, которые сначала кричали "Ура!" )

Модель должна быть такой, чтобы система даже не поняла, что её перепрограммировали. А когда поймёт, уже будет поздно - всё изменилось. ) И именно поэтому нельзя строить подобные идеи на старых решениях - они все изначально просчитываются, поскольку базируются на уже апробированных вариантах. )

Вот, к примеру, смотри: я вполне открыто говорю о том, о чём говорю. Казалось бы, я предупреждаю систему - и она может отреагировать. )
Но это только кажется. ) Потому что она не сможет отреагировать на то, чего не понимает - даже если ей объяснять это напрямую. ) В этом-то и забавность фишки: использовать способы, которые не являются способами - а потому не фиксируются как сопротивление, и не могут быть блокированы. Они идут напрямую в сознание, в обход осознающей части - так, что сопротивляться нельзя просто потому, что ты не осознаёшь, что надо было сопротивляться. )

Это направление - единственный выход. ) Ну, кроме высадки инопланетян, или кого-то аналогичного - с насильственной промывкой мозгов аборигенам. ) А это бедовая фишка - тоже их старого менталитета. )

Ты спросишь "Как это сделать?" - и я отвечу "Здесь нет никакого "как" ) Как нет и ничего, что можно принять за дело. ) И тем не менее, это сработает - сработает именно в силу своей природы. ) Которую не может понять информационный коридор стандартизированного человека. )

Забавно, да? )