Гильотина Иллюзий
Автономия загородного дома

12 Авг 2019, 21:57Magus  
Автономия загородного дома

Возможен ли тёплый пол в деревенском доме без затрат на электроэнергию?

Иван Бояринцев рассказывает и показывает древнюю технологию подачи воздуха в дом через печь, что позволяет получить зимой - отопление, а летом - кондиционер.
Без электроэнергии.

Я как-то был на раскопках старого особняка во Владимирской области...
Так вот - я там удумался, что это за каналы идут от печки под полом.

Оказывается - это система вентиляции такая была.
Она же - система отопления и кондиционирования.
Сплит система, короче. Интеллектуальная. Охренеть.

13 Авг 2019, 01:08Magus  
А вот так

нам представляет славянский быт официальная наука:

13 Авг 2019, 09:49Муся  
Спасибо за информацию

Интересное видео

13 Авг 2019, 11:53Nika...  
ясненько

пойду запасать соль и сахар
потом детей рожать

16 Авг 2019, 01:11Джессика  
Magus

В чем противоречие официальной науки и независимых исследователей?
Официальную науку обвиняют в приверженности устаревшим понятиям, а независимых исследователей в дилетантизме. И те и другие обвинения заслужены.
Независимые исследователи часто выглядят как нечто в заманчивой упаковке, но пустое внутри, не в данном случае, а в принципе.
Они ограничиваются вбросами непроверенной и малоизученной информации. Теоретически, это должно стимулировать людей к дальнейшим исследованиям, но на практике чтобы идти глубже, чтобы изучать по-честному не хватает какого-то фундамента.
А фундаментальные знания находятся на уровне официальной науки, той самой которую обвиняют в архаичности.
Ну и как тут быть?
Искать личностей, личностей за которыми хочется следовать. Они есть и среди горячих исследователей, и среди кажущихся костными, научных червей.
Интересный печник.

17 Авг 2019, 00:29Magus  
Джессика

официальную науку никто в архаичности не обвиняет.

По сути, наиболее разумные и глубокие альтернативные исследования говорят нам о том, что официальной науки-то и нет. Что они её искали-искали, искали-искали, и... не нашли.

Они разоблачают бутафорию, которую нам впердоливают под видом официальной науки.
Наука - была, но её постепенно изнутри, словно рак - убили кагтавые демоны.

Вспомни научную фантастику советских времён! Не только нашу, но и зарубежную.
ВСЕ фантасты предвидели СОВСЕМ другое будущее, экстраполировав его от настоящего.
(за редкими искл типа 451 гр по Фаренгейту)

Но это будущее у человечества украли, столкнув его в кювет с дороги познания.
Это настолько очевидно, что я удивляюсь, как можно этого не замечать.
Так и подмывает назвать этот эффект украинским синдромом.
(((;

Реальная же наука - герметизирована. То есть НЕ ДОСТУПНА абсолютному большинству.
Ты знаешь, например, что некоторые глобальные корпорации официально объявляли о наличии у них планов развития сроком на 300 лет?

Ну а теперь скажи, хоть одно государство - имеет такие горизонты планирования?
А ты вообще - можешь себе представить, что в материальном мире стоит за тем, что некая структура способна разработать план своего развития на 300 лет?
Ну и наконец... А если у фантастов на 50 лет такой промах вышел, ПОЧЕМУ они уверены в точности своих 300 летних планов?

И нефиг личностей искать. Это чревато.
Следует искать СИСТЕМУ и системность.

Нахождение истины - не обещаю, кто не знает что это - не узнает и встретив.
Но хотя бы найдёшь реальность.

17 Авг 2019, 07:54Charisma  
Дима!

Ты понимаешь, что ты выхватывает тупейший факт о корпоративных примочках - которые полны условностей и глупостей неимоверных, и подвержены моде как ничто, и выставляешь это как аргумент в пользу мировых заговоров?
"Корпорации имеют планы на 300 лет". Сейчас модно иметь стратега, который тебе за небольшую зарплату напишет что угодно. До этого было модно иметь маркетолов, дайта майнеров, бизнес аналистов, сейчас дэйта сцаенсов. Все это как мода на разную одежду.

ТЫ скоро перещеголяешь того чела, который утверждал про потоп в 17 веке на основании того факта, что солнце на памятнике на постамент установлено. )

17 Авг 2019, 09:36Nika...  
альтернативщики, конечно, бывают разные

я, например, глубоко уважаю Флоренского, при том, что он высказывался в пользу геоцентрической системы и против гелио-
Фундаментальную науку людям от неё далеким не понять, да и скучно будет, там труд очень кропотливый, трудоёмкий и, прямо скажем не всегда благодарный, какой смысл выносить на всеобщее обозрение? Но это совершенно не значит, что там нет результатов. Одна моя знакомая, учёный-историк, доказала, что два слова в летописи трактуются неправильно. На это ушло 40 лет, но зато повлияло на представление о кое-каких бытовых привычках тех лет, что апжно для науки, но неинтересно рядовому потребителю информации.
Поэтому налицо потребительский продукт: популяризация. И налипшие на нее
альтернативщики.
Что касается дома- мой дед в первой половине прошлого века построил в Подмосковье дом с печным отоплением, по тем временам ничего уникального в этом не было, дом жив до сих пор.
А пропагандироапть идею : рожай побольшей детей, чтобы на старости лет тебя содержали -ну деток жалко, ей-Богу!

17 Авг 2019, 10:11Джессика  
Magus

"По сути, наиболее разумные и глубокие альтернативные исследования говорят нам о том, что официальной науки-то и нет. Что они её искали-искали, искали-искали, и... не нашли."

Обычно, когда кто-то ищет и не находит, кто-то другой ищет и находит. Всегда вопрос в том, что именно каждый из них искал.

"Но это будущее у человечества украли, столкнув его в кювет с дороги познания."

Ну, вот это упадническое выражение, на сто процентов. Сколько можно стоять на дороге и кричать : "Нас обокрали!"
Да, если даже и обокрали, ты серьезно думаешь, что ничего не происходит на базе известных университетов, у которых есть глубокие традиции, в которых учились величайшие умы человечества и в которые постоянно вливаются все новые потоки молодых мозгов?

"Ты знаешь, например, что некоторые глобальные корпорации официально объявляли о наличии у них планов развития сроком на 300 лет?
Ну а теперь скажи, хоть одно государство - имеет такие горизонты планирования?"

Я знаю, что, к примеру, некоторые соборы строили с тем, что закончится строительство этих соборов через 300 лет, и архитектора не смущало, что он не увидит плодов своего труда. Как говорил Гауди: "У моего заказчика времени много!" И эти соборы строят, до сих пор!

"И нефиг личностей искать. Это чревато.
Следует искать СИСТЕМУ и системность."

Чем чревато, Дим?)
А прикладывая чужие системы к себе, нужно либо себя подгонять под систему, либо систему под себя, а это уже создание другой системы.

17 Авг 2019, 16:59Ветреница Лютиковая  
Стратеги за

Небольшую зарплату работать не будут, как стратег говорю.

10 Дек 2019, 23:39LadiSchaStiE  
Возвращаясь к теме

Воздуховодами до сих пор отапливают многие храмы- это работает и достаточно эффективно. Есть личный опыт на примере обогрева гаража, там наряда с воздуховодамти в печь был внедрен бойлер для нагрева воды дополнительно, но в дом систему монтировать не стали. Соорудили печь-стену колпаковую по сибирской технологии с двумя оборотами