"Есть роман "Идиот". Там есть ответы."
Разве Достоевский это Толстой, чтобы давать ответы?
Жалкий, развращенный человек, который и себя-то не мог контролировать, не то, чтобы ответы давать.
Он просто мог долго и нудно описывать начальные условия, чтобы потом делать не самые интересные выводы. И все.
В итоге, если там есть ответы, попробуй их здесь сформулировать. Думаю, не сможешь и будешь с многозначительным видом давать понять, что "знаю, но вам не скажу". В общем, по пионерски ))
Это и есть отличие людей с Гильотины от людей не с Гильотины. Люди с Гильотины наполняют свои тексты смыслом, как мне кажется, а люди не с Гильотины только эмоциями.
"Что касается твоей женщины".
А разве я говорил, что она была моей женщиной?
" может, всё проще, и она действительно была выше? Может, боролся и не принимал ты, потому она и молчала?"
С таким же успехом можно заявлять, что ты не Ника и говоришь не по русски, и что у тебя гениталии мужские, и родилась ты в Бангладеш. Все это "может", только опять тот самый вопрос: "Зачем? Зачем это озвучивать?".
Остается только один резон, который уже был высказан, - испортить воздух, чтобы попытаться самоутвердиться ) Или что-то еще? ))
"Между прочим, если судить по интернету, ты производишь впечатление человека, который мягко стелет, жестко спать."
Любой человек из йоги производит впечатление мягкого и уютного человека, которым можно легко помыкать, но при этом если попытаться с ним сблизиться, то вы испытаете воздействие йоги, которая вызывает, пусть очищающие и благоприятные, но страдания. А человек, которым вы рассчитывали легко перекусить, может встать не только поперек горла, но и заставить вас съесть плохую часть самого себя.
"По поводу того, почему ты ничего не испытывал, тема долгая, а здесь не тот формат."
Неужели, это, действительно, так сложно?
Мы сближаемся с некоторыми людьми и, когда они оказываются "не теми", вычеркиваем их из списка жизненных ценностей. А потом стоим у гроба и ничего не испытываем, потому что нас с ними ничего не связывает.
"По поводу Олега, раз уж он влез, такие как он, пришли, чтобы разрушать, под это их "затачивали". Задачу они выполнили, потому и нового нет. Сейчас пришли другие."
Ты уверена? Действительно, разрушать, а не очищать?
Действительно, их затачивали? Кто, можно полюбопытствовать? Разве не они сами себя затачивали?
Разве не про это Олег все время пишет? Про человеческую состоятельность и отличие тех, кто создает себя сам от тех, кто довольствуется автоматическими социальными шаблонами.
"потому и нового нет"
Ника, разве ты поняла все старое, что исходило от Олега, чтобы распознать новое?
" хочется все-таки знать чего от кого ждать дальше."
Ты, действительно, чего-то от кого-то ждешь? Тебе, правда, не хватает руководящей и направляющей роли партии и пионерской организации?
Может быть, тебе тогда ознакомиться с уставом йоги в виде афоризмов Патанджали?
Тогда ты будешь чего-то ждать только от самой себя и наш несчастный Олег перестанет быть перед тобой во всем виноватым? )
