- "Ты че разбрюзжался тут, как старый пердун, в натуре?
((;"
Это твой очередной инсайт? И опять в стиле "Все наши - хорошие. А все, кто с нами не согласен - плохие!"?
Я говорю здесь о том, что мне надоели сказочники и их сказочки. Я всю жизнь жил среди них, и всю жизнь наблюдал за их болтовнёй. Но что намного хуже - я наблюдал и за их результатами.
Знаешь, чему они равны? Большому и красивому нулю! И это единственный правильный показатель "истинности" их знания.
Блаватские, Рерихи, Кастанеды, Фрейды, Мессинги, Ванги, Нострадамусы... психологи, эзотерики, уфологи, священники, гипнотизёры... Все они просто наивные фантазёры - или мошенники.
Среди реальных исследователей было всего несколько человек, которые действительно говорили толковые вещи. Остальные просто болтали - как и этот парень на видео.
Плюс к этому, практически у всех этих "видящих и знающих" ВСЕГДА была простая подоплёка их выступлений: заработать денег - и заработать сферу влияния на просторечных дураках.
Денег заработать у них получалось не всегда - а вот аудиторию из легковерных лопухов они собирали и собирают прекрасно.
Я не собираюсь с этим бороться - я слишком хорошо знаю, как устроен мозг лопуха, что он отслеживает, и как это на него влияет. Но иногда, под настроение, вполне могу и высказать то, что думаю по этому поводу.
Как правило, не для аудитории - большинство всегда предпочитает красиво разукрашенную клюкву на своих ушах - а для себя, для чувства справедливости.
Ну, и главное: любое знание только тогда является знанием, когда есть практическое применение. И результаты.
У всех этих тем практическое применение только одно - гормональный самоторч от приобщения к "ах, великим тайнам". Я, прям, вижу себя в этом - только лет в 20-25. Может, даже в 30.
Но кроме этого результата ничего больше не происходит - ни у кого из них.
- "Ну обрел ты идеальную и законченную картину мира... Это ж хорошо!"
О, вот это прекрасная реакция! Браво!
Перевожу на человеческий: "Мы все ищем правильную картину мира, и возможность двигаться к ней и в ней - и именно ради неё и ищем знание. И то, что ты это нашёл, нас не интересует: отойди, и не мешай нам играть в свои игрушки!"
Блестяще! Все приоритеты сразу очевидны.
- "А не повод обсирать все без разбора. Помнится, ты и фильм "Замысел" тут хаял не посмотрев..."
... "обсирать... хаял..." Достойный лексикон мудреца.
Магус, ты постоянно путаешь хорошее - и то, что нравится тебе. Фильм "Замысел" я посмотрел ровно столько, чтобы понять, что смотреть эту шнягу незачем. И написал тебе об этом.
На что ты мне ответил "Но зато пацаны сделали это почти без денег!"
Т. е. вместо того, чтобы сказать о достоинствах фильма, которые тебе видятся, ты как достоинство выставил то, что они это сделали почти без денег.
Да, согласен - это плюс, когда люди без ресурса и поддержки делают хоть что-то. И если не обращать внимание на сам продукт, то вполне можно их за это похвалить.
Вот только никого не интересует, какой ценой что-то создаётся - интересует только сам результат. А у "Замысла" результат простой - дилетантская чушь.
Тебе нравится? Ну, это вопрос твоего культурного уровня, и того, что ты в жизни видел. Но не стоит путать "Мне нравится" и "Это крутое кино".
А вообще, это бесполезный разговор... Ты правда думаешь, что силовым наскоком и давлением можно навязать тонкие вещи? Ну, тогда ты очень сильно ошибаешься.
А если так не думаешь, то, может, стоит подумать о своей манере работы с информацией? И сделать пусть и небольшие открытия - но свои?
