Я так считаю, например, что она сыграла очень положительную роль в двух мировых войнах. И в ней сохранилась демократия, когда весь мир был покрыт диктатурами. Действительно. светила статуя Свободы для всего мира.
О том, что она подарена французами - Лего расскажет)))
Но сделана она из Уральского металла!!!
У кого-то еще остались какие-то иллюзии?
ИХняя статУя из нашенского металлУ)))
Неоднозначно отношусь. Вот в Америку мне никогда не хотелось, хотя есть к кому съездить. ( сама не знаю почему, природа там замечательная) . Все американцы: с которыми была знакома, очень хорошее впечатление производили, очень " легкие" в общении о очень отзывчивые люди были.
А в Канаду и латинскую Америку хотелось бы.
Два блока в течение 3 лет измотали друг друга, вступление США в войну в 1917 г. и высадка свежих сил в Европе приблизи крах Германии. которая напала на Россию. Были спасены многие страны Европы от порабощения Германией и Австро-Венгрией.
к США надо относиться нормально. Не идеализировать, но и не демонизировать. Если есть возможности для взаимовыгодного и равноправного сотрудничества и торговли, надо это делать. Но не забывать о своих интересах. )
Проблема же не в США как таковых, а в мировой экономической системе. Развитие различных стран и распределение благ идет неравномерно.
Допустим гипотетически, что через 30 лет во главе этой мировой системы встанет Китай. И кто его знает как мы себя почувствуем, несмотря на текущую дружбу с Китаем.)
Только одну пару французов знаю, работающих в своё время в Америке. Америка им не нравилась. Американку, которая во Францию переехала знаю, приятельствовала даже, пока они не переехали на юг. Не замечала: чтоб на неё " снизу вверх " смотрели. Скорее " снисходительно". ( французы как- то " себе цену знают, особенно француженки).
вступление Америки в войну ничего уже не значило и не означало, КРОМЕ - общемировых политически дивидендов, конечно.
ни в одном значимом сражении американцы участия не принимали, или попросту выдавали рядовые стычки за таковые.
об участии америки в первой мировой надо читать у американских же беллетристов, а не в википедии, у Энтона Майрера, например.
Красен!
Здесь не площадка для политических баталий. Ступайте в Непокорные.
На данной территории будьте любезны, высказываться про быт, секс, и прочие хрешки
для меня могут быть указания только от хозяйки, она недавно писала. что такие темы допускает. Так что без командного тона, пожалуйста, ты для меня никто.
А скорее исторически-философская. Нет имен. нет России даже. Так что не надо преувеличивать. А срач - он не в темах, а в лексике. Может быть. тема любая со срачем.
никак не отношусь, пофиг мне на нее, страна денег и выгоды, никогда не хотелось ее посетить. Европа мне гораздо интересней, с ее многовековой историей и культурой.
Красин "такого" написал? ИМХО, он ответил по теме, что знал. и правильно ведь написал. никому не хамил... к чему так жестить?
кстати, о роли во ВМВ... а вы знаете, кто помог сделать НСДАП правящей партией в 1933 году?
