Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Friends
Ограничить соц. сети для детей


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 1

вернуться на 75 стр. списка тем

АнтиМальвина  
Ограничить соц. сети для детей
АнтиМальвина
Многие родители, достаточно долго (в былые времена ) не регистрировали детей в соц. сетях. И, на мой взгляд правильно. Нечего детям там делать. И вот, оберегали, оберегали, а сейчас бац! и все школьные чаты там. Получается, что либо ребенок получается информацию через родителей и их аккаунты, либо у ребенка должен быть свой. Конечно, наверняка многие скажут, что нет ничего страшного если через родителей. Но, родители не всегда на связи, и тоже не могут постоянно тусить в сетях ожидая информации от учителей.
В итоге, теперь и у младших школьников, есть свои анкеты.
А как по вашему, со скольки лет самое оптимальное открывать собственный профайл ребенку?
Блонди  
я, естественно, против
Блонди
лет до 16 минимум.
но.. понятно, что реалии нашего времени диктуют свое.
Карамазова  
Согласна.
Карамазова
Только в на тот же школьный портал ученики должны заходить сами, под своим аккаунтом. А это уже первый шаг по скользкой дорожке (.
Прочитала тут про стримеров всяких, в связи с нашумевшей историей с летальным исходом, вообще теперь не планирую допускать детей в этот ужас. Хотя рано или поздно всё увидят сами и не спросят разрешения. Одна надежда - чтобы морально были готовы к тому времени.
Лего  
Неужели кто- то считает, что и вправду можно
Лего
Контролировать детей до 16 лет, запрещать им что- то или " не пущать"? Неужели настолько наивны?
Блонди  
Лего
Блонди
речь даже не о контроле, если это не заметно... вопрос : за и против. и с каких лет. на эти вопросы мы и ответили.
на мой взгляд, если затрагивать именно этот вопрос, то главное - в отношениях между родителями и детьми. прежде всего, доверии.
Лего  
Ну доверие
Лего
Ведь не только от одного человека зависит. Ребёнок может решить не доверять вам и все. Но запреты и контроль к доверию не приведут. Я думаю, отсутствие мелочных запретов и навязчивого контроля как раз и делает человека ответственным.
АнтиМальвина  
Меня напрягает
АнтиМальвина
То, что возраст создания собственных аккаунтов значительно снизился. Это продиктовано обществом и нынешним "образованием ". И, ребенок не имеющий доступа, с одной стороны вроде как обезопасен, а с другой - чувствует себя в какой то степени ущемленным. Испытывает обиду на родителей. Он то не понимает всей сути до конца.
Лего  
Мальвина,
Лего
Он отнюдь не безопасен. Наоборот, ребёнка, имеющего аккаунт возможно хоть как- то проконтролировать.
АнтиМальвина  
Лего...
АнтиМальвина
Пока маленькие.
А потом все трут и прячут. Фиг проследишь. Умные шибко, да продвинутые.
Лего  
Потом, это когда?
Лего
В 15 лет я считаю, уже взрослые, сформировавшиеся люди. Какой контроль можно установить? Тут только связь с ребёнком не повторять запретами.
НеПросто Мария  
Не знаю кому как покажется...
НеПросто Мария
Но есть такой полушутливый принцип:
Если пьянку (разврат, шабаш ну и т. п.) невозможно остановить, то его надо возглавить. И второй - про запретный плод.
У детей свободный допуск.
Есть мамин, есть папин - туда ни-ни!!!
И есть детский. Нормальный. Рабочий.
Все что происходит на детском автоматически копируется в мамин.
Но не так уж они к нему и рвутся.
Так же как и к мультикам.
При любом не то что призыве, а намеке на реальное общение вызывает немедленный отклик. При чем все равно что. Хоть гулять. Хоть играть. Хоть оладьи печь. Хоть пельмени лепить.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩