Вот должен нормальный законопослушный человек иметь право на ограниченное оружие, например, револьвер? Сейчас есть право на охотничье оружие для охоты, но, разумеется, нормальные люди с ним по городу не ходят в целях самообороны, и оно предполагается именно для охоты.
А что - ножи, топоры - не общественно опасны? Сколько сообщений в сми о терактах с помощью ножей и топоров? А сколько преступлений?
Конечно. в США перебор, когда разрешают покупать всякие автоматы и минометы, это для самообороны явно не нужен (в обычных случаях, если вас не осаждает банда гангстеров, но тут вы тоже вряд ли отобьетесь. если не Рэмбо).
А вот пистолет как средство самообороны вполне подходит и не особенно общественно опасен. Столетиями люди могли такое оружие иметь, и это никому не казалось чем-то ужасным.
Как дети забивают животных, взрослые как должное. Растёт плеоление отморозков, я про всех не говорю, но это имеет место, как и вмедозволенность. Получат поросшие эти зверьки оружие и что потом?
За хранение оружия.
Выстрелило ружье, у него есть хозяин, хозяину реальный срок. Тогда и в руки подростков оружие попадать не будет.
И организовать на базе Росгвардии арсеналы частного охотничьего гражданского оружия. И платить за хранение как за хранение зимних шин.
Собрался на охоту, уведомил через интернет, получил, поохотился... сдал.
Я против хранения оружия в домах и квартирах.
Знаю женщину возраста лет 60-ти... купила ствол "на всякий случай"... патроны к нему... дома хранит ) стрельнет точно, если вдруг ей чего покажется)
Если ей кажется, это один вопрос. А если она живет за городом в отдельном доме и к ней в дом забрались бандиты, то как ей спастись? Полиция вряд ли успеет ее спасти.
было много студентов. Когда объявили что мероприятие всвязи с трагедией переностися, то они заоладировали!!! Всех хлопающих предлагаю отправить в психиатору!! Не пистолет виноват!!
Не понятно также почему не предусмотрен запрет не служившим в армии выдавать оружие? Справка от психиатра это одно, но год в армии помог бы выявить психопата. Да и "энурезникам" оружие ни к чему. Если косишь от армии, или ещё не служил, какое тебе оружие? Да ещё если не в промысловом районе живёшь, не охотой единой жив. Ходи в супермаркет и там дичь покупай.
Общался в начале 90-х с фином.
По его словам, он коллекционер оружия. Типа есть у него много чего интересного.
Так вот он мне тогда рассказывал, что у него отдельная оружейка с сигнализацией на полицию. Если его увидят выпившим (!!!) И застучат - оружие могут отобрать.
Если пьяная драка (конфликт) на улице- оружие конфискуют однозначно...
Короче, чихнуть боялся против ветра.
А я писал - я не хочу оружие в доме. Против. И не хочу, чтобы бухие соседи его имели...
Скажем. лет 150 назад пистолет или ружье свободно можно было купить в любой стране. Но не было случаев расстрелов в школах, университетах. Я не знаю ни одного.
действительно нафиг оружие??? это логичный вопрос. У меня служащему в органах мужу не просто было получить оружие. А тут 18-летний пацан. Откуда денюшки?? на обедах съекономил?? вопросов очень много.
Вот я не служил, у меня несколько единиц оружия. Для занятий спортом (Федерация практической стрельбы), охота. Какое вам дело зачем кому-то оружие? Если купил, значит ему нужно. И что за идтотская корреляция "служил-не служил"? Куче служивых в армии вообще мозги отбивают, им не то что оружия, сортиры чистить страшно доверить.
за цивилизованную международную практику, финскую, например. Можешь иметь оружие, но к тебе повышенный спрос, повышенная ответственность. И нет коррупции в плане выдачи оружия. его продажи, контроля за ним. И правоохранительные органы и государство в целом - положительный пример для граждан. И общество воспитывают в цивилизованном русле, именно граждан, а не агрессивно-послушное население.
