Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Friends
Про алименты (не те(((


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 0

вернуться на 166 стр. списка тем

НеПросто Мария  
Про алименты (не те(((
НеПросто Мария
Ситуация банальна и малоинтересна, как рубль завалявшийся в кармане старой куртки...
Когда-то поженились по *большой* любви, родили двоих детей, потом развелись... Да эти ситуации миллионами можно тиражировать(
Дальше еще банальней - алиментов он не платил.
В общем *все как у людей*((
И тут недавно нашелся это *отец родной* и попросил-потребовал немножко денег на регулярной основе... для поддержания...
Не так что сумма сильно обременительная, но...???
Дочка там вообще не общается. А сын и так каждый месяц оплачивает ему коммуналку и периодически помогает с покупкой... с крупными покупками.
И тут - здрасти!!!
В суде дело заведомо проигрышное. Если *папаня* до суда дойдет...
Пока на уровне разговоров, но с угрозами до суда таки дойти.
А всегда ли взрослые дети ДОЛЖНЫ содержать пожилых родителей?
Если родитеЛЬ в их жизни участия почти не принимал.
Ну... когда-то провел (может быть) не самую плохую ночь с их мамой)
Меня больше интересует моральный аспект...
НеПросто Мария  
Ах, да...
НеПросто Мария
Это НЕ МОЯ история.
Рассказана по телефону приятельницей.
Это ее история.
Мизантропефюрер  
По..
Мизантропефюрер
.. закону имеет право.. По совести - нет..
Сокровище  
По закону
Сокровище
имеет право, если будет доказано ( документами, свидетелями), что алименты платил, в жизни детей участвовал.
В противном случае - нет.
Муся  
Вот согласна с мужчиной
Муся
Фюрер прям в точку сказал
НеПросто Мария  
Сокровище)
НеПросто Мария
К сожалению - не так.
По закону - имеет право(((
Сокровище  
А чего,
Сокровище
вот прямо значимые деньги? От назначенного судом заминусовать коммуналку и подарки - может дети еще и в выигрыше останутся.
НеПросто Мария  
Сокровище)))
НеПросто Мария
Сумма заявленная тут не при чем.
Сын ему и так помогает.
Но теперь он и дочки решил поиметь.
А с какого перепугу - чужому, в общем, дядьке - она должна каждый месяц отдавать пусть и не очень большую сумму.
Потеряла Берега  
если жена не подавала
Потеряла Берега
на алименты или отказалась от них- то ничего он через суд не добьется.
НеПросто Мария  
Девочки) Ну вы чего?
НеПросто Мария
Получит как здрасти.
С чего вы это взяли?
Там уже адвокат не берется. Дело беспроигрышное практически.
Обрящий  
если
Обрящий
комнату на детей оформит (загладит свой косяк по алиметам) то нехай...
Потеряла Берега  
если он
Потеряла Берега
уклонялся от выполнения родительских обязанностей тогда когда дети были несовершеннолетними- не получит.

Помимо этого, родитель должен доказать что он а) нетрудоспособен и б) что его доходы меньше прожиточного минимума.
НеПросто Мария  
Тат?
НеПросто Мария
Ты юрист? Адвокат?
Ты по логике рассуждаешь правильно!
По жизненной логике.
Но в суде она не работает.
Если бы *так можно было* - я бы этот пост не писала.
НеПросто Мария  
И вообще...
НеПросто Мария
Я же спросила - про моральный аспект.
А не про юриспруденцию.
Сокровище  
А что тут спрашивать
Сокровище
про моральный аспект? Разве есть варианты? Однозначно - урод уродский.
Алина  
Моральный аспект
Алина
это такое дело, у каждого свое видение его.
Я вот тоже историю знаю, не в России, а у нас произошло
парень-немец бросил русскую девчонку беременную. Она родила одна, а потом вышла здесь замуж, муж усыновил ребенка. Через 5 лет отец решает, что что это ж его сын, идет в суд, настаивает на генетической экспертизе и требует признать его отцом.
Вот где тут моральный аспект? Но по закону, если он отец, то и да, и будет иметь 50% опеки, видеться с ним, брать его себе.
Лего  
У меня
Лего
Сестра двоюродная уже несколько лет судится и " бодается" от выплат алиментов на отца. Так долго, потому что не сам он в суд подали, а дети его второй жены. ( он сам уже не в состоянии). Дело в том, что если мать ребёнка не подавала на алименты, " уклонение" доказать невозможно. А тетка не подавала - он пил, там невозможно было получить ничего. А " участие в воспитании"- да приезжал на дни рождения и жарил пирожки с капустой. Ещё вторая бабушка пару раза взяла на каникулы. Значит участвовал. А дети второй жены не хотят сейчас старика содержать, вот и судятся.
Алина  
Лего..
Алина
а дети второй жены его родные или это его жены?
Тут так сложно это все рассудить
Конечно, государство хочет в первую голову на родных содержание повесить, а не на чужих налогоплательщиков... это с одной стороны ведь правильно, с другой заставляет задумываться в далеко идущей перспективе, какого отца или мать ты даешь своему ребенку. Ну и да, алименты надо требовать. Хотя я, когда развелась в 24 года, молодая и гордая, тоже не стала и понимаю эти чувства.
Лего  
Там сложно.
Лего
Один ребёнок жены, вторая вроде как его всю жизнь считался. Но днк экспертиза, показала, что не его. Видео эта дочка знает, кто настоящий отец, поэтому и настаивала на экспертизе. Но он их растил как своих, так понимаю. В детстве бабушка ( его мама) всех брала на дачу, и мою сестру и этих детей. А теперь - вот так - никому старик в памперсах в 80 лет не нужен. Сестра моя говорит - буду оплачивать сиделку частично, если надо, но они хотят деньги, то есть алименты. Пока она через доставку ( он в другом городе) оплачивает и доставляет средства ухода и памперсы и пеленки, чтоб в чистоте лежал, ну и " совесть чиста". Они говорят - не надо, очень презрительно к этому относятся. Главное, непонятно, что он сам - то хочет.
Алина  
65448
Алина
Да, дела...
Мне кажется, алименты-то подешевле сиделки будут
Я очень сочувствую, ужасная ситуация... с другой стороны делаем же мы пожертвования на детские дома, собачьи приюты... ну и относиться к этому как-то так. Он был х@евым отцом, но не дать же ему умереть с голоду
Лего  
Сиделку
Лего
Сестра может оплачивать частично, конечно. Но переводить деньги ей непосредственно. Они не хотят, там есть кому смотреть, и внуки есть. Хотят алименты. С голоду он не умрет, хоть и пил по молодости, но занимал потом неплохую должность, пенсия у него - на еду старику хватит. Да и его родители были не бедные люди. ( правда он не единственный у них, но, наверное, что - то оставили в своё время. Бог его знает, что ими руководит. Так сестра вообще лет 30 ничего о нем не знала, а теперь даже узнаёт, если его не станет. Одно они не понимают- она же все же будет наследницей и участвовать в " вхождении в наследство" теперь. Ей это не надо - но суды достали.
НеПросто Мария  
Фобия или Мания?
НеПросто Мария
Почему? Стоит мне создать любую тему - хоть об алиментах, хоть о собаках, хоть о дошкольном образовании... тут же *прибегает* Лего и своим опытом, опытом родственников или друзей, или знакомых, или знакомых знакомых - переводит тему в обсуждение каких-то частных историй. Вроде бы по теме.
(А иногда и не по теме)
Каким боком тут эта история на три поста вообще не внятная.
Потому что все время идут пояснялки... к истории.
И... ни о чем...
Для *чистоты эксперимента* могу сказать, что такое происходит не только с моими темами...
Алина  
Лего..
Алина
вот тот момент, что у него пенсия хорошая... По моему на алименты можно рассчитывать только если ты ниже какого-то уровня получаешь?
Лего  
Алина,
Лего
Это если человек не нуждается в дополнительном уходе, оказывается. Мария - и фобия и мания.
Narayana  
я после расставания...
Narayana
... платил на свою одиннадцатилетнюю дочку своей бывшей тридцатку в месяц, плюс подарки, поездки, карманные деньги и иногда покупку одежды.
Но, бывшей показалось мало и она подала в суд на алименты, не поставив меня в известность.
Присудили 12 тыс. в месяц, а так как по неопытности я не подписывал переводы словом "алименты", мне приставы выписали долг на 120 тыс.
Приехал, - приятная молодая и красивая девочка пристав спросила про официальные доходы. Сказал, пенсия 13 тыс.
Все пересчитали из расчета 3258 руб. 04 коп. в месяц.
Долг списали и машины, которые бывшая успела поставить на блокировку, тоже разблокировали.
Теперь бывшая атакует приставов.
Из их реплик: "Я эту (фамилия) своими руками задушу!".

Мораль... закон кармы действует неукоснительно и бесповоротно.
Алина  
Нараяна
Алина
но ведь бляха муха, это ведь на вашу дочку теперь 3000 в месяц приходит
Вот так бывшие жены неумно вредят собственным детям
НеПросто Мария  
А при чем тут конкретный деть?
НеПросто Мария
Это мама с дури будет меньше получать в свой кошелек.
ДитЁ в нищете не останется.
Нараяна? Я правильно понимаю?
Narayana  
Алина
Narayana
Ну, с первого взгляда все, вроде, так... но...
У дочки моя банковская карта и я по первому писку кладу туда деньги.
И при этом, это не тот случай, когда мужчина бросил жену с ребенком и те сидят, копейки считают...
Бывшая нашла себе вполне обеспеченного...
Хвастается плащами за 300 тыс., часами с бриллиантами за полтора миллиона...
На алименты она не из-за безденежья подавала, а чтобы меня пнуть.
Человек ломает тебе жизнь, а потом тебя же за это и ненавидит. Известный эффект... )
НеПросто Мария  
Ну? Я ж была права?
НеПросто Мария
Деть не бедствует)))
НеПросто Мария  
Тему по теме... я закрываю.
НеПросто Мария
если интересно продолжение - создавайте свои.
Удаленный текст могу воссоздать в новой теме)))
***
Ах! да!
С Хозяйкой согласовано.
Текст не утрачен.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩