Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Домик брачных аферистов
Извечное размышление на тему богатстве


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 2, замечено за сутки: 12

вернуться на 58 стр. списка тем

Лего  
Извечное размышление на тему богатстве
Лего
Богатства и бедности. Вот для вас лично- каков показатель богатства. И как вы определите именно бедного человека. ( не асоциального элемента, который пьёт и ходит в лохмотьях).
Просто недавно услышала- " мы бедные, отдыхать могли только в Турции.
( дескать одно время было недоступно, а сейчас стало дорого. ).
ДД  
если
ДД
каждый день на столе водка, значит, как минимум, не бедный человек.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Богатый человек может себе позволить вести семью таким образом, чтобы воспроизводить население и передавать потомкам понимание об устройстве мира посредством работы со своими активами. Речь о способности воспроизводить цивилизацию.

Например, у семьи участок, коттедж и полный бюрократический пакет: собрания, протоколы, проекты, бюджеты. Для обеспечения этого производства все члены семьи получают все необходимые знания от КОБ и ДОТУ и вплоть до юриспруденции, бухучёта, рукопашного, стрелковой подготовки, вождения машин-самолётов-вертолётов. Ублюдков, которые не могут развиваться из-за генетических проблем, или не хотят развиваться из-за неадекватного строя психики, коллектив отстраивает от управления и так сохраняет цивилизацию.

То есть, коллектив обеспечивает такие условия, когда есть возможность трудиться, познавать мир и управлять - сохранять суверенитет. Как только создают ограничения (по сути, ограничения оборота ресурсов) - отдельные участники коллектива и коллектив в целом теряют суверенитет, а богатство исчезает.
ДД  
е еще если
ДД
вдоволь пива и скумбрии хк, то зажиточный и счастливый человек.
Артемида  
:))
Артемида
Орг, а в Словакии нельзя обустроить и "вести" коттедж и земельный участок без стрелковой и рукопашной подготовки?
График  
Орг..
График
правильно! а всех кто по кобадоте жить не хочет в концлагеря! чё жалеть то незаконно рожденных?
главное очередного адольфика вовремя выбрать!)
Лего  
Орг, по вашей модели-
Лего
Это просто обеспечений человек. Богатые люди, истинно богатые, многие содержат команды пилотов, все же. И делами не особо сами управляют. Если есть такая необходимость и желание, конечно, и богатство при этом особо не исчезает.
По мне- истино богатый человек- который действительно может руководствоваться только желаниями в поступках, без особой оглядки на средства.
Как он выглядит, на чем ездит т в каком доме живет- довольно второстепенно.
А вот как бы бедность определить?
Самурай  
Оргазматрон
Самурай
Не стоит всех людей разделять на нормальных и ублюдков. Порочная это практика...
И опять же, не каждому человеку дано то, что у другого есть по определению...
Кто-то в городе живет в квартире, доставшейся от бабушки с дедушкой... (сами знаете, сколько в Москве, Питере и любом другом большом городе стоит недвижимость)... и не надо, по крайней мере, на крышу себе зарабатывать. А кто-то - из большой деревенской семьи, у которой нет лишних денег... согласись, уже начальные условия явно не одинаковы!!!

Бедность - это когда уровень необходимых (жизненно) расходов превышает доходы. Когда в лучшем случае хватает денег на еду и коммуналку...
Богатство - когда есть излишки средств, в которых нет необходимости для реализации поставленных себе целей и задач, поддержания желаемого уровня, качества жизни.
Клинически счастлива  
Если человек пьющий (именно) не покупает
Клинически счастлива
"на стол" водку - а идет ее "откушать" и хорошо закусить в ней же в ресторан (пусть в кафе) один, просто так - а потом может вызвать такси, чтобы его довезли и нынче, и завтра - то он как минимум состоятельный (это я ДД)))


а если "на столе" водка - так то и асоциальный элемент может себе позволить...

А вот если у человека 3 пустующих, а не сдаваемых в аренду дома по 3-5 млн каждый и еще квартира для себя и отдельно для детей - так то уже богатый (в моем понимании)
Сергей  
аппетит
Сергей
во время еды приходит...
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Лего,

нет, по моей модели речь о суверенах.

Бедный тот, кто не борется за свой суверенитет для достижения того, что я описал выше. Не надо путать суверенитет и "свободу". Суверенитет - следствие наличия концептуальной власти. Суверен может заключать союзы.

Например, моя дочь предлагает мне союз: купить сообща квартиру и заняться семейным строительством. То есть, она предлагает мне активно воспитывать внуков. Потому что она знает, что я обеспечил её воспитание и образование. Она знает, что такое власть, деньги, управление... и как с этим связана преемственность поколений.
Лего  
То есть денег реально хватает на еду
Лего
И над крышу над головой- и человек беден? Хм, мне такое в голову не пришло. Если человек сыт, и есть где жить- это уде вполне нормально, нет? По мне- бедный человек- это когда досыта реально не можешь накормить себя или детей. Все остальное - вполне нормально, на мой взгляд.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
"А вот если у человека 3 пустующих, а не сдаваемых в аренду дома по 3-5 млн каждый и еще квартира для себя и отдельно для детей - так то уже богатый (в моем понимании)" -

если дома востребованы, то это паразитирующий идиот, проедающий наработки предыдущих поколений. Такие люди ни в коем случае не богаты. Наоборот, они опасны для окружающих.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Лего,

вы говорите о животных: нора есть, жратва есть. Чего ещё надо? Богатые животные. А где дух? Где преодоление границ, развитие своих способностей? Где осознание того, что нужен союз себе подобных для более высоких достижений?
Лего  
Орг, но бывают ведь и совершенно одинокие бедные
Лего
Бедные люди. Как, впрочем и богатые. Им плевать, если честно, на приемственность поколений. И на " союзы" тоже. Мне все же кажется- истинно богатый человек в них точно не нуждается. Просто оплачивает все.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Я бедным никогда ничего не оплачиваю. Я предлагаю бедным КОБ и ДОТУ. И бедные сами решают: гнить живьём или бороться за суверенитет, строить семью.
Лего  
Орг, , я о реальном богатстве в денежном
Лего
Эквиваленте, и точно не о " богатстве духа", так что о духовном богатстве - можете свою тему открыть
Счастливая- человек с тремя квартирами в Москве- просто обеспечений человек. Если в квартирах не висят полотна хотя бы импрессионистов. На всех стенах.
Потеряла Берега  
в сабж.
Потеряла Берега
Ни один из великих людей не имел возможности купить себе жилье в Питере.
В этом плане многие из нас богаче всяких там пушкиных и достоевских.
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Лего,

деньги - максимально обобщённая информация о продуктообмене, а не богатство :))). Тот, кто этого не понимает, не может быть богат :))).

Кто располагает концептуальной властью, у того суверенитет. У кого суверенитет, тот осуществляет эмиссию валюты. У кого эмиссия валюты, тот принимает решение об обороте реальных ресурсов.

Заблуждается тот, кто думает, что деньги дают власть. На самом деле, власть даёт деньги. Поэтому богат тот, у кого суверенитет. А располагать полной функцией управления в борьбе за суверенитет может только сильный духом.

Глобальный предиктор слаб духом (не располагает полной функцией управления), и потому привёл человечество на грань экономической, экологической и военно-политической катастрофы. Система глобального предиктора - рафинированный фашизм - способна только пожирать своих жертв и саму себя. Это не богатство.

Чтобы как-то выйти из катастрофического сценария, ГП полагается на русскую цивилизацию (договаривается с Путиным), но при этом будет её сдерживать.

Судя по вашим высказываниям, в вашем понимании богат только рабовладелец (который на самом деле марионетка глобального предиктора).
Клинически счастлива  
Ну я же сказала, (как и всегда)
Клинически счастлива
" в моем понимании"...
об этом и была речь

нет, квартиры стоят в Москве от 6 млн.

так что 3 квартиры в Москве, которые не сдаются в аренду, потому как Не надо - и + дачки по 5-10 млн каждая, это все же "богатый", для наших зарплат и расходов. А не просто состоятельный. (для МЕНЯ, подчеркиваю)
Вульф, не Ниро  
А можно
Вульф, не Ниро
без конкретики,( паленка, котеджи, Дубаи) што есть богатство, а што есть бедность?
Для меня лично, вообще не существует таких понятий, а есть одно понятие-достаток, а в денежном выражении- "денег должно быть столько, што бы о них не думать"
Когда денег мало, ты думаешь где бы взять, когда много, думаешь куда бы пристроить дабы не лежали просто так. Все просто.
Peppi  
В детстве нашла как-то рубль, вот это было богатство!
Peppi
В общем это то что досталось внезапно в таком количестве что сразу и не знаешь куда бы это богатство пристроить)))
а сейчас мне кажется деньги правильнее называть "средства", потому что по сути это средства для каких-то других целей, которые есть у каждого в разнообразных масштабах.
Вульф, не Ниро  
Вот Рери
Вульф, не Ниро
и подошли к главному, деньги все лишь средство, а отнюдь не цель, просто средство, и мерить количеством денежных знаков просто бессмысленно, ты должен быть готов внутренне к их наличию, для чего то, очень тебе нужного( не брюлики, не котедж, не Мазератти, а то от чего душа поет) и тогда они сами появятся, как не парадоксально это звучит. Ты получишь наследство, во дворе дачного участка забьет нефтяной фонтан, издадут твою монографию, пригласят в сопрезиденты Газпрома, твоим настоящим папой окажется Б. Обама, да все што угодно. А ежели БОМЖу дай на руки лимон баксов, то через пару недель, ну месяцев, он снова будет пить паленую водку на Казанском.
Лего  
Орг, а где я утверждала, что деньги дают власть?
Лего
Не " передергивайте". И о " всем человечестве" я не рассуждаю.
Не Ниро, а какие требования доступны именно богатым, а не просто обеспеченным людям?
Вульф, не Ниро  
А где Вы,
Вульф, не Ниро
Лего, вообще увидели слово"требование"? Трижды перечитал оба комента, нигде не увидел, да и сама фраза, обращенная ко мне, лишена какого либо логического смысла, Вы уж поясните, што хотели сказать.
Лего  
Не Ниро, я хотела написать- траты,
Лего
Конечно, прошу прощение. Ну вот какого плана трата и чтоб в удовольствие и особо " без напряга"? Вот по мне- растрапович и Вишневской были такого плана люди- покупали и собирали произведения искусств. Алишер Усманов- взял и купил их коллекцию и подарил. Для меня- это как раз и есть " богатый человек". И при этом на другое, в том числе на благотворительность, денег хватает.
Вульф, не Ниро  
Лего,
Вульф, не Ниро
да фиг его знает, это ведь сугубо индивидуально. Третьяков картины покупал и художников в "большой мир выводил", кто то содержит детский дом. Только вот уверена, што Усманов это делал от широты души, и пиар здесь не при чем? Не, я благодарен ему за подобное деяние, но вот только не пойму, а причем тут вообще разделение на богатого и обеспеченного, ежели от души, то без разницы подарил ты игрушку в детский дом или коллекцию городу? Данное богатство скорее духовное, а не материальное, но речь вроде бы начиналась с материи.
Лего  
Не Ниро.
Лего
А при чем вообще широта души? Я в этом даже не копаюсь.
Игрушки в детский дом и коллекции городу- да просто размер вложений несомненно разный. В принципе игрушки в детский дом может родарить каждый, а для коллекций нужен все же немалый капитал.
Не, у меня вопрос возник из разговора, я его привела- дескать- мы были бедны и отдыхали в Турции. Вот и интересно стало, какое у людейпредставление о бедности и богатстве.
Люка в БАНе  
для меня богатство
Люка в БАНе
это возможность купить бриллиант величиной с фрикадельку!)))

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩