Домик брачных аферистов
Королева лютует

6 Апр 2018, 13:01Orgasmatron  
Королева лютует

Интересно, а где она? Если она - глава Британии, то почему не высказывается по делу "отравления"?

У них не нашлось пары пенсов на передержку?


RT

"
Захарова прокомментировала сообщения СМИ о гибели домашних животных Скрипаля

Официальный представитель МИД России Мария Захарова считает странной ситуацию с домашними животными Сергея Скрипаля, которые, по сообщениям СМИ, погибли из-за отсутствия присмотра на фоне расследования инцидента в Солсбери.

"Это только на первый взгляд повод для очередной порции шуток - "убрали важных свидетелей". А на самом деле это действительно важные "свидетели", раз речь идёт о химическом отравляющем веществе, которое, по целому ряду версий, могло быть применено в доме Скрипаля", - написала она в Facebook.

Захарова напомнила, что, по информации британской прессы, при обыске в доме Скрипаля животных не заметили. В результате две морские свинки умерли от обезвоживания, а кота усыпили из-за того, что он был "в стрессовом состоянии".

"По нашим данным, о том, что в доме оставались домашние животные, знала телекомпания BBC, но по каким-то причинам эту информацию скрыла. Хотелось бы получить разъяснения", - отметила официальный представитель российского МИД.

Ранее СМИ сообщили, что домашние животные Сергея Скрипаля - две морские свинки и кот - погибли.
"

6 Апр 2018, 13:09СэндС  
Орга..)

кто там травил/не травил.. не суть здесь. Если ты в курсе, то скажи как должно вестись следствие. Можно ли допускать сторону обвинения к расследованию? Я вот не слышал, чтоб вор участвовал в расследовании вместе со следаком. Потом уже дают дело.. читай сколько хошь о том как своровал.
В международных делах может по другому? Я не в курсе.

6 Апр 2018, 13:35Orgasmatron  
12345

Истец (прокурор), потерпевший, подозреваемый, обвиняемый, следователь, судья - все участники процесса. Имеют право, если не обязанность, знакомиться с материалами дела. Так что вор (а также не вор) очень даже принимает участие в расследовании со следаком. Убийца, например, принимает участие в следственном эксперименте, когда подробно реконструируют события.

Не всякий подозреваемый становится обвиняемым.

6 Апр 2018, 13:48СэндС  
Орга...

когда, на каком этапе знакомятся с материалами дела?
И потом, как я понял Захарова ссылается на СМИ. СМИ это кто?? журналюги или следаки??

6 Апр 2018, 14:32Orgasmatron  
12345

Да сразу, как задница стороны процесса на стуле перед следователем - во время предварительного расследования. Можно даже из архива достать после завершения процесса.

Как подозреваемый садишься и следователь предлагает рассказать, как было дело. А ты такой: "Я хочу ознакомиться с материалами дела, чтобы понять, на каком основании вы меня вызвали". Прежде чем что-либо говорить по делу, тебе надо решить, нужен тебе адвокат, или нет; будешь давать показания, или нет. Небольшое разъяснение должен сделать следователь, или дать его прочитать - оно является частью правового акта (протокола допроса), который подпишут подозреваемый и следователь в присутствии третьего лица (но третье лицо обычно отсутствует, ха-ха). Во время расследования я никогда не пользовался услугами адвокатов - не тот характер дел.

Право - оно такое право... Свидетель не имеет права получить копию протокола о своих свидетельских показаниях. Это могут сделать только стороны процесса.

Захарова не может ссылаться на другие источники, чем СМИ, из-за балаганного поведения Британии. Но у неё есть свои информаторы.

6 Апр 2018, 14:34Люка в БАНе  
В Британии

Королева только царствует, но не правит )))

6 Апр 2018, 14:46СэндС  
Орга..

получается, что следователь говорит. Вон та бабуля видела, что ты украл. А сам подозреваемый на свободе. Как думаешь долго бабуля проживет?
Или там у вас офисе есть документ, в котором лажа. Сколько проживет документ?
И потом подозреваемый говорит.. дайте мне на руки улики.. с моими отпечатками. Так что ли?

Захарова не может ссылаться на другие источники, чем СМИ, из-за балаганного поведения Британии (с)

как вот это вяжется с твоим же постом ниже?

По нашим данным, о том, что в доме оставались домашние животные, знала телекомпания BBC, но по каким-то причинам эту информацию скрыла. Хотелось бы получить разъяснения", - отметила официальный представитель российского МИД. (с)

6 Апр 2018, 14:57Orgasmatron  
12345

Копи сладкой пасты

"Защита свидетелей - совокупность мер по обеспечению безопасности свидетелей на время проведения судебного разбирательства, а в случае необходимости и после его окончания. В некоторых случаях под термином "защита свидетелей" также подразумевается защита обвиняемых, пострадавших и должностных лиц, участвующих в процессе. Как правило, защита свидетелей применяется при разбирательстве дел связанных с организованной преступностью. Защита может заключаться от простой физической защиты с целью предотвращения давления на участников процесса до полной смены личности (включая изменение внешности) и смены места жительства. Защита свидетелей может включать защиту не только самих участников делопроизводства, но также их родственников."


"Или там у вас офисе есть документ, в котором лажа. Сколько проживет документ?" -

столько, сколько проживут оригиналы (их может быть несколько) и оцифрованные копии.


"как вот это вяжется с твоим же постом ниже?" -

элементарно: идёт обмен мнениями.

6 Апр 2018, 16:02Потеряла Берега  
мне понравилось

кто там травилне травил.. не суть здесь.(с)
И тут же, в этом же комменте-"
Я вот не слышал, чтоб вор участвовал в расследовании вместе со следаком."

Сэндс а кто тебе дал право навешивать ярлыки, если для тебя лично не принципиально кто "вор"?

6 Апр 2018, 16:04СэндС  
Тат...

где навешивание ярлыка?

6 Апр 2018, 16:09Потеряла Берега  
в двух

твоих фразах, Сэндс)

6 Апр 2018, 16:13СэндС  
На кого

я навесил ярлык??

6 Апр 2018, 16:20Потеряла Берега  
давай

я просто процитирую твой коммент.
Ты там в двух фразах два раза сам себе противоречишь.
Я понимаю конечно что суть твоей активности - это спор ради спора, но мне кажется здесь ты сам себя переплюнул.)

СэндС #65532;[S] 2018-04-06 13:09:59
Орга..)
#65532; кто там травилне травил.. не суть здесь. Если ты в курсе, то скажи как должно вестись следствие. Можно ли допускать сторону обвинения к расследованию? Я вот не слышал, чтоб вор участвовал в расследовании вместе со следаком. Потом уже дают дело.. читай сколько хошь о том как своровал.
В международных делах может по другому? Я не в курсе.

6 Апр 2018, 16:27СэндС  
НА КОГО

Я НАВЕСИЛ ЯРЛЫК???
суть фразы.. кто там травилне травил.. не суть здесь (с), говорит о том что я говорю, что не рассматривается вопрос, травили или нет. Вранье это или правда.

Остальное.. типа а должна ли англия(следак) делится с Россией, пока идет следствие -читай -О посте Орга про животных!! Тем более речь Захаровой строится на СМИ,

6 Апр 2018, 16:34Потеряла Берега  
ну не понял

что написал- и не понял. Бывает)

6 Апр 2018, 16:38СэндС  
Тат ну

не чего тебе ответить. На кого я повесил ярлык.. бывает...))) Бвает.. Главное же типа потрындела..)))

..

6 Апр 2018, 17:12Вульф, не Ниро  
Если,

я не ошибаюсь, то адвокат имеет право доступа ко всем материалам дела(кроме оперативных) на стадии расследования.

6 Апр 2018, 17:25Orgasmatron  
12345

Адвокат представляет чьи-то интересы в процессе. Поэтому права адвоката ограничены правами стороны процесса.

6 Апр 2018, 17:26Люка в БАНе  
Вульф

ты ошибаешься)
Только к тем материалам дела, которые касаются непосредственно подзащитного, а по окончании следствия - о всеми материалами дела