Предлагаю ответить на один простой вопрос. Вы за белых или за красных?
Надеюсь не будет ответов типа, и эти хороши и у этих не все гладко. А просто тупо, я за таких то и почему.
Вопрос не простой на деле. Так что удачи. И смотрите, чтоб ваше мировоззрение о сегодняшней ситуации не вошло в противоречие с ответом)
ваша политика.. Ибо практически не возможно не войти в противоречие.
Все зависит от лозунгов и кто при власти. А уж голову закакать вам всегда смогут пропагандоны аналитеги из зомбо ящика. И конечно просто страх перед властью, лакейство и холуйсвто. Просто быть у кормушки или не быть. А как только власть,. чуть чуть зашатается. Стадо новых шакалов туда попрется. И развернет все наоборот.
А вот на Западе вам не надо быть флюгером. Хочешь будь за красных, хочешь за белых. Система стабильна!
ну и зачем врать?
Даже в инете там цензура куда жестче
пробовал писать на форумах в США-банят влет, если напрямую, то через несколько комментариев, -админ пишет, мол, пропагандист из России, видим по айпи. Если скрыто, то тоже банят и грозятся фэбээром.
С работы вылететь, если не "толерантный" в сетях и в высказываниях на работе, это тоже враз
А нахуарда нам эта новая религия - "демократия"?
Демократия - наихудшая и наименее жизнеспособная форма правления!
Сколько людей - столько и мнений! Бардак и базар!
вообще то вопрос задал. Про цензуру в инете не вкурсе. Но думаю трампа послать можно в легкую
в штатах с работы выгонят если не за Трампа??? да уж. Где жы вы эту инфу черпаете??
На вопрос где ответ???
Цензура определяется не тем, что тебе кто-то что-то отвечает, а тем блокируется ли государством ресурс на котором появляются неудобные для властей дискуссии или нет. Каждый человек имеет право высказать своё мнение или забанить "мурзилку" в своих контактах.
с твоими взглядами на секс.. с красными ни как не стыкуется. Статью когда о гееях приняли в курсах? Когда отменили??
Кто тут в защиту геев выступал? Не ты ли..
Так что молись на демократию.
Можно сколько угодно спорить о возможностях демократии как формы правления, однако непреложным фактом является то, что в странах с так называемой развитой демократией продолжительность жизни населения всегда выше, чем в странах с не демократическими режимами.
был конкретный вопрос!! Ну шо вы как дети малые. Сказали бы ну да нет ответа.
Значит Дон ты за царей?? Ты определись))
Личная жизнь.. не надо сказок.. Или геи разрешены или нет.
мне вспомнилась история моего дедушки (родился в 1901 году)
После революции, когла началась гражданская война, он воевал за белых, т. к. окончил кадетский корпус и все такое..
Но.
понесла его нелегкая, познакомился с дочкой красного командира, и тут же переметнулся!)))
Так и стал воевать за красных, буденовка со звездой, настоящая, у нас хранилась, потом моль ее съела..((
можно было бы покопаться и найти опровержение, (та же Англия - монархия), но продолжительность жизни для меня не показатель успешного государства! Для меня жизнь отдельной особи совершенно не показатель!
Только сплочёное общество - показатель успешного государства!!!
И не приводи в пример Сталина, мне плевать сколько людей сгнило в ГУЛАГе - это было необходимо для государства!!!
как познакомились, я не запомнила.. увы... теперь не спросишь, но сам факт!!! мня впечатлил))
Удостоверение у деда было - участник гражданской войны.. и Отечественной..))
так чта... наши политические пристрастия легко меняюстя от страсти любовной...)))
Это обычные рассуждения человека который не понимает зачем вообще живёт человек. Вы считаете, что человек живёт чтобы служить кому то или чему то внешнему.
Я считаю, что человек живёт для себя, а государство просто инструмент в совместной собственности.
Если собственность на государство кем то узурпировано, как у нас, то смысл его теряется. Его функцией по защите человека превращается в функцию по защите рабочего скота от конкурентов и только.
Не бывает в жизни только Белого и Чёрного
Нельзя быть только за Белых или Красных
Поэтому нет в мире той идеальной формы правления, за которую я был-бы двумя руками на 100% только ЗА.
Поэтому критиковать могу и демократию и монархию и тиранию и людоедское племя...)))
при Сталине, тебя сказавшего пару слов о геях с удовольствием отправили бы в Гулаг))
С формулировкой.. - это было необходимо для государства!!! (с)
И заметь,. ты вроде в Англии был? Сам поехал? не от парткома, не от завода?? ооо еще статейка..
тупее вопроса, чем "в чём смысл жизни? для чего живёт человек?" я не встречал (это камень не в тебя лично, а в философов)...
Родили родители, не спросив моего желания, ВОТ И ЖИВУ!!!
Ну вот вы живёте здесь в России. А что вы лично в Сирии то забыли?
Я, хоть и с трудом, но понимаю людей которые отжимают нефтезаводы или зарабатывают деньги убивая людей в Сирии. Но людей активно воюющих перед экраном телевизора я вообще никак не понимаю.
я в целом о политике.. Но подчеркну. мне все все равно каких взглядов(в рамках УК конечно) придерживается человек. Главное сам человек, а не бла, бла бла не отрывая языка мозолистого от царственного зада.
Ладно бы на выбор было два зада))А лучше три, чтоб один симпатишный женский например, а не морщинистый... мужиковый)
Извините, может что-то напутал.
Просто на этом сайте полно людей которые считают, что у нас в Сирии есть государственные интересы, которые оправдывают убийства нашими военными сирийцев.
Хорошо, что вы не из таких.
точно напутал )))
Я считаю, 1)что если бы наших интересов там не было, не было бы и нас; 2) если идёт война, то убивать - нормально!
Я говорил только лично о себе - меня там нет! Я там ничего не делаю и не забыл! Но как гражданин своего государства - поддерживаю!
