Меня на мякине ловить, только бесполезно упражняться...)))
Я никогда не писал об Америке ни хорошо, ни плохо... ибо мне плевать на Америку, как на место, где бы я хотел побывать.
Я люблю Европу, а из всех городов Европы, в которых я бывал, больше всего я люблю Прагу.
Кстати - думать о своем вероятном противнике как о немощном засранце - прямой путь к поражению.
Америка. Смысл видео в том, что когда сюда заглянет русофоб Лепила и начнёт топить про то, как в США хорошо и как в России плохо, вспомните эти кадры и не верьте ему. :)
только в одном городе живут на улице в палатках, на уборку улиц средств тоже нет, а сотни миллиардов тратятся на военные базы по всему миру, десятки авианосцев. Этот режим надо менять. Народу америки нужна помощь в борьбе за свободу и демократию. Животное Трамп и те кто за ним стоит, кто им кукловодит, должны быть уничтожены. Ибо это зверье и паразиты.
и о Детройте, если мы уж взялись топить за амеров.
"Ряд районов, опоясывающих центр Детройта, представляют собой упадочные гетто, населённые преимущественно афроамериканцами. Эти окраины считаются самыми опасными частями города, здесь царит разгул преступности, промышляют шайки грабителей, группировки рэперов и процветает наркоторговля"
Очень хочется узнать, а кто тебе нравится и какую политику ты приветствуешь. Ну, страсть как хочется. :)))
Я так понимаю ты не патриот, то вот мне и интересно мнение НЕ патриота.
Глупость сказал, хоть и умный!)))
Что, человек, не поддерживающий политику Президента, не может быть патриотом?!(((
Ельцин мне нравился. Борис Никлаевич. Его политика. Сейчас я таких не знаю.
Я исхожу из твоих слов.
"патриоты, блин.(((" Кажется, что в эту фразу, ты вкладываешь ругательный смысл. :) Из этого следует, что ты не причисляешь себя к патриотам. Согласись, всё очень просто.
При ЕБН, была жуткая инфляция, гражданская война, нехватка продуктов, деньги приходилось занимать у Запада, чтобы эти продукты у них же и купить, страна была на пороге развала, на Урале уже начинали выпускать свои деньги (уральский франк), заводы приватизировались и тут же распродавались по частям, всё, что было создано при союзе в течении нескольких лет превратилось в руины и т. д. Перечислять можно долго.
И вот это тебе нравилось? Да ты мазохистка, мать. :)))
Хотел бы услышать от тебя список положительных изменений при ЕБН. Ну, чтобы мы знали чем гордится. :)
ура-патриоты.
так вернее, гоп-патриоты!)))
При Ельцине был переходный период к капитализму.
А сейчас мы идем дружно к фашизму.
Я вижу так.
Спорить не буду. Не люблю. И это бесполезно.
останемся при своем мнении.
Или спорьте с теми, кому этот процесс по душе.
Не надо спорить, ты просто рой интернет по поводу значения слов которые употребляешь, глядишь и без нашей помощи разберёшься, а то лепишь с потолка не зная что это слово обозначает.
При Ельцине был развал страны, а не переходный период. Вон китайцы перешли и ничего в своей стране не разрушили. Ельцин и Ко растоптали великую страну по указке запада.
"Бывший вице-президент РФ Александр Руцкой подтвердил, что сразу после заключения Беловежских соглашений и развала Советского Союза, экс-президент России Борис Ельцин тут же отчитался об это американскому лидеру Джорджу Бушу-старшему." (с)
про развал СССР, процесс был исторически закономерный и произошел сам собой, мог раньше, мог позже.. Любое насильственное состояние, положение вещей рано или поздно лопнет, разрушится..
Где и что мне смотреть и читать, я сама решу и разберусь, прошу это понимать, Val, и не давать мне ЦУ..
Сам собой? И беловежское соглашение само собой подписалось и войска из восточной германии сами собой ушли, а американские остались и ещё куча всего "само собой" произошло.
Люка, перестань бездумно за либералами их чушь повторять. За каждым действием стоит человек и ничего само собой не происходит.
" и не давать мне ЦУ.."
Ага, включай сразу эмоции. Других-то аргументов уже не осталось.
Если ты хочешь объективности, то и подход должен быть таким же, а если она (объективность) тебе до лампочки, то и разговор не стоит начинать. Включай только те посты, которые будут тебе поддакивать.
она у каждого своя.
Я высказываю свою точку зрения, если ты не согласен, это твои проблемы, переубеждать не собираюсь, занятие бесполезное.
Поговорили, и ладно)))
так ты самый настоящий демократ. Ибо живешь в демократической стране. И я не заметил, что призываешь боротся с демократами. Подтверди что демократы это плохо!! Возрази Путину.
В подтверждение своих слов Путин отметил, что в течение почти тысячи лет российское государство складывалось как монархия, затем произошла так называемая революция 1917 года, к власти пришли коммунисты, во главе государства оказался Иосиф Сталин, и только в начале 90-х годов произошли события, которые положили начало новому, демократическому этапу развития России. (с)
То, что мы сделали однозначный выбор в сторону демократии, и то, что мы не представляем себе другого пути развития, это очевидно. (с)
вот и все разговоры. Все остальное это фокусы предиктора, нод, ну и вешание ярлыков. и просто потрындеть.
как только начинают пороть пургу ищи в инете слова Путина. Против него они бессильны.) А будут против. Приклеим им ярлык врагов страны, шпиенов, и просто узурпаторов)). Пусть отмываются)
"Давайте не будем говорить о врагах, - продолжил Путин мирную линию. - Давайте говорить о конкурентах, оппонентах.
о ура патриотах
Не надо просто быть ура-патриотами, говорить: "нет, оставайтесь здесь, никуда не уезжайте, а кто уехал, тот негодяй и предатель!" Ничего подобного. Мир огромен, страна наша свободная, и человек имеет право жить и работать там, где он хочет".
Путин о либералах
Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он "настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов". Фрагменты интервью, которое полностью выйдет в эфир вечером 19 января, приводит "Интерфакс".
Вот так.. повторяю. Некий Федоров депутат и разные движения как бы берут контроль.. над инетом
Лучшее средство за неимением аргументов создать образ демократа -демоническим. И так далее.
Главное чтоб Путина не критиковали)
Демократия, это очень расплывчатое понятие. Вот в СССР была демократия? Была.
И при капитализме она вдруг тоже есть, какая незадача. :)))
Моё мнение, что демократия в её нынешнем виде, на самом деле демократией не является, это всё ширма и профанация. В прочем и в СССР демократии как таковой тоже не было.
Тогда была власть КПССС, а сейчас власть денег(больших денег), никакой власти народа и не пахнет.
На сегодняшний момент человечество ещё не придумало новую лучшую форму правления, поэтому приходится пользоваться тем, что есть. По большому счёту монархия является наиболее эффективной формой правления, но при важном условии (без которого она становится самой худшей формой) - при умном и дальновидном монархе.
Хотя и там есть недостатки (например отравили монарха и на его место пришёл бездарь и хана стране) Но так может и при демократии легко произойти. Пришёл к власти Горбачёв - хана СССР, пришёл на смену ЕБН - хана России.
Ты вообще читаешь, то что я пишу или только части слов выхватываешь?
Путин как президент, действует в рамках закона и конституции. Найди там, те его действия где проводимая им политика идёт в разрез конституции.
Повторю ещё раз. Существующая выборная система является ущербной по определению, где к власти приходят люди которые обладают деньгами (причём немалыми). Без денег ты во власть не пробьёшься, от слова совсем. Потому я и считаю её не демократией, а суррогатом, а все утверждения, что это и является истинной демократией (властью народа), являются ложью или, скажем так, лукавством.
Моё мнение, что демократия в её нынешнем виде, на самом деле демократией не является, это всё ширма и профанация. (с) Твои слова??
Политический строй определяет Путин -это раз. Он сказал, что он демократ это два. Ты назвал см. выше. это три... То есть не согласный с тем что построил Путин..
Ну, нельзя же так тормозить...
Политический строй определяется конституцией РФ 1993 года! Какой на фиг Путин?
Ну, демократ и демократ. Это его выбор. Или ты предпочитаешь, чтобы он стал диктатором и установил у нас диктатуру? Быть демократом лучше, чем либералом.
Моё мнение остаётся прежним. Демократия в её нынешнем виде мне не нравится, потому, что властью народа, по сути, не является. Ни у нас в России и где либо ещё в мире.
А по большому счёту демократия это утопия, никогда народ не допускали к власти и не допустят. Причин много, но факт остаётся фактом.
"То есть не согласный с тем что построил Путин.."
Напомни мне когда и где Путин изменил конституцию РФ и тем самым поменял политический строй под себя? Ведь для того, чтобы, что-то строить, надо менять конституцию (базовый закон страны).
сначала повтор. ЭТО ТВОИ СЛОВА?
Пожалста.. Вал
СэндС
Моё мнение, что демократия в её нынешнем виде, на самом деле демократией не является, это всё ширма и профанация. (с) Твои слова??
Политический строй определяет Путин -это раз. Он сказал, что он демократ это два. Ты назвал см. выше. это три... То есть не согласный с тем что построил Путин..
Политический строй определяется конституцией РФ 1993 года! Какой на фиг Путин? (с)
То есть Путин мимо проходил, и к устройству политической системы отношения не имеет.? так что ли?
Не влияет на систему? Устраивает система?
Как же с тобой тяжело. Ты даже понять, что написано не можешь...
Кто у нас конституцию ваял в 1993 годе? А? Путин? Менял ли он её под себя? Если менял, то как и когда?
Хорошо, объясню проще...
Президент РФ - является гарантом конституции. Иными словами следит за соблюдением конституции.
А вот конституция определяет политическое устройства страны.
И если президент начинает менять конституцию, то можно сказать, что он меняет политический строй под себя. Но Путин не менял конституцию, значит и не менял политический строй под себя.
з. ы. Были две поправки в 2014 году, но назвать их изменением политического строя нельзя.
