не про банки, которые для денег, а про банки, которые для.. огурцов, к примеру.
Конечно, в них тоже деньги можно хранить, но не в этом суть..
Вот скажите, почему у нас невозможно их сдать, да хоть бесплатно, просто сдать на вторичное использование или под переплавку или что там?
Мусорные свалки растут, заводы где-то закупают новую тару..
Это что за ай-ай-ай?
щас вот банку выкинула в мусорку и расстроилась...
Чтобы не возить по три баночки за 10 км на метро, надо было организовать у дома, или в подъезде, сбор чистого стекла в контейнер. Не только в своём подъезде, а в квартале. И договориться с фирмой о вывозе - они бы с фургончиком всё объехали за сутки, раз в неделю.
С этим связана и пропаганда, и работа с людьми (жителями и собственниками домов, учредителями компании) непосредственно. Делаешь Ютуб-канал, записываешь обращение, идёшь в дома, в управляющие компании... Это же прикольно: тётка - королева мусора.
Не рентабельно. Как не рентабельно открывать пункты приёма стеклотары.
Вернее сказать конечно это дело вроде как выгодное, но проще повесить себестоимость производства стеклотары на потребителя (вложив это в стоимость продукта) чем заморачиваться с пунктами приёма.
3 литровая банка стоит 18 р. в розницу. Значит оптовая цена где-то около 10 рублей, а себестоимость и того меньше.
Ну и на фига заморачиваться с сетью приёма стеклотары, платить зарплату работникам, аренду помещений, отмывать от грязи и т. д.? Не рентабельно. Проще новую отлить.
Тем более рынок стеклянной посуды не такой и большой. Как минимум половина (если не больше) за пластиком и тетрапаком.
всего пять пунктов приема, я нашла вот.. все далеко...
Ладно, не будем думать о грустном..
Пусть песок...
Еще если пакеты пластиковые вспомнить и металл всякий.. отходный..
Пусть потомки решают эти проблемы..
как-то так..))
как помогаю бомжам так. Как накопится 10 банок-в пантеленовый пакет и у помойки ставлю. Как то даже на глазах унесли. Но грязные они не возьмут-мыть негде.
Надо беречь родную природу и не лениться.
как здорово, что я не постеснялась эту тему написать)) Буду так делать тоже.
Достала, помыла)) Надо было в посудомойку пихнуть, но поздно, уж сушится там..))
к контейнеру отношу.
Богиня, ты бы поаккуратнее с "чуркой", вон знакомая Ахиги( подозреваю, што она азербайджанцев чурками называла и понаехавшими, они ее внешними половыми признаками обзывали в ответ, ну скорее всего) и в результате выбитые зубы ее мужа и 3 года зону будет топтать. Сказка конешно, но так наш комментатор написал.
Вы очень жестоки, я надеюсь не 3 года, а 2 года будет зону топтать.
Надеюсь, что по УДО через 2 года выпустят. Он уже в возрасте, ни разу не судим, одни только грамоты и благодарности в трудовом коллективе где он работал.
Ещё бы адвокат что-нибудь с 3 млн. компенсации скостил, а то у них квартира меньше стоит на которую они полжизни собирали...
ну смешно ведь. ЕМУ выбили зубы, чего там еще и его же сажают, "адвоката споили, следаку бабу подвели, судье денег дали", агрессор в шоколаде, потерпевший на зону, да еще компенсацию в три лимона на подбитый глаз. Либо Вы, или она лукавите, и все было совсем не так, либо это "сказка рассказанная на ночь"
Сосед потерял зрение на один глаз. Упал во время драки, как то ударился о перила, что-то с сетчаткой. Судебно-медицинская экспертиза показала, что глаз зрения лишился. Ст. 111 ч. 1 УК РФ. Для следователя всё очевидно.
Откуда такое недоверие? Я этих людей лично знаю. Жену эту вообще 30 лет знаю. Абсолютно среднестатистические россияне, кстати непьющие.
Если бы просто бытовая драка, может и получил бы как положено 1 год и 500 тыс. за потерянный глаз, но здесь ещё национальный вопрос и заряженный суд.
недавно постановление суда в СИЗО вручили. Уже подал апелляцию. В срок. На днях должно быть рассмотрение апелляции в районном суде. Посмотрим сможет ли сделать что-либо новый адвокат.
и нашел Ваш первый комментарий, там нет ни слова о потерянном зрении, а есть поврежденный глаз, есть разница повредил и потерял?
У меня вот ячмень, то же повреждение, так што, ежели приводите примеры подобного типа, будьте точнее в определениях
В таких делах как судебные никогда не бывает предельной точности.
Я лично не присутствовал при этом событии и не видел как глаз ударяется о перила. Это вообще видел только хозяин глаза.
Есть заявления сторон, есть решение судебной экспертизы, которую сделали хозяину глаза о том, что глаз полностью не видит. Видит ли глаз, как он видел раньше, - это знает только хозяин глаза и врач, который этому хозяину проверял зрение.
Есть выписки из больницы, что муж пролежал в больнице 21 день с сотрясением мозга и что у него выбиты зубы. Суд это совсем не заинтересовало - дело то житейское, у нас всё время народ друг-другу морды бьёт - норма, другое дело глаз, это прямо в статье прописано.
это важно, т. к. повреждения, связанные с потерями слуха, зрения, квалифицируются как тяжкие, и
соответственно наказание иное, нежели за бланш, распухшее ухо, или выбитый зуб, которые так же затрудняет восприятие и передачу информации и требуют лечения.
Временная нетрудоспособность и потеря нетрудоспособности в результате потери органов, это разные вещи, еже ли Вы этого не понимаете, то пишите лучше шедевры наскальной живописи на керамограните, но не забывайте переодеваться.
в подобных ситуациях в 80% виноват тот, кто позже обратился с заявлением. Ежели Вы сломаете нос гопнику, не смотря на агрессивную атаку с его стороны и ПЕРВЫМ не обратитесь с заявлением в милицию с результатами мед. экспертизы( он выбил Вам зуб например), то виноваты будете Вы.
Опять таки пример с моим знакомым, пошел выяснять отношения в соседний подъезд, получил не сильно, но упал и повредил колено, не стал сразу обращаться ни в милицию, ни в больницу, в результате ему грозит инвалидность, а он водитель, ну и кто теперь виноват?
А што до скандала, полностью согласен с Люкой, наверняка тетка спровоцировала скандал( есть такие дамы, што всегда и во всем правы, имеют мнение, которое единственно верное), а так же делать опрометчивые заявления, со слов знакомых, не солидно.
Вульф, я вообще то, не прокурор, депутат или ваш лечащий врач, чтобы быть солидным человеком, не знаю что вы вкладываете в это слово.
Я просто поделился ситуацией с моими близкими знакомыми.
Есть непреложные факты: жену обозвал сосед, муж вступился, возникла драка, муж 21 день в больнице, затем уже почти 3 месяца в СИЗО и у мужа срок -4 года и компенсация 3 млн. руб..
Люка права, бессмысленно обсуждать дело без "дела"
И ведь даже школьнику понятно, что где-то он врёт. Уж не знаю по незнанию или специально, но о некоторых фактах умалчивает или известные перевирает.
Вы спросите почему он так делает? Всё просто - продолжает создавать видимость, что в России всё плохо и даже суды на стороне преступников.
Лепила, ты уж попроси хорошенько своего куратора, чтобы он тебе новую методичку прислал. :)))
