И вообще оружие люблю, особенно винтовки)
Ножи - они такие бывают совершенные, так лежат в руке как продолжение тебя. Такой стиль, обработка, особенно раскладушки нравятся, а стреляющие - нет.
Вообще, оружие - довольно сексуальная штука)
У Дракоши сейчас всё будет сексуальным))) И оружие (стреляет) и стиральная машинка (вибрирует и в неё засовывают) и табуретка (с попой соприкасается) и утюг (туда-сюда двигать надо)...)))
Про яйца и огурцы я даже говорить боюсь )))
как обычно -с одного боку все... Как ты живешь то -- с одним отрощенным кусочком мозга?)
Лично я -когда объясняю ученикам своим разницу между компьютерным проектированием и ручным --- для тех кто только учится автокаду -и не владеет им в совершенстве ---говорю похожую с Дракошей фразу--- "рука-это продолжение мозга" -имея ввиду что чел рисуя -не задумывается-как вести линию...
А у садиста все-в одни ворота... Уж за полтинник а все в лес смотрит.
ножами я не балуюсь... я их делаю, так что кое что в них понимаю.
Кизлярские ножи не особо качественны но имеют своих почитателей. В найфоманской тусовке их часто относят к ужаснахам и жабоколам.
Ролик расчитан на больших мальчиков любящих скаутские и военные игры, так что не удивительно, что он Оргу понравился)))
По самому ножу.
Нож должен резать, а не рубить. Хотя хорошим ножом такого размера и веса перерубить брусок можно быстрее
Пробивать оцинковку))) а нафига? консервы можно влёгкую открыть простеньким складным китайчёнком(лезвием конечно).
Канат режет, хз насколько хорошо. В тестах канат обычно толще, режут много больше учитывая сколько движений приходится делать и как тупится в процессе
В тесте на остроту режут не картон а бумагу. Обычно офисную чем бумага тоньше и мягче тем острее должен быть нож. Картонку можно и кухонным настрогать)))
"Кизлярские ножи не особо качественны но имеют своих почитателей."
"Ролик расчитан на больших мальчиков любящих скаутские и военные игры..."
"Нож должен резать, а не рубить."
И это слова производителя ножей? Да какой ты производитель, если не разбираешься в ножах?
Мне не надо выпендриваться узорами и материалом. Мне нужен боевой нож для грубой работы, чтобы не носить топор. Потому и заточка у ножа для рубки (хотя режет он отлично - только помидоры из-за гарды и толщины клинка не видно), а форма острия для закалывания врага (а не для снятия шкуры с дичи). И сталь подобрана соответствующая, что доказано на видеозаписи.
Если нужна ручная работа, то в разделе авторских работ на сайте Кизляра полно красивых ножей.
Заглянул на огонек,
зачем револьвер? Для понтов и романтики? А с отдачей и заряжанием что делать? Может, лучше Глок-17 (9х19) с автоматическим предохранителем, патроном с патроннике, 15-17 патронами в магазине и двумя снаряжёнными запасными магазинами?
шашки, развешанные на ковре. Может быть, это и красиво.
Но вот даже в музеях смотришь на эти огромные мечи, длинные шпаги (при относительно невысоких жителях прошлых веков) и думаешь, как же они все это носили при себе, а еще страшней представить, как они этим пользовались.
А европейскими мечами рубят потому что они тупые? А у русских богатырей какие мечи были?
Скорей всего наверное ближе к японским, азиатским. Ведь всё таки "сеча" исконное слово, а не рубка.
вот-вот. Мало ли что Васнецов у Добрыни Никитича намалевал. Но сеча может быть и от использования топоров, и как обобщение. Кроме того, использовали палицы, кистени...
Рубят, колют, секут и режут в зависимости от формы и заточки клинка. Клинки (нападение) приспосабливали комплексу мер по защите, которую преодолевали. Если у тебя нож приспособлен исключительно для разделки туши, ты им колоть не сможешь. А кинжалом, который для закалывания, шкуру с дичи снимать трудновато.
