Вульф,
у тебя хороший такой винегрет...
Например, мне государство дало возможность учёбы в спецклассе и поступления в МАТИ без экзаменов. Как были ущемлены мои права?
Как вообще может быть право ущемлено законом, если закон выражает право :)))? Да, закон может быть написан в несоответствии с другими законами - тогда дело в (намеренной) ошибке программирования.
При несоответствии Конституции (главному закону) говорят об антиконституционности закона.
Или когда ювенальный подзаконный акт о проверке жилища детей по сути является несанкционированным обыском - в нарушение закона. Ювенальщики похищают детей без лишения родителей родительских прав, не имея на то решения суда (не было судебного разбирательства, не было предъявлено оснований для изъятия детей на базе фактов). При наличии родительских прав, родители обязаны пресекать похищение детей всеми средствами. Это элементарный пример манипуляций для создания конфликтов и несчастных случаев.
Надо отличать государство от его подделки.
Вооружённый народ контролирует территорию с ресурсами. Народ реализует коллективные интересы посредством супер-организации, которую называют государство. Интересы коллективные потому, что в них заинтересован коллектив, и потому, что их можно реализовать только коллективными усилиями, посредством специализации. То есть, ресурсы под контролем народа тоже коллективные. Некоторые ресурсы на время передают в управление малой группе людей посредством "права собственности": землю, квартиру, машину, холодильник... Если управление ресурсами во вред - ресурсы изымают (конфискуют без возмещения или продают с возмещением).
Чтобы было государство для людей, народ должен состояться в качестве людей, а не толпы. Об этом говорит КОБ. Без понимания КОБ (мировоззрения) невозможно понять ДОТУ (Достаточно общую теорию управления).
Если у народа нет понимания, что такое управление, то нет и интереса, ведущего к государству для людей. Толпой будут манипулировать. Толпа будет метаться, но к решению проблемы не подойдёт.
