Профессор Степан Сулакшин глава "Центра научной политической мысли и идеологии" представил доклад с доказательствами фальсификации мартовских выборов президента, полученных методом математической реконструкции.
В докладе, в частности идет речь о том, что при помощи метода моделирования распределения Гаусса удалось выяснить, что реальная явка на президентских выборах была не 67, 5%, как официально было заявлено, а 50-55%. Также установлено, что Путин получил не 76%, а всего 49%. Более того, по словам Сулакшина, полученные данные позволяют утверждать, что результаты выборов были завышены буквально "в разы". В частности, показатели явки на выборах, согласно данным, содержащихся в докладе, сфальсифицированы и завышены более, чем в 1, 7 раза, а результат "главного участника" завышен как минимум в 1. 5 раза. При этом эксперт подчеркнул, что незаметно потасовать результаты выборов невозможно, всегда останутся следы.
(с)
Осталось только раскрыть источники данных, формулы для рассчётов и сами рассчёты. Можно и с комментариями студентов и преподов вузов. Но тогда НКО "Центр научной политической мысли и идеологии" будет разоблачено как сборище мошенников.
MR После того, как стало ясно, что вы живете где-то
за рубежом (Украина? США? Израиль?), ваши посты смотрятся по иному.
"17 июня 2017 года во время съезда "Партии нового типа" было принято решение о выдвижении Степана Сулакшина в качестве кандидата в Президенты РФ на выборах 2018 года"
Гы-гы))) Теперь понятно почему он суетится. Себя любимого не получилось пропихнуть, вот и злобствует, аж зависть гложет. :)
дармоед ты! шож ты сразу то после выборов это не опубликовал?!)
мы бы тогда подняли общественное мнение и тормознули бы инаугурацию! твоя простота в данном случае хуже воровства!)вот из за таких молчунов как ты у нас всё наперекосяк!(((знают а молчат(((
теперь будем ждать до новых выборов...
"формируются на основании запросов и окружающей среды)" (с)
В неприятный инцидент попала на Урале французская писательница Астрид Вендландт, из-за не идеального владения русским языком. Иностранка приехала на несколько месяцев в поселок Александровка вместе со своим другом Жаном Филиппом.
Писательницу вместе с ним избили местные жители, которые расслышали в ломаной русской речи, что к ним собираются привезти геев. Душа селян не вынесла подобного оскорбления и они набросились на француза, вооружившись кастетами. Вендландт кинулась на помощь своему товарищу, но в бою досталось и ей самой. Медики в итоги оценили побои, как средней тяжести.
Теперь дело о нападении на писательницу и рассматривает мировой суд. Также возбуждено уголовное дело из-за избиения иностранца.
Оно зависит от той информации, которую человек потребляет. Если на украине все СМИ поголовно брешут, то и мировозрение будет соответствующим. Это особо ярко видно когда всякие ковтуны, приезжают к нам со своей "правдой" Поначалу активно её доказывая, а когда понимают, что тиражируют ложь, чуток сдают назад. (это не касается профессиональных врунов и идиотов, им ничего не поможет у них своя "правда")
сложно о чем-то судить. Ну лежит там дядька какой-то. а над ним стоят два дубинконосца и собаченция премилая... а почему так? Дескать, шел себе дядька домой спокойно. никого не трогал... а людям в форме захотелось поразмяться?
А если дядька этот сперва кого-то... опечалил не слабо...? Ведь фотку сделать - это одно... А вот что за ней стоит - другой вопрос.
однообразная направленность постов Lepil Polukarl и раньше смахивала на пропаганду, а если учесть, что эти посты идут из-за рубежа в условиях фактической информационной войны той же Украины с Россией, то вся мозаика складывается.
Не похоже это на просто желание пообщаться, есть какая-то цель, несомненно.
Большинство сюда просто приходят пообщаться, но бывает и пропаганда, к сожалению.
спасибо успокоили, значит всё в порядке..., а то духовность, особый путь..
Просто капитализм, олигархический. Который построили члены КПСС.
Какая злая ирония судьбы.
я ни кого не успокаиваю и никого не провоцирую, я не лопачу инет в поисках говна, это прерогатива иных ников. Этот ролик просто напоминание старой пословицы... хорошо там, где нас нет.. Жаль, што Вы этого не понимаете
Посмотрите видео внимательно. Судя по изображению события сняты на плёнку в лучшем случае на видео плёнку.
Те этим кадрам минимум лет 20-25. Как думаете почему посвежее материалы не взяли?
не интересно, была просто моя реакция на опубликованное фото, но если Вам это интересно, просто забейте на ютюбе в поисковике, ознакомитесь с парой -тройкой десятков роликов, выберите сами какой "понравится"
