Домик брачных аферистов
Германия с Россией - против США

19 Мая 2018, 13:45Дракоша-пушистик  
Германия с Россией - против США

Много букв, нервным не читать!)
Хорошие новости от Ростислава Ищенко.

Меркель. В Сочи. Изменила. Киеву. С Ираном. Путин - свидетель.
Не шучу и не ошибаюсь. В день прибытия Ангелы Меркель на переговоры к Владимиру Путину Евросоюз активировал законодательство, блокирующее действие на его территории американских санкций против Ирана. Более того, национальные правительства стран ЕС получили возможность компенсировать своим компаниям ущерб, в случае, если они пострадают от прямого действия американских санкций или же от опосредованного (на их деловых партнёров).

Это означает, что Евросоюз, который балансировал на грани экономической войны с США, не просто сделал выбор в пользу конфронтации, но дополнил экономический конфликт политическим противостоянием. Для США отказ Европы присоединиться к антииранским санкциям - прежде всего политическая пощёчина. Отказ признавать право Вашингтона единолично определять политику Запада. Но если США больше не признаются ЕС в качестве непререкаемого авторитета, значит они больше не мировой гегемон.

Раньше Вашингтон ещё мог утверждать, что против него выступают только "ревизионистские державы", вроде России и Китая, которые де мечтают разрушить милый сердцу каждого цивилизованного человека глобальный порядок. Сейчас Европа выступила против наиболее принципиальной американской инициативы за все последние годы.

В ЕС не могли не понимать что они делают. Но ни евробюрократия, ни французы, ни прочие европейцы не позволили бы себе такой вольности, если бы не были уверены в жёсткой позиции Германии, которая является финансово-экономическим фундаментом ЕС. Европа без Германии значит даже меньше, чем СНГ без России.

То есть, США имеют дело с германским мятежом, и в Вашингтоне это понимают. Более того, там понимают и то, что контроль над ЕС можно восстановить только в том случае, если данный мятеж будет оперативно подавлен. Иначе международный вес США начнёт падать катастрофически, и никакие авианосные ударные соединения делу не помогут. Даже неторопливые эстонцы могут начать задумываться о смене вех. Что уж говорить об остальных.

Таким образом, отправляясь в Сочи, Меркель знала, что Германия лишилась своего главного союзника на Западе. Более того, США стали для Берлина враждебной силой, которая будет пытаться изменить германскую политику любой ценой. Противостоять давлению Вашингтона Германия может только опираясь на Россию. Иного варианта у неё нет. В одиночку не выдержит, ЕС - слишком рыхлое образование. Больше в мире нет государства, которое было бы достаточно сильным и самодостаточным в военном, политическом, экономическом и финансовом плане, чтобы протянуть Германии руку помощи. Только Россия.

Поэтому неудивительно, что Ангела Меркель практически полностью поддержала позицию России по Сирии. Федеральный канцлер ничего не возразила даже на предложение Путина ЕС (больше похожее на требование) поучаствовать в восстановлении Сирии.

Более, чем конструктивной оказалась и позиция Меркель по украинскому вопросу. Честно говоря канцлер давно и явно тяготится своими взаимоотношениями с украинским президентом. Встречается она с ним без удовольствия, старается делать это как можно реже и, что самое важное, давно прекратила практику совместных подходов к прессе. После переговоров Порошенко в одиночку рассказывает журналистам о своих "успехах". Позднее (на сутки-двое) ведомство Федерального канцлера или МИД Германии уточняют информацию, превращая виртуальные успехи в реальные провалы.

Не удивительно, что в ходе сочинской встречи Меркель особенно энергично отстаивала минский формат, который усиленно пытаются похоронить Украина и спецпредставитель Госдепа Курт Волкер. Это единственный рычаг прямого воздействия на Киев, имеющийся у Германии. Кроме того именно в рамках Минска Берлину легко координировать свою позицию с Россией. Париж изначально играет вспомогательную функцию. Для него украинский кризис слишком далёк, никаких дивидендов не обещает, но и особой опасности не несёт.

Если ещё полгода-год назад мы могли говорить о сближении позиций Москвы и Берлина по вопросу трактовки Минских соглашений, то ныне можем констатировать, что позиции практически идентичны.

Представляет интерес также высказывание Меркель по вопросу размещения в Донбассе миротворцев ООН. Она заявила о готовности работать в этом вопросе совместно с Россией. Ни Украина, чей взгляд на проблему резко контрастирует с нормами и принципами международного права, ни США, усиленно лоббирующие украинскую позицию в ООН, не включены канцлером в круг держав, с которыми Берлин готов работать. Между тем Меркель опытный и осторожный политик, она всегда очень аккуратно подбирает слова в своих выступлениях и не спешит отвечать на вопросы во время пресс-конференций, старательно формулируя позицию. Она не забыла и не ошиблась. Она сказала так, как хотела сказать.

Наконец, несмотря на непрекращающееся давление США, Меркель в очередной раз заявила о необходимости достроить "Северный поток - 2". Путин отдал ей пас, пообещав оставить транзит через Украину. Но такие обещания звучали и раньше. Они всегда обесценивались тем, что никто никогда не называл объём этого потенциального транзита, а единственный раз озвученная ещё в прошлом году Миллером цифра в 10-15 миллиардов кубов являлась неприкрытым издевательством над Украиной, поскольку фиксировала объём в полтора-два раза ниже необходимого для рентабельной работы украинской ГТС. То есть, Киев, в таком случае, не только ничего бы не зарабатывал на транзите, но ещё и нёс бы убытки.

В этот раз Путин дополнительно обесценил обещание сохранить транзит через Украину. Он не только стандартно не указал объём возможного транзита, но ещё и сообщил, что он сохранится в том случае, если новое транзитное соглашение окажется выгодным для всех хозяйствующих субъектов. То есть, Украина должна сделать России предложение, более выгодное, чем прокачка по "Северному потоку - 2". Канцлер не возражала.

Да и как ей возражать, если свой выбор она сделала ещё до поездки. Иначе не прозвучало бы в день встречи заявление ЕС по Ирану. Ну а снявши голову по волосам не плачут. Германии безусловно выгодно оплатить российскую поддержку интересами доставляющей Берлину одни лишь проблемы и вызывающей раздражение украинской власти. Такова жизнь. Таковы правила игры и Меркель следует им без гнева и пристрастия. Пусть проигравший плачет. Её задача, чтобы Германия не проигрывала.(с)

19 Мая 2018, 14:17График  
Дракоша-пушистик

это лишь наша интерпретация
сомневаюсь что немцы пойдут реально против пендосов))ды вообще мало кто пойдёт

19 Мая 2018, 14:29MAVERICK  
Дракоша )))

вот по мне - важнее, что бы будущий виноградарь виноград достойный выращивал!!!;)))

19 Мая 2018, 14:40Дракоша-пушистик  
Фантом,

ты уже такой большой мальчик, а до сих пор не понял, что женщина - это полифункциональная система)))

19 Мая 2018, 14:41Дракоша-пушистик  
График,

а как насчёт предложения ЕС перейти на евро в расчетах за нефть?

19 Мая 2018, 14:46MAVERICK  
Дракоша... я аж покраснел...

так и мужчина полуфункциональная... или мозг, или то, что ниже )))
правда у некоторых это чередуется, а у некоторых выбранная функциональность главенствует )))

19 Мая 2018, 15:02Дракоша-пушистик  
Фантом,

в том-то и разница, что мужчина - система полифункциональная в пространстве, а женщина - в пространстве и во времени))

19 Мая 2018, 15:03Val  
Фантом

"вот по мне - важнее, что бы будущий виноградарь виноград достойный выращивал!!!"

Это достаточно однобокий подход. Вроде бы всё правильно, но если глянуть чуть дальше. На два шага, а не на один.
Вот есть виноградарь, он вырастил виноград, и даже продаёт его внутри государства, но вот беда за бугор продать его не может... не берут проклятые буржуины.
А валюта стране нужна, ибо не растут у нас бананы с ананасами. Как быть?

19 Мая 2018, 15:30График  
Дракоша-пушистик

это как? цена то в долларах учитывается))но в целом если это ослабит зелёный то нормально)

19 Мая 2018, 15:34Дракоша-пушистик  
График,

В том и смысл - укусить США за самое чувствительное - доллар.
Чтоб цена стала не в долларах, а в евро.

19 Мая 2018, 15:36MAVERICK  
Гы )

Вал.
вот мечтаю, чтобы меня лечил доктор-профессионал.
и мне и ему, чтобы было однобоко на наши убеждения...
)))
и пусть это будет недальновидно )))

19 Мая 2018, 15:41Дракоша-пушистик  
Фантом,

проще говоря, большинство мужчин могут делать много дел, но поочередно.
А вот женщины могут делать много дел ОДНОВРЕМЕННО.
Взять хотя бы Монику Левински...)))

19 Мая 2018, 15:50MAVERICK  
вот мне бы своЮ Монику

найти...
Шоб и минуЕт и по работе работала...))
все, Дракоша... ты мне глаща открыла - баьы как мужики стали )))

19 Мая 2018, 16:14Дракоша-пушистик  
Фантом,

к будущим виноградарям это не относится)))

19 Мая 2018, 16:32Реальный  
Что есть Германия?

Опосля 1945 года это оккупированная страна. Да, ребятки, кислород ей перекрыли основательно.
По данным из разных источников на сегодняшний день там находится более 100000 иностранных военнослужащих, из них американских солдат где то 71 000. Немецкий бундес насчитывает где то 200 000 военнослужащих. Армия весьма малочисленна, но типа технически оснащена неплохо. Из своих личных наблюдений(а я там жил), солдата бундеса на улице можно встретить крайне редко, а вот американских солдат там как грязи. Всё это преподносится что Германия член НАТО, бла-бла-бла, но по факту, Германия это колония США в Европе и слухи о её независимости-сильно преувеличены. Итак поехали по пунктам и попристальнее посмотрим на некоторые особенности этого "лидера европейской экономики".
1. У Германии нет ядерного оружия. У Великобритании есть, у Франции есть, даже у маленького Израиля - и то есть. А у Германии - первой экономики Евросоюза - нет и не предвидится.
2. Германия буквально нашпигована американскими военными базами. В честь одной из них - базы Рамштайн - немцы даже назвали популярную музыкальную группу.
Всего в Германии насчитывается 287 (!) американских военных баз(для сравнения, в Норвегии три американских базы, в Нидерландах - тоже три, в Испании - пять, а в Великобритании, главном союзнике США, только 57)
3. Американцы плотно контролируют всё, что происходит в немецкой политике - вплоть до того, что даже прослушивают телефоны канцлера Германии:(Ходят упорные слухи о "канцлер-акте", специальном документе, который каждый новый канцлер Германии обязан подписывать в США. Такое обязательство американцы наложили на Германию в 1949 году.
Официальные власти Германии отрицают наличие такого документа, однако все канцлеры Германии непосредственно после избрания с непонятной целью летят в США.)
4. В то время как сами американцы держат своих экологов на положении служебных собак, в Германии экологи являются одной из главных политических сил и активнейшим образом влияют на развитие страны. Точнее, правильно будет сказать, не "развитие", а "деградацию".
Под давлением "экологов" закрываются АЭС, сокращается промышленность:
Результаты этой деятельности заставляют вспомнить о планах англичан и американцев превратить побеждённую Германию в аграрную страну. Напомню, в 1947 году союзники уже пытались уничтожить немецкую промышленность. Тогда в захваченных союзниками областях наступил голод и они вынуждены были отказаться от "лобовых" методов решения немецкого вопроса. Что характерно, в США никто и не думает ни выполнять гибельные для промышленности нормы по выбросу парниковых газов в атмосферу, ни тем более допускать зелёных к реальной власти.
5. Золотой запас Германии хранится за рубежом: в США, Франции и Великобритании. Так решили союзники после победы над Германией в 1945 году.
Не так давно Германия попыталась вернуть своё золото. Франция и Великобритания довольно вяло, но всё начали договариваться о возврате. Американцы же, у которых хранится около 50% немецкого золота, практически прямым текстом послали немцев в задницу:Американцы даже отказались хотя бы показать немцам золото, чтобы те убедились, что Штаты ещё не растратили его на свои нужды.
В свете последних событий, а говоря проще многочисленных американских косяков, у Германии появился шанс. Кстати, немаловажную роль в этом играет Украина.
Что Германии выгоднее?
Гражданская война в непосредственной близости от своих границ, толпы беженцев, банды боевиков, резкое усиление влияния США в регионе... очевидно, немцам это не надо.
Но! С другой стороны, освобождение Украины и усиление России, наоборот, серьёзнейшим образом ослабляет Штаты, и Германия под шумок вполне может начать сбрасывать с себя опутывающие её щупальца заокеанских контролёров.
В экономике США наблюдаются дичайшие колебания, триллионы долларов бегают туда-сюда, и ощущение близкого краха нарастает с каждым месяцем.
При этом уже сейчас Штаты довольно слабо контролируют Россию и Германию. Если американцам не удастся развязать гражданскую войну на Украине, возможно Россия и Германия смогут освободить свои экономики от американского "долларового налога".
С большой долей вероятности, это запустит цепную реакцию по всей планете, итогом которой станет конец "Pax Americana" - более чем двадцатилетней эпохи тотального доминирования США. вот как то так. Поживём-увидим.)